Erik Hensema schreef:

[..]Beetje jammer en overbodig, als hij eerst
> even overleg had gevoerd over zijn voorgenomen cancelbeleid dan
> zou hij er niet eens aan zijn begonnen.

Sinds wanneer staat het woord 'overleg' in het woordenboek van
cancelschurk Hensema.
Of staat dat daar uitsluitend in wanneer het hem uitkomt?!
Verder wordt het cancelbeleid bepaald door overeengekomen cancelregels.
Deze regels zijn niet voor vrije interpretatie door Jan en Alleman
vatbaar. Erikje vormt hierop geen uitzondering. Erikje is niet meer of
minder dan elke andere usenetgebruiker. Netzoveel rechten als plichten.

Zie:
Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&
En:
"broecks" group:nl.internet.misbruik.rapport
http://groups.google.com/groups?q=%2...en&sa=N&tab=wg

--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987