Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 14 van de 14
Geen
  1. #1
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 11 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    > [..]


    Lees! Sukkel. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987


  2. #2
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 13 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    > [..]


    Lees! Sukkel. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    > Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!

    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987


  3. #3
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 15 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    > [..]


    Lees! Sukkel. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987


  4. #4
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Opgepoetst en wegens corrupte censuur herplaatst op 16 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987


  5. #5
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 17 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987


  6. #6
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 19 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  7. #7
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 20 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  8. #8
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 21 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  9. #9
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 22 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  10. #10
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  11. #11
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  12. #12
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  13. #13
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  14. #14
    broecks@cs.com
    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Einde geloofwaardigheid van cancelklojo Adri Verhoef

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
    --------------------------

    Adri Verhoef wrote:
    > [..]> die dus de EMP-grens hebben bereikt en overschreden.

    Men moet blind kunnen varen op dit soort conclusies.

    Gezien de valse cancelrapportages door Adri Verhoef en Erik Hensema
    weten Toos & Karel en ook anderen niet meer wat zij moeten geloven.

    Wat klopt er nu wel en wat klopt er nu niet?.
    Daar is nu niemand meer zeker van.

    Einde geloofwaardigheid!
    [..]

    Lees! Klojo. Lees!

    --
    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

    Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics