hosting provider met php 5?

I've checked it, Bart really wrote this:

>> > administratief een puinzooi.
>> Dat willen we niet.
>
> Ach, enige gevolg is dat de rekening pas veel later komt.

Veel later? Ik heb daar vorig jaar een account genomen voor dat men
officieel begon (onder het motto: baat het niet dan schaad het in de
portemonnee vrij weinig) en kreeg vorige week pas de rekening. Wel over
een heel jaar terwijl ik per maand zou betalen. Toch niet zo prettig dus.

Misschien is het inmiddels verbeterd (mijn rekening kwam naarboven door
hun nieuwe systeem) maar qua administratie moet je er iig niet zijn.
Uptime, kwaliteit van de servers etcetera daarentegen is erg goed. Support
niet nodig gehad, dus dat weet ik niet. Wel in het begin tegen wat
moeilijkheden qua scripttalen die niet goed werden ondersteund opgelopen
en dat werd snel verhoplpen.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen

On Mon, 22 Aug 2005 23:06:08 +0200, Gerard <niet@thuis.bla> wrote:
> Operator <root@mier.doktercom.nl> wrote:

>> Ik bedoel ongeveer het volgende:
>> Een C-programma werkt als je het met een C++ vertaler compileert.
>> Een php3-script werkt niet met php4, een php4-script werkt niet
>> met php5. De stap van C naar C++ is groter dan de stap php3 naar php5.
>
> Ik heb daar weinig problemen mee gehad. Ik heb mijn applicaties voor
> PHP 4 geschreven ook gebruikmakend van een aantal PEAR modules.
>
> Na installatie van PHP 5 werkt alles zonder problemen.

Grote kans dat het op php5 ook werkt. Rasmus wilde wel veranderingen
maar ik denk dat je pas in php6 het eerste echte verschil gaat merken.
Wel jammer trouwens want het heystack/needle probleem wordt zo nooit
de wereld uit geholpen (met dank aan de jongens van Zend).


>> Daarom zou ik dus voor colocation gaan, versie controle.
>> Of je zou met de hoster kunnen afspreken dat ie niet aan php6 begint.
>
> Dat is m'n zorg niet. Mocht er iets breken zal ik het toch op moeten
> lossen.

Testen is altijd goed ja, maar waarom gooi je niet gewoon een webserver
op localhost die afhankelijk van de directories php4 danwel php5 draait?
Met 3/4 was het mogelijk om enable versioning te gebruiken en ik gok dat
met een paar truuks een dergelijke situatie wel is te emuleren.

Hans
--
<iemand>
iemand heeft een gat gevonden in pdp's access.db? bel cnn

http://blacklist.kernelnewbies.nl

"EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:

> I've checked it, Bart really wrote this:
>
>>> > administratief een puinzooi.
>>> Dat willen we niet.
>>
>> Ach, enige gevolg is dat de rekening pas veel later komt.
>
> Veel later? Ik heb daar vorig jaar een account genomen voor dat men
> officieel begon (onder het motto: baat het niet dan schaad het in de
> portemonnee vrij weinig) en kreeg vorige week pas de rekening. Wel
> over een heel jaar terwijl ik per maand zou betalen. Toch niet zo
> prettig dus.

Je had dus elke maand het bedrag op een rekening kunnen zetten, en rente
kunnen vangen :)

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

Hans <replyelsewhere@hans.kernelnewbies.nl> wrote:

> On Mon, 22 Aug 2005 23:06:08 +0200, Gerard <niet@thuis.bla> wrote:
> > Operator <root@mier.doktercom.nl> wrote:
>
> >> Ik bedoel ongeveer het volgende:
> >> Een C-programma werkt als je het met een C++ vertaler compileert.
> >> Een php3-script werkt niet met php4, een php4-script werkt niet
> >> met php5. De stap van C naar C++ is groter dan de stap php3 naar php5.
> >
> > Ik heb daar weinig problemen mee gehad. Ik heb mijn applicaties voor
> > PHP 4 geschreven ook gebruikmakend van een aantal PEAR modules.
> >
> > Na installatie van PHP 5 werkt alles zonder problemen.
>
> Grote kans dat het op php5 ook werkt.

Dat zeg ik ;-)

> Rasmus wilde wel veranderingen
> maar ik denk dat je pas in php6 het eerste echte verschil gaat merken.

Rasmus? Zijn het niet Andi en Zeev die de koers bepalen nu?
Anyway, Dat is een van de redenen dat ik m'n applicatie wil aanpassen
gebruikmakend van de nieuwe OO mogelijkheden van PHP5, zodat ik als
PHP6 er aankomt in niet nog met legacy php4 code zit. "Probleem"
daarbij is dat ik dan niet meer backwards compatible ben en een host
nodig heb die php5 heeft.

> Wel jammer trouwens want het heystack/needle probleem wordt zo nooit
> de wereld uit geholpen (met dank aan de jongens van Zend).

Ja, ach..

> >> Daarom zou ik dus voor colocation gaan, versie controle.
> >> Of je zou met de hoster kunnen afspreken dat ie niet aan php6 begint.
> >
> > Dat is m'n zorg niet. Mocht er iets breken zal ik het toch op moeten
> > lossen.
>
> Testen is altijd goed ja, maar waarom gooi je niet gewoon een webserver
> op localhost die afhankelijk van de directories php4 danwel php5 draait?

Ik kan hier wel switchen, maar Apache met twee php modules laten
draaien? Ik wist niet dat dat kon? Ik heb het niet echt nodig. Ik draai
nu standaard versie 5 en m'n eigen applicaties werken.

M'n eigenlijke probleem is het vinden van een goeie host met PHP5.

--
Gerard

John Bokma <john@castleamber.com> wrote:

> "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
>
> > I've checked it, Bart really wrote this:
> >
> >>> > administratief een puinzooi.
> >>> Dat willen we niet.
> >>
> >> Ach, enige gevolg is dat de rekening pas veel later komt.
> >
> > Veel later? Ik heb daar vorig jaar een account genomen voor dat men
> > officieel begon (onder het motto: baat het niet dan schaad het in de
> > portemonnee vrij weinig) en kreeg vorige week pas de rekening. Wel
> > over een heel jaar terwijl ik per maand zou betalen. Toch niet zo
> > prettig dus.
>
> Je had dus elke maand het bedrag op een rekening kunnen zetten, en rente
> kunnen vangen :)

Inderdaad, de rente over 60 euro tikt behoorlijk aan!

--
Bart

On 2005-08-21, Gerard <niet@thuis.bla> wrote:
> Jan Reilink <janreilink@vevida.nl> wrote:
>
>> Gerard wrote:

[...]
> Dank, behalve PHP 5, heb ik natuurlijk ook andere voorkeuren.
> UNIX/Linux/Apache server is daar bijvoorbeeld één van...

Kijk, dat had je niet gemeld :)

> Overigens, op de website van vevida.nl wordt voor zover ik kan zien
> alleen PHP4 vermeld.
>

*bloos*, je hebt helemaal gelijk. Ik heb het verbeterd / aangepast.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink, VEVIDA Nederland BV

Postbus 329, 9700 AH GRONINGEN, +31(0)50 - 5492234

Bart@no.email (Bart) wrote:

> John Bokma <john@castleamber.com> wrote:
>
>> "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
>>
>> > I've checked it, Bart really wrote this:
>> >
>> >>> > administratief een puinzooi.
>> >>> Dat willen we niet.
>> >>
>> >> Ach, enige gevolg is dat de rekening pas veel later komt.
>> >
>> > Veel later? Ik heb daar vorig jaar een account genomen voor dat men
>> > officieel begon (onder het motto: baat het niet dan schaad het in de
>> > portemonnee vrij weinig) en kreeg vorige week pas de rekening. Wel
>> > over een heel jaar terwijl ik per maand zou betalen. Toch niet zo
>> > prettig dus.
>>
>> Je had dus elke maand het bedrag op een rekening kunnen zetten, en rente
>> kunnen vangen :)
>
> Inderdaad, de rente over 60 euro tikt behoorlijk aan!

Voor iemand die zich druk maakt als dat bedrag in 1x betaald moet worden
(terwijl hij/zij dat al 12 maanden had kunnen weten), wel natuurlijk ;-)

--
John Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html