Likes: 
Wegens corrupte censuur herplaatst op 19 aug 2005
--------------------------
Adri Verhoef schreef:
> De vorige episode van de serie "Intimiderende Erik Hensema vervalst cancelrapporten",
> geschreven door paai <j.j.paijmans@uvt.nl>, bevatte:
>
> [over Theo Voerman/Broecks/Toos en Karel/enz.]
> >Ik heb links en rechts eens wat rondgevraagd, en het blijkt
> >dat jij een beetje gek bent. Is niet erg, hoor.
>
> Er is echter wel een klein probleempje: vanwege de overlast die deze meneer
> veroorzaakt, worden er gebruikers (blijkbaar door intimidatie van de meneer
> die die overlast veroorzaakt) weggejaagd. Daarmee wordt dus de mond van
> die gebruikers gesnoerd. Dat is pas censuur. Blijkbaar heeft die
> overlast veroorzakende meneer ook nog een bedoeling daarmee, namelijk
> het ontwrichten van usenet. Dat, het ontwrichten van usenet, kan niet
> streng genoeg worden aangepakt. Als Broecks, de veroorzaker van de
> overlast, spreekt over "tuig van de richel", dan weten we dus wie er
> bedoeld wordt. (<1123416665.071914.116060@g47g2000cwa.googlegroup s.com>)
Het schurkje Adri Verhoef gaat verder in de verdediging :-)
Zonder zijn schurkenstreken waaronder zijn roguecancels zijn de
> noodzakelijke herplaatsingen van de tenonrechte verwijderde berichten
NIET nodig.
Terechte overlast kan op de reguliere manier worden bestreden.
De genoemde overlast wordt door Adrietje en zijn kornuiten veroorzaakt
en komt geheel voor hun conto.
De Anwoordman heeft veel werk verzet en zelfs een oplossing
aangereiktt.
Echter:
Adri ZWAMT een eind weg.
Dus:
Weg met schurken!
Weg met corrupte cancelbots!
Terug met al die verwijderde berichten!
Weg met censuur!
Weg met 'zich eruit lullen'!
Weg met 'tuig van de richel'!
Toos & Karel gaan voor een vrij toegankelijk usenet.
Er is geen klein probleempje.
Het 'probleem' begint Adri boven zijn hoofd te groeien! :-)
Weg met canceldictatortjes!
Weg ermee!!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.
Quote
