Onderwerp: Roguecancelbot snijdt in Eriks eigen vlees. En zo hoort het ook!

Bodhi wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 15:34:21 +0200 De Antwoordman
> <deantwoordman@hotmail.com> wrote:
>
>
> >>> De vraag is nog even: ..
>
> >> Aaargh! Het is niet zo erg dat mensen dom zijn, maar waarom moet dat
> >> zo luidruchtig? |-(
>
> > Als retromoderatie en spew duidelijk zijn gedocumenteerd, zodanig dat
> > iedereen die kan vinden, en iemand haalt die twee door elkaar... wie
> > is er dan dom?
>
> Je argumenten zakken als de tieten van je oma, dude..
>
Is nu toch wel duidelijk <spew> = Herhaaldelijk on-topic spugen en
afgeven op zinnige berichten.
Vraagt om <spew> cancelbot!
Erikje werk aan de winkel!!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 20 aug 2005

Bodhi wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 15:34:21 +0200 De Antwoordman
> <deantwoordman@hotmail.com> wrote:
>
>
> >>> De vraag is nog even: ..
>
> >> Aaargh! Het is niet zo erg dat mensen dom zijn, maar waarom moet dat
> >> zo luidruchtig? |-(
>
> > Als retromoderatie en spew duidelijk zijn gedocumenteerd, zodanig dat
> > iedereen die kan vinden, en iemand haalt die twee door elkaar... wie
> > is er dan dom?
>
> Je argumenten zakken als de tieten van je oma, dude..
>
Is nu toch wel duidelijk <spew> = Herhaaldelijk on-topic spugen en
afgeven op zinnige berichten.
Vraagt om <spew> cancelbot!
Erikje werk aan de winkel!!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 21 aug 2005

Bodhi wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 15:34:21 +0200 De Antwoordman
> <deantwoordman@hotmail.com> wrote:
>
>
> >>> De vraag is nog even: ..
>
> >> Aaargh! Het is niet zo erg dat mensen dom zijn, maar waarom moet dat
> >> zo luidruchtig? |-(
>
> > Als retromoderatie en spew duidelijk zijn gedocumenteerd, zodanig dat
> > iedereen die kan vinden, en iemand haalt die twee door elkaar... wie
> > is er dan dom?
>
> Je argumenten zakken als de tieten van je oma, dude..
>
Is nu toch wel duidelijk <spew> = Herhaaldelijk on-topic spugen en
afgeven op zinnige berichten.
Vraagt om <spew> cancelbot!
Erikje werk aan de winkel!!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 22 aug 2005
-------------------------

Bodhi wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 15:34:21 +0200 De Antwoordman
> <deantwoordman@hotmail.com> wrote:
>
>
> >>> De vraag is nog even: ..
>
> >> Aaargh! Het is niet zo erg dat mensen dom zijn, maar waarom moet dat
> >> zo luidruchtig? |-(
>
> > Als retromoderatie en spew duidelijk zijn gedocumenteerd, zodanig dat
> > iedereen die kan vinden, en iemand haalt die twee door elkaar... wie
> > is er dan dom?
>
> Je argumenten zakken als de tieten van je oma, dude..
>
Is nu toch wel duidelijk <spew> = Herhaaldelijk on-topic spugen en
afgeven op zinnige berichten.
Vraagt om <spew> cancelbot!
Erikje werk aan de winkel!!

--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 24 aug 2005
-------------------------

Bodhi wrote:
> On Thu, 18 Aug 2005 15:34:21 +0200 De Antwoordman
> <deantwoordman@hotmail.com> wrote:
>
>
> >>> De vraag is nog even: ..
>
> >> Aaargh! Het is niet zo erg dat mensen dom zijn, maar waarom moet dat
> >> zo luidruchtig? |-(
>
> > Als retromoderatie en spew duidelijk zijn gedocumenteerd, zodanig dat
> > iedereen die kan vinden, en iemand haalt die twee door elkaar... wie
> > is er dan dom?
>
> Je argumenten zakken als de tieten van je oma, dude..
>
Is nu toch wel duidelijk <spew> = Herhaaldelijk on-topic spugen en
afgeven op zinnige berichten.
Vraagt om <spew> cancelbot!
Erikje werk aan de winkel!!

--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.