Operator schreef:

> In article <slrndfq8qd.a38.usenet@dolens.mobach.nl>,
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> writes:
> > De wet op behoud van ellende noopte
> > Martijn Lievaart <m@remove.this.part.rtij.nl>
> > in nl.internet.misbruik tot het schrijven van:
> >>> Ik hoop dat sowieso al duidelijk is dat nanae floods van een andere orde
> >>> van grote zijn dan die van Broekx?
> >>
> >> Broekcxs alleen wel. Dat is nu net het punt volgens mij.
> >
> > Broekcxs boeit niet zo.
> >
> > Maarruh Rejo, van ALLEEN Broekcxs gaat die niet
> > over de zeik, maar is Broekcxs nou echt de enige compuserve gebruiker?
> > Is die ene spammer nou echt zo erg? Volgens mij kon je dit antwoord
> > zelf al verzinnen.... (Staat vast al in eerdere postings van jezelf.)
>
> Sorry Mendel,
> Je bent even bezig geweest met what the hack dan ook...
>
> Broekemans jaagt anderen weg van usenet.
>
> Dat lijkt mij niet best.
Echter het tegenovergestelde is het geval:
Subject: Re: Dankzij Toos & Karel nog bij NIM
http://groups-beta.google.com/group/...d15e07d?hl=en&

Bovendien is het onmogelijk mensen van het usenet te verjagen.
Iemand die een beetje snik is gebruikt gewoon zijn killfile. Die is
daar voor!


Lees! Sukkel. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987