Vincent Schonau wrote:
> [..]Het gaat over 1 poster die veel te vaak hetzelfde
> post.
Hetzelfde? Veel te vaak? Oh! Dat is nieuw. Kom eens met wat
voorbeelden.
Daar zijn toch EMP cancelnormen voor afgesproken waaraan GEEN van de
Broecksberichten voldoen.
Zelfs het uitgangspunt van de discussie staat dus niet vast.

Alle Broecksberichten zijn volkomen regulier en volgens de regels
geplaatst.
Er is dus 'iets anders' aan de hand waarvoor een SMOES moest worden
bedacht.
Dat 'iets anders' = censuur op berichtenthema wat niet welgevallig is!
Subject: Re: Cancelpotentaatje Erik Hensema in opspraak!
http://groups-beta.google.com/group/...c6feed8?hl=en&

De gedrevenheid en het ongekende fanatisme waarmee dit gebeurt
weerspiegelt het kennelijke grote belang hierachter wat Erikje met zijn
trawantjes incluis meent te moeten dienen.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987