Wie denkt Hensema wel dat hij is??

[broecks@cs.com]

NoNo wrote:
> > Je maakt jezelf er alleen maar belachelijk mee met deze actie. Waarom post
> > je niet onder je eigen naam als je ergens voor staat? Zeker bang dat
> > iemand je wat doet, want je realiseert je vast wel dat jouw gedrag niet
> > door de beugel kan. Maar wat wel bekend is, is je ip-adres want dat staat
> > netjes in de header van je berichten vermeld. Toch wel aardig van Google
> > dat ze dat vermelden. Ik ben heel benieuwd wanneer je afgesloten gaat
> > worden vanwege misbruik...
>
> tja, net als de dorpsgek heb je op usenet ook idioten, hoort erbij
Klopt, dorpsgekheid is geen cancelcriterium :-)

> en ik heb
> er geen last van lees er gewoon overheen,
Is de betrouwbaarste manier van killen. Zonder killfile killen.
Vroeger wist ook iedereen 'zonder computers' dat 1+1=2 en niet 3 is.
:-)

> alleen commerciele usenet meuk
> maak ik me druk om als dat echt gaat gebeuren is usenet zo
> naar de klote
Je bedoelt, einde corrupt gekloot.
Zal helaas net als in het dagelijkse leven veliezend doch onuitroeibaar
blijven.
Geen zorgen maken alles komt goed, zolang je maar blijft lezen!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 2 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 3 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 6 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

broecks@cs.com wrote:
Wegens corrupte censuur herplaatst op 7 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 8 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 9 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 10 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 11 aug 2005
--------------------------------

ruud schreef:
> De Antwoordman wrote:
>
> >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
> >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.
> >
> > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
> > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
> > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =
de
> > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
> > usenet wil aanbieden?
>
> Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
> optellen en conclusies kan trekken.
> Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
> 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
>
Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
keihard optellen. :-)

O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
'3' is.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987