Jabby wrote:
> On Fri, 12 Aug 2005 00:59:32 +0200, Bart Dinnissen wrote:
>
> > Hij mag zijn mening geven, net als ieder ander. Er is dus geen sprake
> > van censuur. Laat dit eens tot je doordringen: hij mag zeggen wat hij
> > wil. Hij mag het alleen niet onbeperkt in vrijwel dezelfde vorm
> > herhalen.
>
> Ook dat mag hij zelfs wel. Maar sommige serverbeheerders vinden het dan
> welletjes, die willen hun server graag netjes houden en verwijderen
> daarom die troep van hun machines. Da's al.

Was dat maar 'al'. Helaas niet.
Waar het om gaat dat vervolgens een cancelbot wordt aangemaakt die de
cancels als een olievlek naar andere servers doen uitbreiden. Dat is
waar het om gaat.
Dat is rogue, waarbij in de cancelrapportage ook nog eens een onware
dus valse reden wordt opgegeven. Daardoor zullen andere
serverbeheerders de ware reden van de cancel niet kunnen herkennen en
er onterecht van uit gaan dat alles wel "goed" zit (terwijl dat niet zo
is).
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987