Ruben van der Leij wrote:
> On 2005-08-10, Mag ik ook even? <mag.ik@ook.even> wrote:
>
> > Inderdaad. Ze moeten met hun poten van berichten afblijven.
>
> Nee. Jij en broeckcs en ander tuig hebt met je poten van andermans
> newsserver af te blijven.
Ben je nu =E8cht serieus?
Is nimmer een onderwerp van discussie geweest.
Iedereen blijft baas in eigen huis en op zijn eigen server.

Echter naar buiten toe zijn er regels waar ook jij je aan hebt te
houden. Roguecancelbots versturen passen daar niet in. Nog minder past
het vervalsen van cancelrapporten.
Inhoud en persoon zijn nimmer cancelcriteria.
Cancelcriteria naar buiten toe zijn nauwkeurig gedefinieerd.
Ze eenvoudig ligt dat.
Je hoeft geen serverbeheerder te wezen om dat te snappen.
Vooral dubieuze beheerdertjes willen dit niet snappen.

Indien jij je ergert aan de berichten van Toos & Karel gebruik je
eenvoudig je killfile. Die is daarvoor. Is de enige goede oplossing!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987