Wegens corrupte censuur herplaatst op 10 aug 2005

Rudolpho wrote:
> Mag ik ook even? was nog steeds niet genezen van zijn Morbus Parlando
> Cervicalis Posterior Acuta:
>
> > E.e.a. is dus niet conform de richtlijnen en dient dus gestopt te
> > worden!
> >
> >
> > (Dit alles niettegenstaand mijn mening dat er helemaal geen cancels
> > door derden horen plaats te vinden. Die moeten met hun poten van
> > andermans berichten afblijven)
> >
> >
> > En mocht iemand met de slijmslijmmoperking komen dat gen enkele
> > newsserver verplicht is cancels te honereren dan wordt het m.i. toch
> > echt tijd dat iemand een cancelbotje bouwt die alle berichten van
> > sommige regenten hier gaat cancellen. Want wat de een kan en mag dan
> > recht kan zich dan eenieder toeeigenen!
>
> Onderhoud zelf een nieuws server, dan kan je iedereen zelf cancellen,
> die jou niet welgevallig is.
> Cancellaars houden een gigantische hoeveelheid troep tegen!
> Mocht je mijn bericht niet bevallen, dan schakel je toch een
> berichtregel in?
Dat is ook niet het onderwerp van discussie.
Iedereen cancelt maar wat hij wil. W=E8l binnen zijn eigen systeem wel
te verstaan. Doch cancelbots met valse argumenten coderen zodat
reguliere berichten buiten jouw systeem worden verwijderd en daar ook
nog eens vals over rapporteren is een ander verhaal en daar gaat het
over.
Dat zijn rogue- ofwel schurkenstreken.
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987