Feico de Boer wrote:
> Bart@no.email (Bart) wrote in news:1h11xgw.wkbiny1jrvekgN%Bart@no.email:
>
> > Hans <ronin@usenet4all.com> wrote:
> >> redelijke verklaring waarom iemand die onredelijk veel overlast
> >> veroorzaakt niet de toegang tot Usenet wordt ontnomen.
> >
> > Waarom iemand monddood maken? Als je van iemand last meent te hebben
> > dan kun je hem in je killfile stoppen, heb je nergens last van.
>
> Kennelijk begrijpt 99% van de usenet nono's nog steeds niet wat een
> 'killfile' is en wat PLONK-en inhoud.
Precies. In het dagelijks leven ofwel IRL negeer je fatsoenlijk degenen
die je niet wilt horen of waarmee je niet wenst om te gaan. Daar kun je
ook niet zomaar Jan en Alleman verwijderen en dat is maar goed ook.
Dat een aantal schurkjes dit op het usenet w=E8l denken te kunnen is nu
blijkbaar HUN probleem.

Dus voor leken: Killfilen =3D PLONK-en =3D negeren =3D of misschien wel
wegduiken :-)
De enige onvervangbare methode om tot een vrije (usenet)samenleving te
komen.

> Gezien het niveau van veel reacties
> ook niet onbegrijpelijk, maar dat is een andere discussie.
Klopt!
>
> Je hebt nog steeds last van die mensen die denken te moeten optreden als
> fatsoenpolitie of zoiets. Laat ze dat in het echt doen in plaats van op
> usenet,
Fatsoenpolitie die met coruptie hun schurkendoel pogen te bereiken met
schurkencancel.
> want op usenet werkt dat niet
Klopt!
> [..]
--=20

www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.CADtelewerk.com