Pyt T. wrote:
> On Tue, 09 Aug 2005 22:06:40 +0200, Hans <ronin@usenet4all.com> wrote:
> > On Tue, 9 Aug 2005 19:59:26 +0000 (UTC) "Pyt T." <nntp@chello.nl>
> > wrote:
> >> ...
> >
> >> Xs4all noch google vinden dat ze zijn gedrag een halt toe moeten roepen,
> >> misschien kun jij ze overtuigen ?
> >
> > Google is geen partij en dat weet je ook wel.
>
> Onzin, als jij met degelijke argumenten naar google stapt willen ze vast
> wel luisteren.
Klopt. 'Degelijke'. Helaas die zijn er niet. ALLE talloze cancels zijn
'ROGUE'!
>
> > XS4ALL is de partij die
> > uitkomst zou kunnen bieden. En dan vraag ik alleen maar om een
> > redelijke verklaring waarom iemand die onredelijk veel overlast
> > veroorzaakt niet de toegang tot Usenet wordt ontnomen.
>
> Z'n reposts zijn imo terecht. Voor cancelen van EMP zijn objectieve
> criteria vastgesteld waar nl-admin zich niet aan houdt.
Ziezo. Het is niet anders :-).
De schurkjes wisten dit ALTIJD al.
--

www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.CADtelewerk.com