RFD : Broecks gaat te ver..

Mag ik ook even? typed:

> On 2005-08-12 21:47:33 +0200, a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) said:
> > Het ongefundeerd rondbrallen van allerlei smaadpraatjes doet
> > denken aan roddelpraktijken van de beruchte boulevardbladen.
> > Dus kom maar op met die bewijzen!

> Die bewijzen heb je zelf (en ook Hensema) volop geplaatst!

Je vindt ze al in 1997;
http://groups.google.com/group/nl.in...6c56ae62d9349d
--
Julius
http://jult.net
Ironic, isn't it, that the civilization of Dante, Caravaggio, Keats and Einstein will end with some fried, feebleminded kid breaking into a Level 4 maximum-security biological weapons facility, mumbling "Yo - what the fuck...?"

De vorige episode van de serie "RFD : Broecks gaat te ver..",
geschreven door Mag ik ook even? <mag.ik@ook.even>, bevatte:
>On 2005-08-12 21:47:33 +0200, a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) said:
>
>> De vorige episode van de serie "RFD : Broecks gaat te ver..",
>> geschreven door Mag ik ook even? <mag.ik@ook.even>, bevatte:
>>> Probleem is dat er mensen hier zijn (verhoef, //
>>> ) die frauduleuze cancels het Internet opsturen
>>> Eerst willen we bewijzen zien!
>> Het ongefundeerd rondbrallen van allerlei smaadpraatjes doet
>> denken aan roddelpraktijken van de beruchte boulevardbladen.
>> Dus kom maar op met die bewijzen!
>>
>> A-doei :) Adri
>>
>Die bewijzen heb je zelf
//
>volop geplaatst!

>Zie (o.a.):
>"En *weer* zit je niet op te letten, Antwoordman, want Velderaf wordt al
>veel langer door mij gecanceld, zonder dat er klachten over zijn gekomen.
>Het begon tegelijk met het cancelen van jou, Antwoordman, omdat jullie
>deze nieuwsgroep zaten te flooden.

Dus de aanleiding was het flooden van deze nieuwsgroep. Terechte
cancels, dus geen bewijs van frauduleus cancelen.

A-doei :) Adri
--
Parkeer de koppen van je harddisk nooit in een wegsleepzone.

On 2005-08-15 20:07:35 +0200, a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) said:

> De vorige episode van de serie "RFD : Broecks gaat te ver..",
> geschreven door Mag ik ook even? <mag.ik@ook.even>, bevatte:
>> On 2005-08-12 21:47:33 +0200, a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) said:
>>
>>> De vorige episode van de serie "RFD : Broecks gaat te ver..",
>>> geschreven door Mag ik ook even? <mag.ik@ook.even>, bevatte:
>>>> Probleem is dat er mensen hier zijn (verhoef, //
>>>> ) die frauduleuze cancels het Internet opsturen
>>>> Eerst willen we bewijzen zien!
>>> Het ongefundeerd rondbrallen van allerlei smaadpraatjes doet
>>> denken aan roddelpraktijken van de beruchte boulevardbladen.
>>> Dus kom maar op met die bewijzen!
>>>
>>> A-doei :) Adri
>>>
>> Die bewijzen heb je zelf //
>> volop geplaatst!
>
>> Zie (o.a.):
>> "En *weer* zit je niet op te letten, Antwoordman, want Velderaf wordt al
>> veel langer door mij gecanceld, zonder dat er klachten over zijn gekomen.
>> Het begon tegelijk met het cancelen van jou, Antwoordman, omdat jullie
>> deze nieuwsgroep zaten te flooden.
>
> Dus de aanleiding was het flooden van deze nieuwsgroep. Terechte
> cancels, dus geen bewijs van frauduleus cancelen.
>
> A-doei :) Adri

Niks terecht want jij en je vriendjes moeten gewoon met hun fikken van
andermans berichten afblijven en dus stoppen met cancellen.


--
Bedankt, dat ik ook even mocht!