cmkools wrote:
> On Mon, 8 Aug 2005 17:42:29 +0200, Bart@no.email (Bart) wrote:
>
> >Ook heb ik nergens geschreven dat er een bericht van mijn hand wel/niet
> >gecancelled zou zijn. Ik kan je namelijk garanderen dat zodra er een
> >bericht van mijn hand gecancelled wordt, ik dat niet hier zal berichten
> >maar dat er dan gewoon de pleuris uitbreekt.
>
> Flinke jonge, ga je dan internet afbreken of zo.
>
Nee, gelukkig niet!
Nu kan de 'repost'bot van Toos & Karel zijn werk blijven doen :-)
Subject: Re: Corrupte 'cancel'bots baren 'repost'bots
http://groups-beta.google.com/group/...3593e2a?hl=en&
Lees! Schurkje. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Likes:

Quote