Onderwerp: Rob / gompy.net = Jan Doedel. Zegt het zelf!

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Er gaan stemmen op om 'gebrek aan dialoog' als criterium toe te passen
om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 8 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Er gaan stemmen op om 'gebrek aan dialoog' als criterium toe te passen
om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 9 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Er gaan stemmen op om 'gebrek aan dialoog' als criterium toe te passen
om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 10 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Er gaan stemmen op om 'gebrek aan dialoog' als criterium toe te passen
om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Opgepoetst en wegens corrupte censuur herplaatst op 12 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 14 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 16 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 17 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Wegens corrupte censuur herplaatst op 18 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 20 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 21 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 22 aug 2005

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!

--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Wegens corrupte censuur herplaatst op 23 aug 2005
-----------------------------

Rob / gompy.net wrote:
> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1123344750.8490c61dfc1c4c56dbe481bdfd6fda5a@t eranews...
> >
> > Ondergetekende heeft deze harde conclusie afgelopen week gelanceerd [3] en
> > ineens wordt het doodstil aan de kant van de beheerders. Welnu, daar ga ik
> > aan meedoen. Waarschijnlijk is dit namelijk de eindconclusie.
>
> Wel nee Jan Doedel.....[..]

Dit noemen Toos & Karel geen dialoog.
Onder Robs' kornuiten gaan stemmen er op om 'gebrek aan dialoog' als
criterium toe te passen om op de persoon te cancelen.
Schrijver is dus cancelcandidaat want is Jan Doelel.
Zegt het zelf!

--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt.
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis!
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.