Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 12 van de 12
Geen
  1. #1
    Mag ik ook even?
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.

    Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.

    (broekcs)
    Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    neus van de meesten hier.


    (Adri Verhoef)
    >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?


    Kul want als iemand Broekcs berichten niet wil lezen dan is daar een
    killfile voor.


    > Pas veel later werd besloten om Voorhaar permanent te cancelen vanwege >o=

    verlast.

    Waarmee dus door een handjevol mensen censuur/retro-moderatie wordt
    toegepast terwijl miljoenen mensen daar niet in gekend/gevraagd zijn.


    >Censuur gebeurt vooraf, cancelen achteraf. Dus: cancelen is geen censuur.


    Politiek gezwets van de eerste orde.


    (Frederieke)
    >hoelang gaan die cansels eigelijk hier nog door? Knap vervelend zo


    Totdat dat zooitje gestopt wordt met hun contraproductieve gedrag.


    (malleus)
    >[niets van enig belang]
    >Opkeplurt!


    Jij hebt je opleiding vast in het oostblok gehad. Helaas voor jou
    bestaat hier vrijheid van meningsuiting en dat kun jij niemand afnemen.
    Pech he, knulletje!

    (antwoordman)
    >Ok, zij gaan ook door met rogue cancels maar wees nu ff de wijstste van het
    >stel. Hou je eventjes in, althans dat is mijn opinie.


    Heb je gelijk in want ik moet zeggen dat Broekcs zich echt gedraagt als
    "een stupide kip zonder kop die te stom is voor de duvel te dansen". En
    zijn gedrag wekt een gigantische hoeveelheid irritatie op waar (imo)
    Ome Johan niks bij was.

    Maar toch geeft dat een stelletje machtswelliustelingen niet het recht
    om berichten uitsluitend op de persoon af te schieten.


    (hans)
    >Ah.. dan heb je Lao-Tzu's The-Tao Ching niet gelezen..


    Wist niet dat dit oorlogsgebied was.


    (bul)
    >Toch gaat hij zeer zorgvuldig te werk, net als de andere erkende cancelaar=

    s=2E

    Er bestaan GEEN ERKENDE cancelaars. Overigens beweren ze zelf dat ze
    _niet_ cancellen of is voor jou retro-moderatie en cancellen hetzelfde?


    (rene)
    >Hulde aan Erik Hensema!


    Zelf denken is duidelijk boven jouw hoofd gegrepen.


    (ruud)
    > Lastig he, vechten tegen de bierkaai...


    Ach, zelfs een steen holt uit van een enkel drupje water.


    (mobachjes)
    Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    een drankje.


    (ruud)
    >> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    >> welke is dat eigenlijk?

    >Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?


    Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.


    (antwoordman)
    >O, je bedoelt Bul Super, Yippee, Operator, Ene Hans, 2Rowdy, Julius en dat
    >soort types. Nou dames/heren, ik heb nieuws voor u: u bent voor Fred
    >irrelevant.


    Inside information: voor de Mobachies is iedereen buiten hun beperkte
    wereldje irrelevant.


    (jan)
    >Heb ik niet. En lezers via Google Groups trouwens ook niet. Heb je al
    >eens uitgezocht wat daar met Broexxx' berichten gebeurt?


    Een nieuwslezer zonder killfile???? Moet je toch eens een andere nemen.
    Bij Google wordt niets gecancelled.


    (je moeder)
    >Het merkwaardige aan dit berichtje is dat deze poster (blijkbaar) stelt dat
    >de regels voor hem niet gelden, en dat bij hem "vertrouwen" geldt.
    >Wat verder nog vreemd is, is dat deze poster (waarschijnlijk) denkt de
    >algemeen aanvaarde regels van usenet te kunnen aanpassen door het plaatsen
    >van =E9=E9n mededeling in de groep NIM......................


    Een zeer terechte samenvatting en het feit dat de "heren van kwade
    zinnen" niet hebben gereageerd komt doordat ze het niet kunnen
    ontkennen.

    (gompy en al die fascisten (helaas er is geen ander woord voor) die het
    met hem eens zijn)
    >UDP voor antwoordman ?


    De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    klaarliggen om door de straten te marcheren.

    (en ga nu maar over godwin zeiken want beter argumenten heb je niet)



    En verder iedereen een prettig weekend. Doe niets waar ik spijt van zou
    krijgen.


  2. #2
    Spook van Rook
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Mag ik ook even? wrote:

    > Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    > Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.
    >
    > Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.
    >
    > (broekcs)
    > Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    > je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    > denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    > neus van de meesten hier.
    >
    > (Adri Verhoef)
    > >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    > >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?

    >
    > Kul want als iemand Broekcs berichten niet wil lezen dan is daar een
    > killfile voor.
    >
    > > Pas veel later werd besloten om Voorhaar permanent te cancelen vanwege >overlast.

    >
    > Waarmee dus door een handjevol mensen censuur/retro-moderatie wordt
    > toegepast terwijl miljoenen mensen daar niet in gekend/gevraagd zijn.
    >
    > >Censuur gebeurt vooraf, cancelen achteraf. Dus: cancelen is geen censuur.

    >
    > Politiek gezwets van de eerste orde.
    >
    > (Frederieke)
    > >hoelang gaan die cansels eigelijk hier nog door? Knap vervelend zo

    >
    > Totdat dat zooitje gestopt wordt met hun contraproductieve gedrag.
    >
    > (malleus)
    > >[niets van enig belang]
    > >Opkeplurt!

    >
    > Jij hebt je opleiding vast in het oostblok gehad. Helaas voor jou
    > bestaat hier vrijheid van meningsuiting en dat kun jij niemand afnemen.
    > Pech he, knulletje!
    >
    > (antwoordman)
    > >Ok, zij gaan ook door met rogue cancels maar wees nu ff de wijstste van het
    > >stel. Hou je eventjes in, althans dat is mijn opinie.

    >
    > Heb je gelijk in want ik moet zeggen dat Broekcs zich echt gedraagt als
    > "een stupide kip zonder kop die te stom is voor de duvel te dansen". En
    > zijn gedrag wekt een gigantische hoeveelheid irritatie op waar (imo)
    > Ome Johan niks bij was.
    >
    > Maar toch geeft dat een stelletje machtswelliustelingen niet het recht
    > om berichten uitsluitend op de persoon af te schieten.
    >
    > (hans)
    > >Ah.. dan heb je Lao-Tzu's The-Tao Ching niet gelezen..

    >
    > Wist niet dat dit oorlogsgebied was.
    >
    > (bul)
    > >Toch gaat hij zeer zorgvuldig te werk, net als de andere erkende cancelaars.

    >
    > Er bestaan GEEN ERKENDE cancelaars. Overigens beweren ze zelf dat ze
    > _niet_ cancellen of is voor jou retro-moderatie en cancellen hetzelfde?
    >
    > (rene)
    > >Hulde aan Erik Hensema!

    >
    > Zelf denken is duidelijk boven jouw hoofd gegrepen.
    >
    > (ruud)
    > > Lastig he, vechten tegen de bierkaai...

    >
    > Ach, zelfs een steen holt uit van een enkel drupje water.
    >
    > (mobachjes)
    > Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    > rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    > een drankje.
    >
    > (ruud)
    > >> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    > >> welke is dat eigenlijk?

    > >Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?

    >
    > Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    > cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.
    >
    > (antwoordman)
    > >O, je bedoelt Bul Super, Yippee, Operator, Ene Hans, 2Rowdy, Julius en dat
    > >soort types. Nou dames/heren, ik heb nieuws voor u: u bent voor Fred
    > >irrelevant.

    >
    > Inside information: voor de Mobachies is iedereen buiten hun beperkte
    > wereldje irrelevant.
    >
    > (jan)
    > >Heb ik niet. En lezers via Google Groups trouwens ook niet. Heb je al
    > >eens uitgezocht wat daar met Broexxx' berichten gebeurt?

    >
    > Een nieuwslezer zonder killfile???? Moet je toch eens een andere nemen.
    > Bij Google wordt niets gecancelled.
    >
    > (je moeder)
    > >Het merkwaardige aan dit berichtje is dat deze poster (blijkbaar) stelt dat
    > >de regels voor hem niet gelden, en dat bij hem "vertrouwen" geldt.
    > >Wat verder nog vreemd is, is dat deze poster (waarschijnlijk) denkt de
    > >algemeen aanvaarde regels van usenet te kunnen aanpassen door het plaatsen
    > >van één mededeling in de groep NIM......................

    >
    > Een zeer terechte samenvatting en het feit dat de "heren van kwade
    > zinnen" niet hebben gereageerd komt doordat ze het niet kunnen
    > ontkennen.
    >
    > (gompy en al die fascisten (helaas er is geen ander woord voor) die het
    > met hem eens zijn)
    > >UDP voor antwoordman ?

    >
    > De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    > nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    > klaarliggen om door de straten te marcheren.
    >
    > (en ga nu maar over godwin zeiken want beter argumenten heb je niet)
    >
    > En verder iedereen een prettig weekend. Doe niets waar ik spijt van zou
    > krijgen.


    Zo zo. Een hoop tekst van mensen die sinds internet een doel in hun leven hebben. Aan
    het einde van hun leven zullen ze beseffen dat hun woorden nog honderd miljoen jaar
    bewaard zullen blijven, maar wie zal het lezen?

    --
    gruweltjes
    Sp(oo)k van Rook

    ( Da's balen
    00 De dood komt je halen
    Ò> De kraaien zullen je dragen
    ~)~ De grafwurmen aan je knagen
    (òó) En de pestspoken je plagen



  3. #3
    broecks@cs.com
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Mag ik ook even? schreef:

    > Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    > Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.
    >
    > Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.
    >
    > (broekcs)
    > Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    > je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    > denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    > neus van de meesten hier.
    >
    >
    > (Adri Verhoef)
    > >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    > >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?

    >
    > Kul want als iemand Broekcs berichten niet wil lezen dan is daar een
    > killfile voor.
    >
    >
    > > Pas veel later werd besloten om Voorhaar permanent te cancelen vanwege =

    >overlast.
    >
    > Waarmee dus door een handjevol mensen censuur/retro-moderatie wordt
    > toegepast terwijl miljoenen mensen daar niet in gekend/gevraagd zijn.
    >
    >
    > >Censuur gebeurt vooraf, cancelen achteraf. Dus: cancelen is geen censuu=

    r=2E
    >
    > Politiek gezwets van de eerste orde.
    >
    >
    > (Frederieke)
    > >hoelang gaan die cansels eigelijk hier nog door? Knap vervelend zo

    >
    > Totdat dat zooitje gestopt wordt met hun contraproductieve gedrag.
    >
    >
    > (malleus)
    > >[niets van enig belang]
    > >Opkeplurt!

    >
    > Jij hebt je opleiding vast in het oostblok gehad. Helaas voor jou
    > bestaat hier vrijheid van meningsuiting en dat kun jij niemand afnemen.
    > Pech he, knulletje!
    >
    > (antwoordman)
    > >Ok, zij gaan ook door met rogue cancels maar wees nu ff de wijstste van =

    het
    > >stel. Hou je eventjes in, althans dat is mijn opinie.

    >
    > Heb je gelijk in want ik moet zeggen dat Broekcs zich echt gedraagt als
    > "een stupide kip zonder kop die te stom is voor de duvel te dansen". En
    > zijn gedrag wekt een gigantische hoeveelheid irritatie op waar (imo)
    > Ome Johan niks bij was.
    >
    > Maar toch geeft dat een stelletje machtswelliustelingen niet het recht
    > om berichten uitsluitend op de persoon af te schieten.
    >
    >
    > (hans)
    > >Ah.. dan heb je Lao-Tzu's The-Tao Ching niet gelezen..

    >
    > Wist niet dat dit oorlogsgebied was.
    >
    >
    > (bul)
    > >Toch gaat hij zeer zorgvuldig te werk, net als de andere erkende cancela=

    ars.
    >
    > Er bestaan GEEN ERKENDE cancelaars. Overigens beweren ze zelf dat ze
    > _niet_ cancellen of is voor jou retro-moderatie en cancellen hetzelfde?
    >
    >
    > (rene)
    > >Hulde aan Erik Hensema!

    >
    > Zelf denken is duidelijk boven jouw hoofd gegrepen.
    >
    >
    > (ruud)
    > > Lastig he, vechten tegen de bierkaai...

    >
    > Ach, zelfs een steen holt uit van een enkel drupje water.
    >
    >
    > (mobachjes)
    > Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    > rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    > een drankje.
    >
    >
    > (ruud)
    > >> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    > >> welke is dat eigenlijk?

    > >Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?

    >
    > Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    > cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.
    >
    >
    > (antwoordman)
    > >O, je bedoelt Bul Super, Yippee, Operator, Ene Hans, 2Rowdy, Julius en d=

    at
    > >soort types. Nou dames/heren, ik heb nieuws voor u: u bent voor Fred
    > >irrelevant.

    >
    > Inside information: voor de Mobachies is iedereen buiten hun beperkte
    > wereldje irrelevant.
    >
    >
    > (jan)
    > >Heb ik niet. En lezers via Google Groups trouwens ook niet. Heb je al
    > >eens uitgezocht wat daar met Broexxx' berichten gebeurt?

    >
    > Een nieuwslezer zonder killfile???? Moet je toch eens een andere nemen.
    > Bij Google wordt niets gecancelled.
    >
    >
    > (je moeder)
    > >Het merkwaardige aan dit berichtje is dat deze poster (blijkbaar) stelt =

    dat
    > >de regels voor hem niet gelden, en dat bij hem "vertrouwen" geldt.
    > >Wat verder nog vreemd is, is dat deze poster (waarschijnlijk) denkt de
    > >algemeen aanvaarde regels van usenet te kunnen aanpassen door het plaats=

    en
    > >van =E9=E9n mededeling in de groep NIM......................

    >
    > Een zeer terechte samenvatting en het feit dat de "heren van kwade
    > zinnen" niet hebben gereageerd komt doordat ze het niet kunnen
    > ontkennen.
    >
    > (gompy en al die fascisten (helaas er is geen ander woord voor) die het
    > met hem eens zijn)
    > >UDP voor antwoordman ?

    >
    > De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    > nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    > klaarliggen om door de straten te marcheren.
    >
    > (en ga nu maar over godwin zeiken want beter argumenten heb je niet)
    >
    >
    >
    > En verder iedereen een prettig weekend. Doe niets waar ik spijt van zou
    > krijgen.

    Je waait met geen enkele wind mee, doch verstaat de kunst om tegen alle
    winden in te gaan!
    Daar kunnen allen iets of helemaal niets van leren.
    --=20
    www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.Tele-CADwerk.nl


  4. #4
    broecks@cs.com
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Mag ik ook even? schreef:

    > Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    > Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.
    >
    > Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.
    >
    > (broekcs)
    > Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    > je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    > denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    > neus van de meesten hier.
    >
    >
    > (Adri Verhoef)
    > >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    > >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?

    >
    > Kul want als iemand Broekcs berichten niet wil lezen dan is daar een
    > killfile voor.
    >
    >
    > > Pas veel later werd besloten om Voorhaar permanent te cancelen vanwege =

    >overlast.
    >
    > Waarmee dus door een handjevol mensen censuur/retro-moderatie wordt
    > toegepast terwijl miljoenen mensen daar niet in gekend/gevraagd zijn.
    >
    >
    > >Censuur gebeurt vooraf, cancelen achteraf. Dus: cancelen is geen censuu=

    r=2E
    >
    > Politiek gezwets van de eerste orde.
    >
    >
    > (Frederieke)
    > >hoelang gaan die cansels eigelijk hier nog door? Knap vervelend zo

    >
    > Totdat dat zooitje gestopt wordt met hun contraproductieve gedrag.
    >
    >
    > (malleus)
    > >[niets van enig belang]
    > >Opkeplurt!

    >
    > Jij hebt je opleiding vast in het oostblok gehad. Helaas voor jou
    > bestaat hier vrijheid van meningsuiting en dat kun jij niemand afnemen.
    > Pech he, knulletje!
    >
    > (antwoordman)
    > >Ok, zij gaan ook door met rogue cancels maar wees nu ff de wijstste van =

    het
    > >stel. Hou je eventjes in, althans dat is mijn opinie.

    >
    > Heb je gelijk in want ik moet zeggen dat Broekcs zich echt gedraagt als
    > "een stupide kip zonder kop die te stom is voor de duvel te dansen". En
    > zijn gedrag wekt een gigantische hoeveelheid irritatie op waar (imo)
    > Ome Johan niks bij was.
    >
    > Maar toch geeft dat een stelletje machtswelliustelingen niet het recht
    > om berichten uitsluitend op de persoon af te schieten.
    >
    >
    > (hans)
    > >Ah.. dan heb je Lao-Tzu's The-Tao Ching niet gelezen..

    >
    > Wist niet dat dit oorlogsgebied was.
    >
    >
    > (bul)
    > >Toch gaat hij zeer zorgvuldig te werk, net als de andere erkende cancela=

    ars.
    >
    > Er bestaan GEEN ERKENDE cancelaars. Overigens beweren ze zelf dat ze
    > _niet_ cancellen of is voor jou retro-moderatie en cancellen hetzelfde?
    >
    >
    > (rene)
    > >Hulde aan Erik Hensema!

    >
    > Zelf denken is duidelijk boven jouw hoofd gegrepen.
    >
    >
    > (ruud)
    > > Lastig he, vechten tegen de bierkaai...

    >
    > Ach, zelfs een steen holt uit van een enkel drupje water.
    >
    >
    > (mobachjes)
    > Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    > rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    > een drankje.
    >
    >
    > (ruud)
    > >> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    > >> welke is dat eigenlijk?

    > >Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?

    >
    > Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    > cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.
    >
    >
    > (antwoordman)
    > >O, je bedoelt Bul Super, Yippee, Operator, Ene Hans, 2Rowdy, Julius en d=

    at
    > >soort types. Nou dames/heren, ik heb nieuws voor u: u bent voor Fred
    > >irrelevant.

    >
    > Inside information: voor de Mobachies is iedereen buiten hun beperkte
    > wereldje irrelevant.
    >
    >
    > (jan)
    > >Heb ik niet. En lezers via Google Groups trouwens ook niet. Heb je al
    > >eens uitgezocht wat daar met Broexxx' berichten gebeurt?

    >
    > Een nieuwslezer zonder killfile???? Moet je toch eens een andere nemen.
    > Bij Google wordt niets gecancelled.
    >
    >
    > (je moeder)
    > >Het merkwaardige aan dit berichtje is dat deze poster (blijkbaar) stelt =

    dat
    > >de regels voor hem niet gelden, en dat bij hem "vertrouwen" geldt.
    > >Wat verder nog vreemd is, is dat deze poster (waarschijnlijk) denkt de
    > >algemeen aanvaarde regels van usenet te kunnen aanpassen door het plaats=

    en
    > >van =E9=E9n mededeling in de groep NIM......................

    >
    > Een zeer terechte samenvatting en het feit dat de "heren van kwade
    > zinnen" niet hebben gereageerd komt doordat ze het niet kunnen
    > ontkennen.
    >
    > (gompy en al die fascisten (helaas er is geen ander woord voor) die het
    > met hem eens zijn)
    > >UDP voor antwoordman ?

    >
    > De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    > nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    > klaarliggen om door de straten te marcheren.
    >
    > (en ga nu maar over godwin zeiken want beter argumenten heb je niet)
    >
    >
    >
    > En verder iedereen een prettig weekend. Doe niets waar ik spijt van zou
    > krijgen.

    Je waait met geen enkele wind mee, doch verstaat de kunst om tegen alle
    winden in te gaan!
    Daar kunnen allen iets of helemaal niets van opsteken.
    --=20
    www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.Tele-CADwerk.nl


  5. #5
    René Peters
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.


    "Mag ik ook even?" <magikookeven@versatel.nl> schreef in bericht
    news:1123270108.053640.172110@g43g2000cwa.googlegr oups.com...
    Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.

    Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.

    (broekcs)
    Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    neus van de meesten hier.


    Het intigreert me toch wel wat achter deze onbegrijpelijke brei zit.



  6. #6
    Je Moeder!
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    hé Mooi.. Eindelijk een samenvatting.. ;-)

    Als deze nou iedere week komt, hoef ik niet iedere keer al die berichten te
    lezen :-D

    Greets..

    "Mag ik ook even?" <magikookeven@versatel.nl> schreef in bericht
    news:1123270108.053640.172110@g43g2000cwa.googlegr oups.com...
    Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.

    Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.

    (broekcs)
    Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    neus van de meesten hier.


    (Adri Verhoef)
    >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?


    Kul want als iemand Broekcs berichten niet wil lezen dan is daar een
    killfile voor.


    > Pas veel later werd besloten om Voorhaar permanent te cancelen vanwege
    > >overlast.


    Waarmee dus door een handjevol mensen censuur/retro-moderatie wordt
    toegepast terwijl miljoenen mensen daar niet in gekend/gevraagd zijn.


    >Censuur gebeurt vooraf, cancelen achteraf. Dus: cancelen is geen censuur.


    Politiek gezwets van de eerste orde.


    (Frederieke)
    >hoelang gaan die cansels eigelijk hier nog door? Knap vervelend zo


    Totdat dat zooitje gestopt wordt met hun contraproductieve gedrag.


    (malleus)
    >[niets van enig belang]
    >Opkeplurt!


    Jij hebt je opleiding vast in het oostblok gehad. Helaas voor jou
    bestaat hier vrijheid van meningsuiting en dat kun jij niemand afnemen.
    Pech he, knulletje!

    (antwoordman)
    >Ok, zij gaan ook door met rogue cancels maar wees nu ff de wijstste van het
    >stel. Hou je eventjes in, althans dat is mijn opinie.


    Heb je gelijk in want ik moet zeggen dat Broekcs zich echt gedraagt als
    "een stupide kip zonder kop die te stom is voor de duvel te dansen". En
    zijn gedrag wekt een gigantische hoeveelheid irritatie op waar (imo)
    Ome Johan niks bij was.

    Maar toch geeft dat een stelletje machtswelliustelingen niet het recht
    om berichten uitsluitend op de persoon af te schieten.


    (hans)
    >Ah.. dan heb je Lao-Tzu's The-Tao Ching niet gelezen..


    Wist niet dat dit oorlogsgebied was.


    (bul)
    >Toch gaat hij zeer zorgvuldig te werk, net als de andere erkende
    >cancelaars.


    Er bestaan GEEN ERKENDE cancelaars. Overigens beweren ze zelf dat ze
    _niet_ cancellen of is voor jou retro-moderatie en cancellen hetzelfde?


    (rene)
    >Hulde aan Erik Hensema!


    Zelf denken is duidelijk boven jouw hoofd gegrepen.


    (ruud)
    > Lastig he, vechten tegen de bierkaai...


    Ach, zelfs een steen holt uit van een enkel drupje water.


    (mobachjes)
    Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    een drankje.


    (ruud)
    >> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    >> welke is dat eigenlijk?

    >Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?


    Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.


    (antwoordman)
    >O, je bedoelt Bul Super, Yippee, Operator, Ene Hans, 2Rowdy, Julius en dat
    >soort types. Nou dames/heren, ik heb nieuws voor u: u bent voor Fred
    >irrelevant.


    Inside information: voor de Mobachies is iedereen buiten hun beperkte
    wereldje irrelevant.


    (jan)
    >Heb ik niet. En lezers via Google Groups trouwens ook niet. Heb je al
    >eens uitgezocht wat daar met Broexxx' berichten gebeurt?


    Een nieuwslezer zonder killfile???? Moet je toch eens een andere nemen.
    Bij Google wordt niets gecancelled.


    (je moeder)
    >Het merkwaardige aan dit berichtje is dat deze poster (blijkbaar) stelt dat
    >de regels voor hem niet gelden, en dat bij hem "vertrouwen" geldt.
    >Wat verder nog vreemd is, is dat deze poster (waarschijnlijk) denkt de
    >algemeen aanvaarde regels van usenet te kunnen aanpassen door het plaatsen
    >van één mededeling in de groep NIM......................


    Een zeer terechte samenvatting en het feit dat de "heren van kwade
    zinnen" niet hebben gereageerd komt doordat ze het niet kunnen
    ontkennen.

    (gompy en al die fascisten (helaas er is geen ander woord voor) die het
    met hem eens zijn)
    >UDP voor antwoordman ?


    De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    klaarliggen om door de straten te marcheren.

    (en ga nu maar over godwin zeiken want beter argumenten heb je niet)



    En verder iedereen een prettig weekend. Doe niets waar ik spijt van zou
    krijgen.



  7. #7
    Spook van Rook
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    "René Peters" wrote:

    > "Mag ik ook even?" <magikookeven@versatel.nl> schreef in bericht
    > news:1123270108.053640.172110@g43g2000cwa.googlegr oups.com...
    > Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    > Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.
    >
    > Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.
    >
    > (broekcs)
    > Kun je nu niet eens gewoon stoppen met al die stupide berichtjes van
    > je. Je irriteert onnodig en ook al heb je het gelijk van de wereld:
    > denk nu eens een keertje na. Gebruik je verstand en denk verder dan de
    > neus van de meesten hier.
    >
    > Het intigreert me toch wel wat achter deze onbegrijpelijke brei zit.


    Rijst.


    --
    gruweltjes
    Sp(oo)k van Rook

    ( Da's balen
    00 De dood komt je halen
    Ò> De kraaien zullen je dragen
    ~)~ De grafwurmen aan je knagen
    (òó) En de pestspoken je plagen



  8. #8
    Spook van Rook
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    "Je Moeder!" wrote:

    > hé Mooi.. Eindelijk een samenvatting.. ;-)
    >
    > Als deze nou iedere week komt, hoef ik niet iedere keer al die berichten te
    > lezen :-D
    >


    Dat hoef je zowiezo niet hoor.
    Misschien maar ook beter van niet, anders beland je nog naast Adrie in het
    gekkenhuis.

    --
    gruweltjes
    Sp(oo)k van Rook

    ( Da's balen
    00 De dood komt je halen
    Ò> De kraaien zullen je dragen
    ~)~ De grafwurmen aan je knagen
    (òó) En de pestspoken je plagen



  9. #9
    De Antwoordman
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Op 5 Aug 2005 12:28:28 -0700 schreef Mag ik ook even?:

    > Mensen moeten soms weleens hun geld verdienen(en niet iedereen zit te
    > Internetten in de baas z'n tijd) dus geen tijd gehad.
    >
    > Hieronder enige opmerkingen n.a.v. diverse berichten.


    Wel een leuk idee, zo'n weekoverzicht :-D


    > (mobachjes)
    > Tja, dat zijn overduidelijk de meest hautaine meelopers die hier
    > rondlopen. Mee doen met de stoere jongens want dan krijg je op z'n tijd
    > een drankje.


    LOL!

    >
    >
    > (ruud)
    >>> bate van het grote geheel: zijn cancels op De Beste Server Van NL! BTW,
    >>> welke is dat eigenlijk?

    >>Newszilla, is al 100 keer gezegt, woordblind ofzo ?

    >
    > Weet niet of jij een blind/doof/stom bent maar op Newszilla worden de
    > cancels van usenet hangjeugd niet gehonoreerd.


    Ik zie nu pas dat hij "100 keer gezegt" gezegd heeft en daarna vroeg of men
    woordblind was. WHOEAHAHAHAHA!

    >>UDP voor antwoordman ?

    >
    > De hautaine gedachte die hier uitspreekt. Onvoorstelbaar gewoon dat er
    > nog altijd zulke idioten rondlopen. Je hebt zeker al een bruin hemd
    > klaarliggen om door de straten te marcheren.


    Ik begin te denken dat OP dit bericht als grapje bedoelde. Hoe dan ook, het
    is niet serieus te nemen maar dat hadden de reaguurders al bevestigd.

    --
    Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
    Wedervragen leiden tot antwoorden
    Retorische vragen zijn ook antwoorden

  10. #10
    ruud
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    De Antwoordman wrote:

    > Ik zie nu pas dat hij "100 keer gezegt" gezegd heeft en daarna vroeg of
    > men woordblind was. WHOEAHAHAHAHA!


    LOL, eindelijk heeft de Antwoordman ook eens een keer gelijk ;-)
    --
    Gr. Ruud
    news://news.nl-netwerken.com

  11. #11
    broecks@cs.com
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.


    Mag ik ook even? wrote:
    > [..]
    > (Adri Verhoef)
    > >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    > >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?

    > [..]

    'Je Moeder!' daarentegen is dankzij Toos & Karel nog bij NIM.
    Daar zijn Toosje & Kareltje verdomd trots op :-)

    Lees maar:
    Subject: Re: Rogue cancels: een nieuw gevaar duikt op
    http://groups-beta.google.com/group/...973884d?hl=en&
    --

    www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.CADtelewerk.com


  12. #12
    broecks@cs.com
    Een week berichten over cancel/retromoderatie.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Een week berichten over cancel/retromoderatie.

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 8 aug 2005

    Mag ik ook even? wrote:
    > [..]
    > (Adri Verhoef)
    > >Zijn we het toch weer eens. Herinner je je die iemand die vaarwel tegen
    > >de nieuwsgroepen zei omdat hij genoeg van de overlast van Broekxcs had?

    > [..]

    'Je Moeder!' daarentegen is dankzij Toos & Karel nog bij NIM.
    Daar zijn Toosje & Kareltje verdomd trots op :-)

    Lees maar:
    Subject: Re: Rogue cancels: een nieuw gevaar duikt op
    http://groups-beta.google.com/group/...973884d?hl=en&
    --

    www.TeleCADwerk.nl Sinds 1987 www.CADtelewerk.com


Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics