De Antwoordman wrote:
> Op Thu, 11 Aug 2005 16:44:17 +0000 (UTC) schreef Rejo Zenger:
>
> > Ik heb altijd gemeent dat het idee
> > achter het cancellen altijd was dat iets overlast moest opleveren die
> > bedreigend was voor het medium zelf - dat was voor zover ik weet het
> > uitgangspunt. Ik maak zelf gebruik van een server die geen cancels
> > accepteert en ervaar geen enkele overlast. Ik heb niet bepaald het idee
> > dat de overlast van die mate is dat er newsservers over de zeik kunnen
> > gaan, dat het risico gelopen wordt dat men de nl hierarchie wil laten
> > vallen of iets van dien aard.
>
> Bovendien: de killfile is ieders vriend!
Onderwerp: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...ff0324c362a891
:-)

> Wat nu "overlast"?
Precies! Net als in het dagelijkse leven 'IRL' dus.
Wat nu "overlast"?
--

www.CADtelewerk.com Sinds 1987