Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 3 van de 3
Geen
  1. #1
    broecks@cs.com
    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??

    Vanwege illegale censuur herplaatst op 30 jul 2005
    --------------------------------

    ruud schreef:
    > De Antwoordman wrote:
    >
    > >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
    > >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.

    > >
    > > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
    > > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
    > > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =

    de
    > > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
    > > usenet wil aanbieden?

    >
    > Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
    > optellen en conclusies kan trekken.
    > Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
    > 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
    >

    Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
    vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
    keihard optellen. :-)

    O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
    '3' is.
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
    =3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

    Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  2. #2
    broecks@cs.com
    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 31 jul 2005
    --------------------------------

    ruud schreef:
    > De Antwoordman wrote:
    >
    > >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
    > >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.

    > >
    > > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
    > > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
    > > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =

    de
    > > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
    > > usenet wil aanbieden?

    >
    > Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
    > optellen en conclusies kan trekken.
    > Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
    > 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
    >

    Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
    vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
    keihard optellen. :-)

    O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
    '3' is.
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
    =3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

    Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


  3. #3
    broecks@cs.com
    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Wie denkt Hensema wel dat hij is??

    Wegens corrupte censuur herplaatst op 1 aug 2005
    --------------------------------

    ruud schreef:
    > De Antwoordman wrote:
    >
    > >> Heb Eric nog nooit echt kunnen betrappen op valse cancelredenen.
    > >> Dus tot die tijd houdt hij mijn servert lekker vrij van idiote EMP.

    > >
    > > Het is duidelijk dat jij en Erik met elkaar eens zijn wat EMP is, al is
    > > dat niet volgens de norm (want Erik cancelt op de persoon). Wat adviseer
    > > jij nu een beheerder in -pak hem beet- Kuala Lumpur die zich w=E9l aan =

    de
    > > normen wil houden en mij als abonnee een ongecensureerde versie van het
    > > usenet wil aanbieden?

    >
    > Eric zijn bot werkt volgens een keihard rekensysteem dat de BI norm kan
    > optellen en conclusies kan trekken.
    > Vandaar dat hij kan autocancellen zonder naar de inhoud te kijken.
    > 1+1=3D2 namelijk en dat weet elk Perl script.
    >

    Dat als er vervolgens in de cancelrapportage '3' als uitkomst wordt
    vermeld, hoef je niemand uit te leggen dat er iets mis is. Kwestie van
    keihard optellen. :-)

    O=2Ea. Ruud en zijn 'tros'companen weigeren te erkennen dat 1+1=3D2 en niet
    '3' is.
    --

    www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
    Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
    Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
    http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
    =3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

    Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
    eerder betrapte.


Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics