Onderwerp: Cancelpotentaat Erik Hensema in opspraak!

De Antwoordman wrote:

> Op Tue, 02 Aug 2005 10:49:28 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>
>
>>De Antwoordman in nl.internet.providers (Mon, 1 Aug 2005 21:48:20
>>+0200):
>>
>>
>>>Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>>>zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>>>"centraal" regelen.
>>
>>Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
>>
>>Jan
>
>
> [wijst] Daar! Mochten er nog vragen zijn:
>
> http://groups.google.com/group/nl.ne...33964330f595ed


Mooi, dan gaan we jou daar maar eens instoppen, want je hebt echt niks
meer te melden.

Op Tue, 02 Aug 2005 13:22:02 +0200 schreef Bul Super:

> De Antwoordman wrote:
>
>> Op Tue, 02 Aug 2005 10:49:28 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>>
>>
>>>De Antwoordman in nl.internet.providers (Mon, 1 Aug 2005 21:48:20
>>>+0200):
>>>
>>>
>>>>Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>>>>zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>>>>"centraal" regelen.
>>>
>>>Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
>>>
>>>Jan
>>
>>
>> [wijst] Daar! Mochten er nog vragen zijn:
>>
>> http://groups.google.com/group/nl.ne...33964330f595ed
>
>
> Mooi, dan gaan we jou daar maar eens instoppen, want je hebt echt niks
> meer te melden.

Mooi! Ik zie het graag dat mensen op de juiste manier gebruikmaken van de
technische wonderen van hun news client. Zo krijgen de rogue cancelaars het
minder druk, ze vinden het gezeur namelijk ook niet leuk.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Jan Ehrhardt :

> De Antwoordman :

>> Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>> zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>> "centraal" regelen.

> Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.

Ik heb nog steeds heimwee naar Xnews. Daar zat die knop iets links van het
midden van het toetsenbord onder de toets <k>. Ik had die knop bij wijze van
spreken rood kunnen verven. Om de Antwoordtroll een plezier te doen, zeg
maar. :-)

--
gr-hk

De Antwoordman in nl.internet.providers (Tue, 2 Aug 2005 12:45:05
+0200):

>Op Tue, 02 Aug 2005 10:49:28 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>
>> De Antwoordman in nl.internet.providers (Mon, 1 Aug 2005 21:48:20
>> +0200):
>>
>>>Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>>>zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>>>"centraal" regelen.
>>
>> Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
>>
>> Jan
>
>[wijst] Daar! Mochten er nog vragen zijn:
>
>http://groups.google.com/group/nl.ne...33964330f595ed

<quote>
Filter poster: [niet mogelijk]
</quote>

Verkeerde kant op gewezen.

Jan

Op Tue, 02 Aug 2005 14:40:05 +0200 schreef Jan Ehrhardt:

> De Antwoordman in nl.internet.providers (Tue, 2 Aug 2005 12:45:05
> +0200):
>
>>Op Tue, 02 Aug 2005 10:49:28 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>>
>>> De Antwoordman in nl.internet.providers (Mon, 1 Aug 2005 21:48:20
>>> +0200):
>>>
>>>>Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>>>>zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>>>>"centraal" regelen.
>>>
>>> Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
>>>
>>> Jan
>>
>>[wijst] Daar! Mochten er nog vragen zijn:
>>
>>http://groups.google.com/group/nl.ne...33964330f595ed
>
> <quote>
> Filter poster: [niet mogelijk]
> </quote>
>
> Verkeerde kant op gewezen.
>
> Jan

Van de ongeveer 25 besproken news clients is er één die dat niet kan. Neem
een betere client.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Op Tue, 2 Aug 2005 13:47:43 +0200 schreef Hans Konings:

> Jan Ehrhardt :
>
>> De Antwoordman :
>
>>> Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
>>> zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
>>> "centraal" regelen.
>
>> Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
>
> Ik heb nog steeds heimwee naar Xnews. Daar zat die knop iets links van het
> midden van het toetsenbord onder de toets <k>. Ik had die knop bij wijze van
> spreken rood kunnen verven. Om de Antwoordtroll een plezier te doen, zeg
> maar. :-)

Trollen plezieren is eigenlijk niet volgens de norm :-P Wie weet ben ik
geen troll maar gewoon een bewoner met een andere mening.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Bul Super wrote:
> De Antwoordman wrote:
>
> > Op Tue, 02 Aug 2005 10:49:28 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
> >
> >
> >>De Antwoordman in nl.internet.providers (Mon, 1 Aug 2005 21:48:20
> >>+0200):
> >>
> >>
> >>>Wie zo redeneert is kennelijk te dom om zelf te denken. De killfile-knop
> >>>zit onder ieders handbereik maar nee hoor: laat een ander het maar
> >>>"centraal" regelen.
> >>
> >>Wijs mij die knop dan eens aan in mijn newsreader. Zal je niet lukken.
> >>
> >>Jan
> >
> >
> > [wijst] Daar! Mochten er nog vragen zijn:
> >
> > http://groups.google.com/group/nl.ne...33964330f595ed
>
>
> Mooi, dan gaan we jou daar maar eens instoppen, want je hebt echt niks
> meer te melden.

Doe dat dan en houd je verder dus stil en.....
Lees! In stilte. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

De Antwoordman in nl.internet.providers (Tue, 2 Aug 2005 15:41:02
+0200):

>Op Tue, 02 Aug 2005 14:40:05 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>
>> <quote>
>> Filter poster: [niet mogelijk]
>> </quote>
>
>Van de ongeveer 25 besproken news clients is er één die dat niet kan. Neem
>een betere client.

Als je even 'H' had gedaan, had je gezien dat ik die ene client gebruik.
O verrek, dat werkt vermoedelijk niet in die client van jou. Nu ja, je
zal wel ergens rechts moeten klikken of zo. Neem een betere client.

Jan

Op Tue, 02 Aug 2005 16:39:21 +0200 schreef Jan Ehrhardt:

> De Antwoordman in nl.internet.providers (Tue, 2 Aug 2005 15:41:02
> +0200):
>
>>Op Tue, 02 Aug 2005 14:40:05 +0200 schreef Jan Ehrhardt:
>>
>>> <quote>
>>> Filter poster: [niet mogelijk]
>>> </quote>
>>
>>Van de ongeveer 25 besproken news clients is er één die dat niet kan. Neem
>>een betere client.
>
> Als je even 'H' had gedaan, had je gezien dat ik die ene client gebruik.
> O verrek, dat werkt vermoedelijk niet in die client van jou. Nu ja, je
> zal wel ergens rechts moeten klikken of zo. Neem een betere client.

Dat had ik natuurlijk al geconcludeerd zonder op H te drukken. Ik heb dus
geen betere client nodig. Maar goed, een brakke news reader is geen reden
om rogue cancels goed te praten. Iedereen moet zijn eigen boontjes doppen
als er dingen zijn die hij niet wil lezen.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Vanwege illegale censuur herplaatst op 4 aug 2005

Erik Hensema 14 jun 13:14 aan Toos & Karel:

Zodra je stopt met spammen zal ik je uit mijn cancelbot halen.
Doe even een statement hier in nl.internet.misbruik waaruit blijkt dat
je niet meer zal spammen (gewoon helemaal niet mee praten over de Tros
lijkt me het verstandigdste), dat is wat mij betreft wel voldoende.

Dit is pure terreur en censuur van een raddraaiende servertechneut.
Het ging niet om spammen doch om vrije meningauiting en voorlichting
over de wanpraktijken van het duistere en malafide Tros opgelicht
televisie programma:
Vandalisme, fraude en zwendel met gemeenschapsgeld!
Zie:
Subject: Re: Dossier: Tros opgelicht ONGECENSUREERD
http://groups-beta.google.com/group/...a6e6daa?hl=en&
Wat Hensema's belang is om Toos & Koos de mond te willen snoeren is een
volslagen raadsel.
Temeer daar iedereen die de waarheid niet wil horen zijn toevlucht kan
nemen tot zijn killfile.
Hensema is daar inmiddels ook in ondergedoken:

Erik Hensema Jun 15, 4:31 am aan Toos & Karel:

Zo door blijven gaan zal resulteren in een killfile entry. Je
kunt me dan alleen nog maar mailen.

--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 6 aug 2005

Erik Hensema 14 jun 13:14 aan Toos & Karel:

Zodra je stopt met spammen zal ik je uit mijn cancelbot halen.
Doe even een statement hier in nl.internet.misbruik waaruit blijkt dat
je niet meer zal spammen (gewoon helemaal niet mee praten over de Tros
lijkt me het verstandigdste), dat is wat mij betreft wel voldoende.

Dit is pure terreur en censuur van een raddraaiende servertechneut.
Het ging niet om spammen doch om vrije meningauiting en voorlichting
over de wanpraktijken van het duistere en malafide Tros opgelicht
televisie programma:
Vandalisme, fraude en zwendel met gemeenschapsgeld!
Zie:
Subject: Re: Dossier: Tros opgelicht ONGECENSUREERD
http://groups-beta.google.com/group/...a6e6daa?hl=en&
Wat Hensema's belang is om Toos & Koos de mond te willen snoeren is een
volslagen raadsel.
Temeer daar iedereen die de waarheid niet wil horen zijn toevlucht kan
nemen tot zijn killfile.
Hensema is daar inmiddels ook in ondergedoken:

Erik Hensema Jun 15, 4:31 am aan Toos & Karel:

Zo door blijven gaan zal resulteren in een killfile entry. Je
kunt me dan alleen nog maar mailen.

--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 7 aug 2005

Erik Hensema 14 jun 13:14 aan Toos & Karel:

Zodra je stopt met spammen zal ik je uit mijn cancelbot halen.
Doe even een statement hier in nl.internet.misbruik waaruit blijkt dat
je niet meer zal spammen (gewoon helemaal niet mee praten over de Tros
lijkt me het verstandigdste), dat is wat mij betreft wel voldoende.

Dit is pure terreur en censuur van een raddraaiende servertechneut.
Het ging niet om spammen doch om vrije meningauiting en voorlichting
over de wanpraktijken van het duistere en malafide Tros opgelicht
televisie programma:
Vandalisme, fraude en zwendel met gemeenschapsgeld!
Zie:
Subject: Re: Dossier: Tros opgelicht ONGECENSUREERD
http://groups-beta.google.com/group/...a6e6daa?hl=en&
Wat Hensema's belang is om Toos & Koos de mond te willen snoeren is een
volslagen raadsel.
Temeer daar iedereen die de waarheid niet wil horen zijn toevlucht kan
nemen tot zijn killfile.
Hensema is daar inmiddels ook in ondergedoken:

Erik Hensema Jun 15, 4:31 am aan Toos & Karel:

Zo door blijven gaan zal resulteren in een killfile entry. Je
kunt me dan alleen nog maar mailen.

--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987