Afdrukvoorbeeld
Ja, en verander jij even "affijn" in "afijn" en dan zit jij ook goed...
http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oekwoord=afijn
Zolang dat domein niet geclaimd is kun je gewoon met die naam posten. En de
kans dat iemand "nospammmmmm.nl" claimt is ook niet erg groot..
......Kortom je zit weer te zeuren...
"Dr.Ruud" <rvtol+news@isolution.nl> schreef
> Je besmet die domeinnaam. Verander de .nl in .invalid, en je zit goed.
>
> --
> Affijn, Ruud
On Fri, 29 Jul 2005 22:32:32 +0200, "Piet" <piet@nospammmmmm.nl> wrote:
>> Nogmaals: is 'nospammmmmm.nl' van jou?
>
>Als ik wil wel ja. Maar als je hem zelf dolgraag wil hebben mag je het ook
>claimen hoor.
Degene die hem registreert mag al jouw postjes legaal cancelen.. :-)
Nico
--
Earth is full. Go home!
"Nico" <ongeldig@nbartels.net> schreef in bericht
news:f064e84338db56b1cd1a4507f2c56a57@nbartels.net ...
> On Fri, 29 Jul 2005 22:32:32 +0200, "Piet" <piet@nospammmmmm.nl> wrote:
>
>>> Nogmaals: is 'nospammmmmm.nl' van jou?
>>
>>Als ik wil wel ja. Maar als je hem zelf dolgraag wil hebben mag je het ook
>>claimen hoor.
>
> Degene die hem registreert mag al jouw postjes legaal cancelen.. :-)
Achja daar maak ik geen probleem van hoor :). Zodra het domein had bestaan
had ik weer wel een andere verzonnen.
Je Moeder!!!!:
> Ja, en verander jij even "affijn" in "afijn" en dan zit jij ook
> goed...
>
> http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oekwoord=afijn
Je kunt niet zoeken.
> Zolang dat domein niet geclaimd is kun je gewoon met die naam posten.
Waarom denk je dat? Ondermeer omdat je de gevolgen niet overziet. Dat is
een teken van domheid.
> En de kans dat iemand "nospammmmmm.nl" claimt is ook niet erg groot..
Het gaat niet over kansen, het gaat over hufterigheid.
> .....Kortom je zit weer te zeuren...
Je weet nu zelf wie dat zegt.
--
Affijn, Ruud
Dr.Ruud schreef:
> Piet:
> > Dr.Ruud:
> >> Piet:
> >>> Dr.Ruud:
> >>>> Piet:
>
> > [broecks]
> > Ik zal wel niet meer reageren. Maar je ziet zelf niet
> > dat niet reageren ook geen oplossing is.
>
> Bij mij werkt het prima. Ik blokkeer zulke dwazen op
> 'NNTP-Posting-Host', en heb nooit last gehad van 'broecks'. Zhij zou nu
> via google posten, las ik ergens, maar daar zie ik ook al niets van.
>
>
> > Over een jaar, als de Tros
> > nog altijd iedere dag 100x het onderwerp in deze nieuwsgroepen is,
> > spreek ik je weer wel een keer.
>
> Ik heb nog geen enkel bericht over de Tros gezien.
Wat zou daar verkeerd mee zijn? Staat daar een verbod op of zo?
> [..]
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.
"Dr.Ruud" <rvtol+news@isolution.nl> schreef in bericht
news:dcenns.1gc.1@news.isolution.nl...
> Piet:
>> Dr.Ruud:
>>> Piet:
>>>> Dr.Ruud:
>>>>> Piet:
>
>> [broecks]
>> Ik zal wel niet meer reageren. Maar je ziet zelf niet
>> dat niet reageren ook geen oplossing is.
>
> Bij mij werkt het prima. Ik blokkeer zulke dwazen op
> 'NNTP-Posting-Host', en heb nooit last gehad van 'broecks'. Zhij zou nu
> via google posten, las ik ergens, maar daar zie ik ook al niets van.
Ik heb me nog nooit echt verdiept in het blokkeren. Ik zal het overwegen
maar het blijft een halve oplossing vind ik.
>> Over een jaar, als de Tros
>> nog altijd iedere dag 100x het onderwerp in deze nieuwsgroepen is,
>> spreek ik je weer wel een keer.
>
> Ik heb nog geen enkel bericht over de Tros gezien.
Ik zie hier een paar andere berichten tussen de Tros berichten :)
>>> Nogmaals: is 'nospammmmmm.nl' van jou?
>>
>> Als ik wil wel ja. Maar als je hem zelf dolgraag wil hebben mag je
>> het ook claimen hoor.
>
> Je besmet die domeinnaam. Verander de .nl in .invalid, en je zit goed.
Dat heb ik inmiddels veranderd.
Opgepoetst en vanwege illegale censuuur herplaatst op 30 jul 2005
et schreef:
> "Dr.Ruud" <rvtol+news@isolution.nl> schreef in bericht
> news:dcdcqm.1d0.1@news.isolution.nl...
> > Piet:
> >> Dr.Ruud:
> >>> Piet:
> >
> >>>> Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> >>>> het niet kan wat jij aan het doen bent.
> >>>
> >>> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen met reageren op
> >>> die troep.
> >>
> >> En waarom reageer jij dan ook? Jij kunt het ook niet laten, net zomin
> >> ik dat kan.
> >
> > Hiermee verklaar je jezelf tot troll. Snap je dat wel?
>
> Is goed jongen. Ik zal wel niet meer reageren. Maar je ziet zelf niet dat
> niet reageren ook geen oplossing is.
Jawel, via jouw killfile. Wat is jouw probleem om dit 'kost wat kost'
en 'hoe dan ook' niet toe te passen?
Jij loopt in het dagelijks leven vast tegen velen mensen te hoop omdat
jij ze niet wenst te negeren.
Het kan niet anders dan dat het gonst in je hoofd of je moet knettergek
wezen.
Weg met valse cancelbots en valse cancelrapportages ==> geen reposts.
Klagers ==> killfile.
Tros ==> vrije voorlichting over hun wanpraktijken.
Immers zij werken met publieksgelden.
> [..]
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.
Luister eens?? Jij moet de zaak niet omdraaien.. Wat jij hiermee zegt is:
"Omdat andere mensen dingen doen die niet mogen, werkt het gebruik van een
niet-bestaand e-mail adres misbruik in de hand" En wie maakt dan de
misbruik? De poster?
Dit is natuurlijk de omgekeerde wereld hè?
"Dr.Ruud" <rvtol+news@isolution.nl> schreef
>> Zolang dat domein niet geclaimd is kun je gewoon met die naam posten.
>
> Waarom denk je dat? Ondermeer omdat je de gevolgen niet overziet. Dat is
> een teken van domheid.
>
>
>> En de kans dat iemand "nospammmmmm.nl" claimt is ook niet erg groot..
>
> Het gaat niet over kansen, het gaat over hufterigheid.
> Affijn, Ruud
>
>
Opgepoetst en vanwege illegale censuur herplaatst op 31 jul 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.
Vanwege illegale censuur herplaatst op 1 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.
Wegens illegale censuur herplaatst op 3 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Oh, ja met Earl Grey thee!
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
Wegens illegale censuur herplaatst op 4 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Oh, ja met Earl Grey thee!
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
Wegens illegale censuur herplaatst op 6 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Oh, ja met Earl Grey thee!
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
Wegens illegale censuur herplaatst op 7 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Oh, ja met Earl Grey thee!
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987
Wegens illegale censuur herplaatst op 8 aug 2005
Dr.Ruud wrote:
> Piet:
>
> > Een weldenkend mens zal het met mij eens zijn dat
> > het niet kan wat jij aan het doen bent.
>
> Piet, het zou een stuk schelen als jij zou stoppen [..]
Breek de bek van Toos & Karel niet open.
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...e1c6dc6?hl=en&
Al maanden lopen Toos & Karel dit te verkondigen.
En jij denkt nu een nieuwe boodschap te verkondigen.
Dit is pure plagiaat.
Weg met valse cancelbots en misleidende cancelrapportages.
Killfiles = de enige ultieme oplossing. Allemaal jullie schuilkelders
in!
Gezellig met John Bokma, meelopertjes Hans en Piet en stookster
ChristinA Eijkhout.
En.....koekje erbij!?
Oh, ja met Earl Grey thee!
Lees! Sukkel. Lees!
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987