Onderwerp: Overlast

De Trollenhoedster wrote:
> Vandaag:
>
> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
>
> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
>
> $EINDELOZE HERHALING"
>
> Sinds weken al.
>
> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?

Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?

Zonder valse cancelbots en 'smoes'rapportages geen herplaatsing.
Deze zijn nota bene regulier en berichtentechnisch verschillend.
Daardoor zijn zij met een 'niet valselijk' EMP geprogrammeerde robot
niet verwijderbaar.
Zonder valselijke verwijdering is herplaatsing natuurlijk niet nodig.
Herplaatsing wordt netjes handmatig uitgevoerd.
Niets 'excessief' of 'multi'.

Niks EMP dus. Immers de te herplaatsten berichten zijn verwijderd. De
laatste plaatsing is dus uniek!

Slechts het thema staat de inmiddels kostelijke gifkikker niet aan :-)

Zie verder:
Onderwerp: Re: Berichten doen verdwijnen laat berichten verschijnen
http://groups-beta.google.com/group/...000f90b?hl=nl&

Geen gifkikker wezen!
Lees! Sukkel. Lees!

--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

<broecks@cs.com> schreef in bericht
news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
> De Trollenhoedster wrote:
>> Vandaag:
>>
>> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
>>
>> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
>>
>> $EINDELOZE HERHALING"
>>
>> Sinds weken al.
>>
>> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
> Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
>
> Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?

Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
(en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is dat
gigantisch irritant. Je bent het meest zieke figuur die ik in 9 jaar tijd op
usenet ben tegengekomen. Je berichten zijn zo warrig dat volgens mij niemand
begrijpt waar je het over hebt en je zit continu met jezelf te "praten".
Zulke mensen horen normaal gesproken in het gesticht thuis zonder enige
mogelijkheid om met de media in contact te komen. Dus wat doe jij hier
nog...

Op Thu, 28 Jul 2005 10:43:23 +0200 schreef Piet:

> <broecks@cs.com> schreef in bericht
> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>> De Trollenhoedster wrote:
>>> Vandaag:
>>>
>>> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
>>>
>>> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
>>>
>>> $EINDELOZE HERHALING"
>>>
>>> Sinds weken al.
>>>
>>> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
>> Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
>>
>> Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?
>
> Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
> (en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is dat
> gigantisch irritant.

Als ze alle 18.000 precies hetzelfde waren dan zouden ze zijn gecanceld op
EMP. 18.000 berichten over hetzelfde onderwerp is voor jou irritant omdat
het onderwerp of de stijl of de auteur je niet aanstaat. Dan blok je die
auteur toch? Anderen vinden het heerlijk om Broexxx te zien stumperen. Wie
weet zijn er studenten psychologie die erop willen afstuderen, die hebben
recht op de postings van Broexxx. Je kunt het niet centraal voor de hele
wereld bepalen en daarom is de norm ook: inhoud is geen cancelcriterium.

> Je bent het meest zieke figuur die ik in 9 jaar tijd op
> usenet ben tegengekomen.

Kijk: eens in de 9 jaar escaleert het. Zo'n probleem is het dus niet. KF
die handel en stop met klagen.

--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Piet wrote:
> <broecks@cs.com> schreef in bericht
> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
> > De Trollenhoedster wrote:
> >> Vandaag:
> >>
> >> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
> >>
> >> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
> >>
> >> $EINDELOZE HERHALING"
> >>
> >> Sinds weken al.
> >>
> >> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
> > Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
> >
> > Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?
>
> Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
> (en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is d=
at
> gigantisch irritant. Je bent het meest zieke figuur die ik in 9 jaar tijd=
op
> usenet ben tegengekomen. Je berichten zijn zo warrig dat volgens mij niem=
and
> begrijpt waar je het over hebt en je zit continu met jezelf te "praten".
> Zulke mensen horen normaal gesproken in het gesticht thuis zonder enige
> mogelijkheid om met de media in contact te komen. Dus wat doe jij hier
> nog...

Zonder valse cancel(ro)bots die blijkbaar geen soelaas bieden geen
(handjevol) herplaatsingen.
Elke herplaatsing is een vervanging van verwijderd bericht.
Is dus een 'enkel en uniek' bericht. Immers oude berichten zijn
(valselijk)verwijderd! Niets veelvuldigs aan dus. Lees:
Subject: Re: Valse cancelbots doen berichten 'verschijnen'
http://groups-beta.google.com/group/...7f4b9e452e64b=
72?hl=3Den&

Zeker nog nooit van killfilen gehoord. Lees:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder.
http://groups-beta.google.com/group/...f673d590e1c6d=
c6?hl=3Den&

Nimmer reden dus om je ooit ergens druk over te maken.
Vertel! Wat is jouw belang om dit w=E8l te doen.

Lees! Sukkel. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht =3D Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...ype=3Dljn&ljn=
=3DAS8822&u_ljn=3DAS8822

Blunderende tros =3D Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

"De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
news:1i7v1mobjrysp$.ywnoczle72lv$.dlg@40tude.net.. .
> Op Thu, 28 Jul 2005 10:43:23 +0200 schreef Piet:
>
>> <broecks@cs.com> schreef in bericht
>> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>>> De Trollenhoedster wrote:
>>>> Vandaag:
>>>>
>>>> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
>>>>
>>>> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
>>>>
>>>> $EINDELOZE HERHALING"
>>>>
>>>> Sinds weken al.
>>>>
>>>> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
>>> Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
>>>
>>> Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?
>>
>> Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
>> (en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is
>> dat
>> gigantisch irritant.
>
> Als ze alle 18.000 precies hetzelfde waren dan zouden ze zijn gecanceld op
> EMP. 18.000 berichten over hetzelfde onderwerp is voor jou irritant omdat
> het onderwerp of de stijl of de auteur je niet aanstaat. Dan blok je die
> auteur toch? Anderen vinden het heerlijk om Broexxx te zien stumperen. Wie
> weet zijn er studenten psychologie die erop willen afstuderen, die hebben
> recht op de postings van Broexxx. Je kunt het niet centraal voor de hele
> wereld bepalen en daarom is de norm ook: inhoud is geen cancelcriterium.

Kom op zeg, weens eens reeel. Geloof jij nu werkelijk dat er nog iemand op
die flauwekul zit te wachten? Bij deze wil ik graag een poll openen. Wie het
leuk vind om die spamachtige berichten te lezen mag het hier laten weten.

<broecks@cs.com> schreef in bericht
news:1122545651.191199.19120@g44g2000cwa.googlegro ups.com...
Piet wrote:
> <broecks@cs.com> schreef in bericht
> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
> > De Trollenhoedster wrote:
> >> Vandaag:
> >>
> >> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
> >>
> >> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
> >>
> >> $EINDELOZE HERHALING"
> >>
> >> Sinds weken al.
> >>
> >> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
> > Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
> >
> > Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?
>
> Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
> (en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is
> dat
> gigantisch irritant. Je bent het meest zieke figuur die ik in 9 jaar tijd
> op
> usenet ben tegengekomen. Je berichten zijn zo warrig dat volgens mij
> niemand
> begrijpt waar je het over hebt en je zit continu met jezelf te "praten".
> Zulke mensen horen normaal gesproken in het gesticht thuis zonder enige
> mogelijkheid om met de media in contact te komen. Dus wat doe jij hier
> nog...

>Zonder valse cancel(ro)bots die blijkbaar geen soelaas bieden geen
>(handjevol) herplaatsingen.
>Elke herplaatsing is een vervanging van verwijderd bericht.

Ik heb geen idee waar je het over hebt, maar hier staan al je berichten
gewoon hoor. Er is niks verwijderd. Mocht dat bij andere nieuwsservers wel
zo zijn, dan zal dat vast een reden hebben. En dat weet iedereen, behalve
jij!

>Is dus een 'enkel en uniek' bericht. Immers oude berichten zijn
>(valselijk)verwijderd!

Niet dus. Op de nieuwsserver die ik gebruik staan werkelijk AL je berichten.
Oftewel, je bent gigantisch aan het spammen.

>Niets veelvuldigs aan dus. Lees:
>Subject: Re: Valse cancelbots doen berichten 'verschijnen'
>http://groups-beta.google.com/group/...2e64b72?hl=en&

Bla bla. Ze hebben duidelijk een reden om je onzin te verwijderen.

>Zeker nog nooit van killfilen gehoord. Lees:

En daar gaan we weer. Rot op met je killfile! Ook de gebruiker is er gebaad
bij dat de nieuwsgroep overzichtelijk en netjes blijft. Het is van de gekke
dat de lezer een killfile moet gaan gebruiken om jou te weren. Dit soort
dingen moet je bij de bron aanpakken. Bij de poster dus. Jij dus. Dat jij
ophoudt is vele malen efficiënter dan dat alle anderen de killfile moeten
gaan gebruiken. Daarnaast verziek je ook nog eens het netwerk door al je
nutteloze data.

>Nimmer reden dus om je ooit ergens druk over te maken.
>Vertel! Wat is jouw belang om dit wèl te doen.

Zie hierboven.

>Lees! Sukkel. Lees!

Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig bent.
Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van krijgen.
Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat bij jou niet
aan de orde is.

On Thu, 28 Jul 2005 13:01:09 +0200, "Piet" <piet@nospammmmmm.nl> wrote:

><broecks@cs.com> schreef in bericht
>news:1122545651.191199.19120@g44g2000cwa.googlegr oups.com...
>Piet wrote:
>> <broecks@cs.com> schreef in bericht
>> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>> > De Trollenhoedster wrote:
>
>
>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig bent.
>Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van krijgen.
>Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat bij jou niet
>aan de orde is.
>
Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
http://www.tros-opgelicht.info/
Wat een idioot.

--
server: news:news.kools-online.com
web: http://www.kools-online.com
Stats: http://news.kools-online.com/innreport
Key: 0x63DA3BAF

"cmkools" <cmkools@kools-online.com.invalid> schreef in bericht
news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com...
>>
> Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
> http://www.tros-opgelicht.info/
> Wat een idioot.
>


Vroeger kwamen die gasten in 'n gesticht terecht.

"cmkools" <cmkools@kools-online.com.invalid> schreef in bericht
news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com...
> On Thu, 28 Jul 2005 13:01:09 +0200, "Piet" <piet@nospammmmmm.nl> wrote:
>
>><broecks@cs.com> schreef in bericht
>>news:1122545651.191199.19120@g44g2000cwa.googleg roups.com...
>>Piet wrote:
>>> <broecks@cs.com> schreef in bericht
>>> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>>> > De Trollenhoedster wrote:
>>
>>
>>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig bent.
>>Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van krijgen.
>>Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat bij jou niet
>>aan de orde is.
>>
> Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
> http://www.tros-opgelicht.info/
> Wat een idioot.

Inderdaad die had ik nog niet gezien. Het is net zo'n warboel als z'n usenet
teksten. Kan hij het niet alleen bij die website laten? Dan heb ik er in
ieder geval geen last van.

cmkools <cmkools@kools-online.com.invalid> wrote in
news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com:

>>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig
>>bent. Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van
>>krijgen. Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat
>>bij jou niet aan de orde is.

> Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
> http://www.tros-opgelicht.info/
> Wat een idioot.

Pff is dat alles? :-) Deze mag er ook wezen: http://tinyurl.com/8k5an
Dankzij de voorlaatste alinea zit ik nu nog de borrelnootjes uit mijn
toetsenbord te kloppen.


J.M. Althoff,

--
Hippies, hippies... they want to save the world but all they do
is smoke pot and play frisbee! (Eric Cartman - South Park)

J.M. Althoff wrote:

> cmkools <cmkools@kools-online.com.invalid> wrote in
> news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com:
>
>
>>>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig
>>>bent. Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van
>>>krijgen. Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat
>>>bij jou niet aan de orde is.
>
>
>>Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
>>http://www.tros-opgelicht.info/
>>Wat een idioot.
>
>
> Pff is dat alles? :-) Deze mag er ook wezen: http://tinyurl.com/8k5an
> Dankzij de voorlaatste alinea zit ik nu nog de borrelnootjes uit mijn
> toetsenbord te kloppen.


Zou Broexx famile zijn van deze idio http://members.home.nl/rlaurens/

Piet <piet@nospammmmmm.nl> wrote:

> Kom op zeg, weens eens reeel. Geloof jij nu werkelijk dat er nog iemand op
> die flauwekul zit te wachten?

Nee, en daarom ga ik het je nog één keer uitleggen:

Als je van dit soort figuren af wil komen is de enige optie ze volledig te
negeren. De figuren in kwestie zijn meestal niet het probleem, die kun je
eenvoudig via een kill-filter de nek om draaien.
Waar alle ellende mee begint zijn de mensen (waaronder jij dus) die koste
wat het kost de figuren proberen te overtuigen van hun ongelijk en zo een
stortvloed van zinloze berichten losmaken.

Geloof me: overtuigen heeft geen zin, negeren wel.

]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================

Op Thu, 28 Jul 2005 12:52:57 +0200 schreef Piet:

> "De Antwoordman" <deantwoordman@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1i7v1mobjrysp$.ywnoczle72lv$.dlg@40tude.net.. .
>> Op Thu, 28 Jul 2005 10:43:23 +0200 schreef Piet:
>>
>>> <broecks@cs.com> schreef in bericht
>>> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>>>> De Trollenhoedster wrote:
>>>>> Vandaag:
>>>>>
>>>>> 18? posts volgens Google met steeds weer dezelfde meuk..
>>>>>
>>>>> "Opgepoetst vanwege illegale censuur herplaatst op $DATUM
>>>>>
>>>>> $EINDELOZE HERHALING"
>>>>>
>>>>> Sinds weken al.
>>>>>
>>>>> Niet cancelbaar ? Mwuhahahahahahahahahaha!
>>>> Jouw thema is inmiddels ook hetzelfde. Dus cancelbaar!?
>>>>
>>>> Het houd jou goed bezig. Vanwaar jouw fanatisme? Wat is jouw belang?
>>>
>>> Wat denk je? Als je 18000 dezelfde posts in je favoriete nieuwsgroep ziet
>>> (en begin niet weer over een filter die wij zouden moeten gebruiken) is
>>> dat
>>> gigantisch irritant.
>>
>> Als ze alle 18.000 precies hetzelfde waren dan zouden ze zijn gecanceld op
>> EMP. 18.000 berichten over hetzelfde onderwerp is voor jou irritant omdat
>> het onderwerp of de stijl of de auteur je niet aanstaat. Dan blok je die
>> auteur toch? Anderen vinden het heerlijk om Broexxx te zien stumperen. Wie
>> weet zijn er studenten psychologie die erop willen afstuderen, die hebben
>> recht op de postings van Broexxx. Je kunt het niet centraal voor de hele
>> wereld bepalen en daarom is de norm ook: inhoud is geen cancelcriterium.
>
> Kom op zeg, weens eens reeel. Geloof jij nu werkelijk dat er nog iemand op
> die flauwekul zit te wachten? Bij deze wil ik graag een poll openen. Wie het
> leuk vind om die spamachtige berichten te lezen mag het hier laten weten.

Onzin want de poll levert alleen informatie over hoe de groep die de poll
leest in elkaar zit. En dat is niet representatief voor het hele usenet.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Op Thu, 28 Jul 2005 14:25:24 +0200 schreef Piet:

> "cmkools" <cmkools@kools-online.com.invalid> schreef in bericht
> news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com...
>> On Thu, 28 Jul 2005 13:01:09 +0200, "Piet" <piet@nospammmmmm.nl> wrote:
>>
>>><broecks@cs.com> schreef in bericht
>>>news:1122545651.191199.19120@g44g2000cwa.google groups.com...
>>>Piet wrote:
>>>> <broecks@cs.com> schreef in bericht
>>>> news:1122467821.681733.286500@f14g2000cwb.googlegr oups.com...
>>>> > De Trollenhoedster wrote:
>>>
>>>
>>>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig bent.
>>>Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van krijgen.
>>>Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat bij jou niet
>>>aan de orde is.
>>>
>> Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
>> http://www.tros-opgelicht.info/
>> Wat een idioot.
>
> Inderdaad die had ik nog niet gezien. Het is net zo'n warboel als z'n usenet
> teksten. Kan hij het niet alleen bij die website laten? Dan heb ik er in
> ieder geval geen last van.

Als je er geen last van wilt hebben gooi je hem toch in de killfile?
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Op Thu, 28 Jul 2005 13:29:41 +0000 (UTC) schreef J.M. Althoff:

> cmkools <cmkools@kools-online.com.invalid> wrote in
> news:dcahij$vpi$1@openbsd.kools-online.com:
>
>>>Lees zelf debiel, lees! Je hebt echt geen idee waar jij mee bezig
>>>bent. Hopelijk ga je er over een tijdje gigantisch veel spijt van
>>>krijgen. Tenminste, dat zal een normaal mens krijgen. Ik vrees dat dat
>>>bij jou niet aan de orde is.
>
>> Heb je zeker z'n website nog niet gezien.
>> http://www.tros-opgelicht.info/
>> Wat een idioot.
>
> Pff is dat alles? :-) Deze mag er ook wezen: http://tinyurl.com/8k5an
> Dankzij de voorlaatste alinea zit ik nu nog de borrelnootjes uit mijn
> toetsenbord te kloppen.
>
>
> J.M. Althoff,

Heerlijk, een echte samenzweringstheorie.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden