Onderwerp: Re: Stookster Christina Eijkhout duikt onder

Vanwege illegale censuur herplaatst op 26 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
>
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met illegale cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 27 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
>
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met illegale cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 28 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
>
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met illegale cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 29 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met illegale cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 30 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met illegale cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Opgepoetst en vanwege illegale censuur herplaatst op 31 jul 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 1 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

Vanwege illegale censuur herplaatst op 2 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege illegale censuur herplaatst op 2 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege illegale censuur herplaatst op 3 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 6 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 7 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 8 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Vanwege corrupte censuur herplaatst op 9 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw coca-cola jargon te wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

Opgepoetst en vanwege corrupte censuur herplaatst op 10 aug 2005
------------------------------

christinA eijkhout wrote:
> nl.test,17 Jul 2005 12:29:22 -0700, broecks@cs.com stated:
>
>
> >
> >Vertel,
>
> Ah, time to kill.

Doe dat dan, blijf daar in en onthoud je van opfokken en opstoken van
structuurzoekende raddraaiertjes.

Weg met de door jouw aangezwengelde corrupte cancelpraktijken.
Usenet zal er zonder jou en jouw trawantjes aanzienlijk op vooruit
gaan.

Verder zit niemand op jouw 'coca-cola jargon' en 'ICT-potjeslatijn' te
wachten.
Bijdehandterie is reeds in overmaat op usenet aanwezig.
Is geen behoefte aan!

Lees ! Stookster. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987