Toos & Karel Roguecancelbestendig!

[broecks@cs.com]

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes en hun cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak slaag toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegen corrupt censuur herplaatst op 10 aug 2005
rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes en hun cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak slaag toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corropte censuur herplaatst op 11 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes en hun cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak slaag toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Opgepoetst en wegens corrupte censuur herplaatst op 12 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
> Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
> Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
> http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
>
> Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
> eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 14 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 16 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 17 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
> http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.SABOS.nl Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Opgepoetst en wegens corrupte censuur herplaatst op 18 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&


Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
> http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

[paai]

broecks@cs.com wrote:
> Opgepoetst en wegens corrupte censuur herplaatst op 18 aug 2005
>
> rolluf de polluf. schreef:
>
>
>>Afgezien van een killfile...
>
> Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
> Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
> Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
> Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)


Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.

[Operator]

In article <de2n8b$98o$1@troll.uvt.nl>,
paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
>
> Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.

Waarom dan een rep?

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 19 aug 2005

rolluf de polluf. schreef:

> Afgezien van een killfile...
Killfilen. Precies! De enige oplossing tegen Toos & Karel.
Niet lezen. Toch leesbaar. Zie:
Subject: Re: Killfile als schuilkelder. Ja, gezellig!
http://groups-beta.google.com/group/...cb06bcc?hl=en&
Maar ja, Toos & Karel blijven te boeiend om te killfilen :-)

Toos & Karel, roguecancelbestendig!
PROBLEEM voor schurkjes en raddraaiertjes :-)
OPLOSSING tegen corrupte cancels.

Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&


Weg met 'smappers' :-) Zie:
Subject: Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur
> http://groups-beta.google.com/group/...a6decad?hl=en&
Weg met schurkjes met hun pseudokennis en cocacola Engels!
Weg met corrupte cancel(ro)bots!
Weg met censuur!

Lees! Raddraaiend 'Smappertje' Lees (Of loop naar 'Je Moeder'. Kun je
nog een pak rammel toe krijgen)!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

[paai]

Operator wrote:
> In article <de2n8b$98o$1@troll.uvt.nl>,
> paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
>
>>Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.
>
>
> Waarom dan een rep?

In de hoop dat ze inzien dat ze op deze manier contraproductief zijn
en nog stomvervelend ook.

[broecks@cs.com]

paai schreef:

> Operator wrote:
> > In article <de2n8b$98o$1@troll.uvt.nl>,
> > paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
> >
> >>Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.
> >
> >
> > Waarom dan een rep?
>
> In de hoop dat ze inzien dat ze op deze manier contraproductief zijn
> en nog stomvervelend ook.
Klopt.
Het ziet er naar uit dat 'ze' (de cancelterroristen) een aanzet tot
communicatie aan het ontwikkelen zijn. Nog wat geduld.
Volgens De Antwoordman ligt de vooruitgang op tijdschema.
Eind van cancelterreur is in zicht.

Weg met schurkenstreken!
Weg met roguecancels
Weg met roguecancelbots
Weg met mondensnoeren
Weg met intimidatie
Weg met dictatortjes
Weg met eigen rechtertjes
Terug met al die honderden verdonkeremaande berichten.
Terug met vrije toegang en vrije meningsuiting op het usenet voor
iedereen.

"broecks" group:nl.internet.misbruik.rapport
http://groups.google.com/groups?q=%2...en&sa=N&tab=wg

Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&

Lees intussen. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.

[Operator]

In article <de5210$81n$1@troll.uvt.nl>,
paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
> Operator wrote:
>> In article <de2n8b$98o$1@troll.uvt.nl>,
>> paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
>>
>>>Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.
>>
>> Waarom dan een rep?
>
> In de hoop dat ze inzien dat ze op deze manier contraproductief zijn
> en nog stomvervelend ook.

Aha, hoop. Na zoveel jaren online nog steeds hoop.
Een positieve instelling.

Ik weet niet of je met "ze" de querulanten in het algemeen
bedoeldt of Theo Voerman (Toos, Karel, Broecks, enz) in zijn eentje.
Er kan zich best wel een querulant aandienen die op een gegeven
moment inzicht krijgt in zijn gedrag.
Voor Theo (waar je op reageerde) is er geen hoop meer.

[broecks@cs.com]

Wegen corrupte censuur herplaatst op 20 aug 2005

paai schreef:

> Operator wrote:
> > In article <de2n8b$98o$1@troll.uvt.nl>,
> > paai <j.j.paijmans@uvt.nl> writes:
> >
> >>Persoonlijk vind ik querulanten niet zo boeiend, maar ieder z'n smaak.
> >
> >
> > Waarom dan een rep?
>
> In de hoop dat ze inzien dat ze op deze manier contraproductief zijn
> en nog stomvervelend ook.
Klopt.
Het ziet er naar uit dat 'ze' (de cancelterroristen) een aanzet tot
communicatie aan het ontwikkelen zijn. Nog wat geduld.
Volgens De Antwoordman ligt de vooruitgang op tijdschema.
Eind van cancelterreur is in zicht.

Weg met schurkenstreken!
Weg met roguecancels
Weg met roguecancelbots
Weg met mondensnoeren
Weg met intimidatie
Weg met dictatortjes
Weg met eigen rechtertjes
Terug met al die honderden verdonkeremaande berichten.
Terug met vrije toegang en vrije meningsuiting op het usenet voor
iedereen.

"broecks" group:nl.internet.misbruik.rapport
http://groups.google.com/groups?q=%2...en&sa=N&tab=wg

Onderwerp: Verhoef en Hensema, de Cancelnazi's
http://groups.google.com/group/nl.in...7e0023b?hl=nl&

Lees intussen. Lees!
--

www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822

Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte.