Likes: 0
<broecks@cs.com> wrote:
> Op grond van illegale CENSUUR herplaatst op 24 jul 2005
<alle onzin geknipt>
Gefeliciteerd!!!!!!!
Dit is de eerste keer dat ik een bericht van jou in nl.politiek zie.
Slaapt Hensema of is het toeval?
Wel wil ik wederom kwijt dat je grotendeels onzin schrijft waar vrijwel
niemand in geinteresseerd zal zijn. Maar dat is jouw recht!
--
Bedankt dat ik ook even mocht.
Mag Ik Ook Even wrote:
> <broecks@cs.com> wrote:
>
> > Op grond van illegale CENSUUR herplaatst op 24 jul 2005
> <alle onzin geknipt>
>
> Gefeliciteerd!!!!!!!
>
> Dit is de eerste keer dat ik een bericht van jou in nl.politiek zie.
> Slaapt Hensema of is het toeval?
Geen idee. Heb er ook niet veel verstand van. Wil het wel graag weten.
>
> Wel wil ik wederom kwijt dat je grotendeels onzin schrijft waar vrijwel
> niemand in geinteresseerd zal zijn. Maar dat is jouw recht!
In ieder geval bedankt, ook om dit te posten in groep
nl.internet.providers
Blijkens de buitengewoon scherpe reacties zit de kracht in het woord
'vrijwel'. Neem rustig aan dat er enkelen buitengewoon geinteresseerd
zijn juist omdat het velen (jij niet) interesseert.
De "onzin" blijkt van dermate groot belang dat er 'tegen de regels in'
op de persoon wordt gecanceld, er gesproken wordt over rogue-cancels,
UDP en meer van dat soort terreur.
Bij de gebruikelijke en in veel grotere mate aanwezige onzin op het
usenet zul je dat niet gauw tegen komen.
Opvallend vreemd is dat ChristinA Eijkhout deze illegale cancelbot op
de persoon heeft aangekaart terwijl zij juist tegenstandster hiervan
is. Toen al 'verzon' zij EMP als voorwendsel.
Subject: Re: Reeds cancelbaar? Date: Sun, 15 Aug 2004
http://groups-beta.google.com/group/...86a9721?hl=en&
Dit nog afgezien van de correspondentie die er ligt met de tros.
Voor jouw persoon is dit wellicht allemaal niet interessant.
Nogmaals bedankt dat jij Toos & Karel het recht laat.
--
www.antoinette-hertsenberg.info www.tros-opgelicht.info
Binnen 2 jr. tijd door de Raad voor de Journalistiek reeds 5x berispt!
Zelfs Rechtbank oordeelde tros-opgelicht = Gespuis:
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/...2&u_ljn=AS8822
Blunderende tros = Enorme opsteker voor Theo Voerman die dit gespuis
eerder betrapte. www.Tele-Cadwerk.nl www.SABOS.nl Sinds 1987.
Op Sun, 24 Jul 2005 10:54:55 +0200 schreef Mag Ik Ook Even:
> <broecks@cs.com> wrote:
>
>> Op grond van illegale CENSUUR herplaatst op 24 jul 2005
> <alle onzin geknipt>
>
> Gefeliciteerd!!!!!!!
>
> Dit is de eerste keer dat ik een bericht van jou in nl.politiek zie.
> Slaapt Hensema of is het toeval?
>
> Wel wil ik wederom kwijt dat je grotendeels onzin schrijft waar vrijwel
> niemand in geinteresseerd zal zijn. Maar dat is jouw recht!
En voor dat recht zullen wij vechten!!!
Wil je ook dat de grootste oen van het usenet zijn onzin mag blijven
verspreiden? Vecht dan mee, want morgen vindt men jou misschien een oen!
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden
Quote