Roguecancelbot snijdt in Eriks eigen vlees. En zo hoort het ook!

[broecks@cs.com]

De Antwoordman wrote:
> [..]
> Het werk van Hensema is voor 98% correct schat ik.
=D2f er is iets mis met jouw schatting (wat ondenkbaar is) en Erikjes
werk is ongeloofwaardig gepruts,
=F2f Erikje heeft dermate groot belang bij het roguecancelen van Toos &
Karel, dat hij desnoods zijn 98%-reputatie opoffert voor het imago van
'corrupte schurk'.

Voor buitenstaanders blijft dit gissen.
Een collectieve vergissing (ook nog eens achterbaks) van de betrokken
raddraaiers is in elk geval uitgesloten.

Toos & Karel hoeven niet te gissen of te speculeren.
Zij weten het!
De volledige radiostilte n.a.v. van jouw reguliere voorstel
onderschrijft dit weten alleen nog maar.
Toos & Karel willen dit nu nog van Erikje zelf vernemen. :-)
--=20

www.CADtelewerk.com Sinds 1987

[broecks@cs.com]

Wegens corrupte censuur herplaatst op 16 aug 2005

De Antwoordman wrote:
> [..]
> Het werk van Hensema is voor 98% correct schat ik.
=D2f er is iets mis met jouw schatting (wat ondenkbaar is) en Erikjes
werk is ongeloofwaardig gepruts,
=F2f Erikje heeft dermate groot belang bij het roguecancelen van Toos &
Karel, dat hij desnoods zijn 98%-reputatie opoffert voor het imago van
'corrupte schurk'.

Voor buitenstaanders blijft dit gissen.
Een collectieve vergissing (ook nog eens achterbaks) van de betrokken
raddraaiers is in elk geval uitgesloten.

Toos & Karel hoeven niet te gissen of te speculeren.
Zij weten het!
De volledige radiostilte n.a.v. van jouw reguliere voorstel
onderschrijft dit weten alleen nog maar.
Toos & Karel willen dit nu nog van Erikje zelf vernemen. :-)
--=20

www.CADtelewerk.com Sinds 1987