Onderwerp: Re: Waar blijft nl.actueel.eu-grondwet ?

On Thu, 19 May 2005 15:11:43 +0200, Bart Dinnissen
<dinnissen@chello.nl> wrote:
>Jos Horikx:

>>Nu wil ik (ook daar) het volgende vragen: heeft iemand ervaring
>>met Chello, en dan met name op het vlak van het toevoegen van
>>nieuwe nieuwsgroepen; hoe lang dat normaal gesproken eigenlijk
>>duurt bij deze club?

>Ik heb 1 keer een mailtje gestuurd met het verzoek een groep te willen
>toevoegen en daar niets op gehoord. Daar heb ik het toen bij gelaten want
>news.individual.net beviel me veel beter.

Haha, ik had dus een mailtje naar Chello gestuurd met een ver-
wijzing naar het bericht op nl.newsgroups. Letterlijk maakte ik
dus van zoiets als de volgende quoot gebruik: "Ten behoeve
van het aanmaken van "nl.actueel.eu-grondwet" heeft nl-admin
vandaag, de 14e, een "newgroup control message" verstuurd."

*Ik* kreeg er zoeven wél antwoord op. Lees maar:

" Via het contactformulier hebben wij uw vraag ontvangen
Helaas is geen informatie bekend over toevoeging van
deze usenetgroep.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ge
nformeerd."

Volgens mij is voor dit soort "communicatie" de verschrijving
onformatie volledig en onverkort van toepassing.


JH

Thu, 19 May 2005 15:02:17 +0200 tikte dan wel citeerde Jos Horikx:

>
>Ditmaal in twee groepen van buiten de Chello-hierarchie.
>(dit is de 3e poging, crossposten met Chello slaagt niet)

Je zette een komma tussen 'internet' en 'providers'.

Deze hele draad is dus niet in nl.internet.providers te lezen.



--
Christa

On Thu, 19 May 2005 19:43:05 +0200, Jos Horikx
<REMOVECAPITALS.jhorikx@chello.nl> wrote:

[waarom verschijnt nl.actueel.eu-grondwet niet bij Chello?]

>Haha, ik had dus een mailtje naar Chello gestuurd met een ver-
>wijzing naar het bericht op nl.newsgroups. Letterlijk maakte ik
>dus van zoiets als de volgende quoot gebruik: "Ten behoeve
>van het aanmaken van "nl.actueel.eu-grondwet" heeft nl-admin
>vandaag, de 14e, een "newgroup control message" verstuurd."

>*Ik* kreeg er zoeven wél antwoord op. Lees maar:

>" Via het contactformulier hebben wij uw vraag ontvangen
> Helaas is geen informatie bekend over toevoeging van
> deze usenetgroep.
> Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ge
> nformeerd."

Daarop heb ik dus het oorspronkelijke postje van de nl-admin uit
nl.newsgroups gestuurd en (inclusief alle headers, voor de tweede
maal dus ook de message-ID: <IGGJ2u.C0u@news.a3.xs4all.nl>)
naar mijn provider gestuurd. Als antwoord kwam vandaag:

" Het toevoegen van genoemde nieuwsgroep moet natuurlijk zo snel
als mogelijk gebeuren. Door een update van de registratiesy-
stemen is een en ander helaas niet te controleren. Voorzover
de introductie nog niet heeft plaatsgevonden wordt u verzocht
nog even geduld te hebben, tot een en ander beschikbaar is. "

Informatiewaarde is ongeveer nul, komt me zo voor. Wat onder een
"update van de registratiesystemen" verstaan moet worden is vol-
strekt onduidelijk. Zowel op de daartoe bestemde webpages als wel
op de speciale (interne) Chello-nieuwsgroep: "chello.nl.announce"
is er dan ook niks over te vinden en *wat* er nu precies "niet te
controleren" zou zijn (anders dan het "een en ander") is ook al
niet helder.

Het is alsof je met Van Meeteren probeert te discussieren...


JH

Christa wrote:
> Thu, 19 May 2005 15:02:17 +0200 tikte dan wel citeerde Jos Horikx:
>
>>
>> Ditmaal in twee groepen van buiten de Chello-hierarchie.
>> (dit is de 3e poging, crossposten met Chello slaagt niet)
>
> Je zette een komma tussen 'internet' en 'providers'.
>
> Deze hele draad is dus niet in nl.internet.providers te lezen.

Huh...
Ik lees deze draad anders wel in nl.internet.providers ;-)


--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail

Fri, 20 May 2005 20:16:11 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
Valentijn:


>> Je zette een komma tussen 'internet' en 'providers'.
>>
>> Deze hele draad is dus niet in nl.internet.providers te lezen.
>
>Huh...
>Ik lees deze draad anders wel in nl.internet.providers ;-)

Alle berichten tot nu toe?

Ook die waarmee de discussie begon?

| Newsgroups: nl.internet,providers,nl.newsgroups
| Message-ID: <lf3p81tp5njfe0i8n6f5nfdmq1e5f4f5mo@4ax.com>

en de volgende vijf, zes reacties van Bart Dinnissen en Jos?
Ik kan het met niet voorstellen.


--
Christa

Christa wrote:
> Fri, 20 May 2005 20:16:11 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
> Valentijn:
>
>
>>> Je zette een komma tussen 'internet' en 'providers'.
>>>
>>> Deze hele draad is dus niet in nl.internet.providers te lezen.
>>
>> Huh...
>> Ik lees deze draad anders wel in nl.internet.providers ;-)
>
> Alle berichten tot nu toe?
>
> Ook die waarmee de discussie begon?
>
>> Newsgroups: nl.internet,providers,nl.newsgroups
>> Message-ID: <lf3p81tp5njfe0i8n6f5nfdmq1e5f4f5mo@4ax.com>
>
> en de volgende vijf, zes reacties van Bart Dinnissen en Jos?
> Ik kan het met niet voorstellen.

Eh, nee.
Hier begon het met een bericht van Jos Horikx.
Dus een gedeelte van de draad is hier te lezen.

--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail