Likes: 0
Hallo,
Ik ben - voor privé gebruik - op zoek naar een goedkope provider om
pagina's met JSP op het web te kunnen zetten (geen inbel-account nodig).
Ofwel: de provider heeft een Linux / Apache webserver met Tomcat.
Kent iemand zo'n provider? Bij voorbaat dank voor de tip
FransK wrote:
> Ik ben - voor privé gebruik - op zoek naar een goedkope provider om
> pagina's met JSP op het web te kunnen zetten (geen inbel-account
> nodig). Ofwel: de provider heeft een Linux / Apache webserver met
> Tomcat.
> Kent iemand zo'n provider? Bij voorbaat dank voor de tip
http://www.google.nl/search?hl=nl&c2...cr%3DcountryNL
Hou er rekening mee dat Tomcat net even wat anders is als standaard
webhosting. En het daarom dus vaak ook wel iets meer moet kosten
dan standaard webhosting. Daarnaast moet je er op letten of je een
eigen Tomcat instantie krijgt, want dat is zeker niet overal het
geval.
--
Alain
spamsux.nl
> Hou er rekening mee dat Tomcat net even wat anders is als standaard
> webhosting. En het daarom dus vaak ook wel iets meer moet kosten
> dan standaard webhosting. Daarnaast moet je er op letten of je een
> eigen Tomcat instantie krijgt, want dat is zeker niet overal het
> geval.
LOL, leuke results. Ik raad iedereen aan jsp te droppen want tomcat stinkt,
vieze xml bestanden voor configuratie. Ik draai het ook maar vanwege laag
animo, allerlei onderdeeltjes (wil je ook nog met apache koppelen) en totaal
mislukte documentatie zijn de beheerkosten velen malen hoger dan 'normale'
websites met php e.d., maw is altijd duur.
Wel jammer, met die 3 Ghz cpu's is java nu al redelijk in performance maar
de open source java wereld is lui en documenteerd niks. Als je bv iemand van
tomcat mailt krijg je een haatmail na 3 weken dat hij druk is met school en
maar eens iemand anders het moet oplossen, blabla.
Ik heb nog 1 klant met jsp als die ermee kapt is het voor mij ook rm -rf.
Java is heel handig voor hele grote bedrijven met veel business logic maar
voor websitetjes, MKB, etc. is het te duur in zowel qua ontwikkeling als
systeembeheer en moet het advies altijd zijn NIET DOEN. Alleen van die
afgestudeerde IT balletjes die zich specialiseren in java en dan een eigen
bedrijfje beginnen maken hun klanten wijs dat het wel het beste is voor ze,
net zoiets als MKB netwerkspecialisten die vervolgens MS Exchange bij hun
klant implementeren (omdat ze geen alternatieven van dat hel-product
kennen).
Sturkie wrote:
> [..]
Ik ben zelf ook niet geheel pro-tomcat, maar er zitten heel wat voordeeltjes
aan Tomcat boven php, netzoals Perl weer voordelen heeft boven php of asp en
visa versa. Zeker sinds 5.0 is de documentatie prima. De manier waarop
Tomcat werkt ten opzichte van php is inderdaad heel anders, en de
installatie en configuratie is net even wat lastiger dan php, en ja Tomcat
vreet ook wat meer resources. Maar dat alles lijkt me geen enkele reden om
Tomcat af te doen als troep of bagger.
--
Alain
spamsux.nl
> Ik ben zelf ook niet geheel pro-tomcat, maar er zitten heel wat
voordeeltjes
> aan Tomcat boven php, netzoals Perl weer voordelen heeft boven php of asp
en
> visa versa. Zeker sinds 5.0 is de documentatie prima. De manier waarop
> Tomcat werkt ten opzichte van php is inderdaad heel anders, en de
> installatie en configuratie is net even wat lastiger dan php, en ja Tomcat
> vreet ook wat meer resources. Maar dat alles lijkt me geen enkele reden om
> Tomcat af te doen als troep of bagger.
Maar is het wel met geheugenlekken en al. Resin is beter maar kost centen.
Quote