Onderwerp: Statusrapport newsservers, editie 459

[Followup-To nl.internet.providers]

EDITIE 459
==========
Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.newsserver.nl,
news.nl.uu.net, news.nl.linux.org, news.support.nl ==
news.news-service.com == news.zonnet.nl, news.wanadoo.nl,
news.surfnet.nl == news.tudelft.nl, news.nb.nu, news.multikabel.nl
(quicknet), news.tiscali.nl en omega.tiscali.nl.

omega.tiscali.nl is toegevoegd.


Stand 02/04 33:26h pi xs4 zilla cis nwsrv uunet linux

alt.suprt.stp-smok 761 761 761 754 740 758 0
nws.adm.abuse.usen 252 328 530 256 257 328 277
nl.i'net.providers 33 33 33 33 33 33 33
nl.taal 593 593 599 595 580 592 593
soc.culture.polish 452 454 481 453 450 451 0

Percentueel 71% 74% 82% 71% 70% 74% 53%

alt.suprt.stp-smok 100% 100% 100% 99% 97% 99% 0%
nws.adm.abuse.usen 24% 31% 50% 24% 24% 31% 26%
nl.i'net.providers 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
nl.taal 98% 98% 100% 99% 96% 98% 98%
soc.culture.polish 93% 94% 100% 94% 93% 93% 0%

Perc. zonder nanau 98% 98% 100% 97% 96% 97% 99%


Stand 02/04 33:26h suprt wando surf nbnu quick tis omega

alt.suprt.stp-smok 758 760 760 756 761 760 760
nws.adm.abuse.usen 301 267 431 980 225 328 1047
nl.i'net.providers 33 33 33 33 33 33 33
nl.taal 592 598 598 595 593 592 598
soc.culture.polish 453 479 472 464 455 453 480

Percentueel 73% 73% 78% 96% 70% 74% 99%

alt.suprt.stp-smok 99% 99% 99% 99% 100% 99% 99%
nws.adm.abuse.usen 28% 25% 41% 93% 21% 31% 100%
nl.i'net.providers 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
nl.taal 98% 99% 99% 99% 98% 98% 99%
soc.culture.polish 94% 99% 98% 96% 94% 94% 99%

Perc. zonder nanau 97% 99% 99% 98% 98% 98% 99%


VOORBEHOUD
==========
Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
misbruik van hun newsservers:
1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
3. een priority-feed voor cancels
4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
berichten.

Jan
--
Gemaakt op Pentium-200/32MB. 1 perl-scriptje fietst heel .nl door.

Is er een reden waarom dit bericht überhaupt geplaatst wordt? Ik krijg het
idee dat niet veel mensen er iets mee kunnen. En waarom altijd dubbel
gepost?

Groeten van


Hen3ry

Hen3ry in nl.internet.providers (03 Apr 2005 13:35:14 GMT):

>Is er een reden waarom dit bericht überhaupt geplaatst wordt? Ik krijg het
>idee dat niet veel mensen er iets mee kunnen.

Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
newsserver?

>En waarom altijd dubbel gepost?

Omdat Tiscali een supersedes-postje niet goed afhandelt. Daardoor wordt
het zelfs in tiscali.helpdesk dubbel neergezet.

Jan

> Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
> newsserver?
Misschien om je mooie glimlach en je schone nagels? ;-)

Hen3ry

"Hen3ry" <!@!.com> schreef in bericht
newsns962DB8543775Acom@195.241.76.210...
>> Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
>> newsserver?
> Misschien om je mooie glimlach en je schone nagels? ;-)
>


Heb je zijn handen wel eens goed bekeken?:-)


Marcel


--
Posted by news://news.nb.nu

"Jan Ehrhardt" <monitor@idem.invalid> schreef in bericht
news:424fd5e1.150355858@statusrapport.monitor.nl.. .
> [Followup-To nl.internet.providers]
>
> EDITIE 459
> ==========
> Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
> enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl,
news.xs4all.nl,
> newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.newsserver.nl,
> news.nl.uu.net, news.nl.linux.org, news.support.nl ==
> news.news-service.com == news.zonnet.nl, news.wanadoo.nl,
> news.surfnet.nl == news.tudelft.nl, news.nb.nu, news.multikabel.nl
> (quicknet), news.tiscali.nl en omega.tiscali.nl.
>
> omega.tiscali.nl is toegevoegd.
>

knip

heb je ooit overwogen om de news server van solcon er bij te zetten?

saf

> Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
> newsserver?
>
ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2 er
wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters is het
dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.

rebtor <" wrote:
>
>> Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
>> newsserver?
>>
> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2 er
>wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters is het
>dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.

Wat is er mis mee om het hier te posten? Er zijn zat mensen (waaronder
ikzelf) die deze overzichten interessant vinden.
Als jij het begrijpt of er niets aan hebt, dan negeer je deze postings
toch gewoon?

--
Maurice

On 2005-04-03, rebtor <> wrote:

> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2 er
> wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters is het
> dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.

Gebruik je nu je eigen domheid als maatstaf voor wat anderen te weten mogen
komen?

--
Ruben

Anyone who considers protocol unimportant has never dealt with a cat.
-- Lazarus Long

Ruben van der Leij wrote:
> On 2005-04-03, rebtor <> wrote:
>
>
>> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2 er
>>wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters is het
>>dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.
>
>
> Gebruik je nu je eigen domheid als maatstaf voor wat anderen te weten mogen
> komen?
>
ik zie alleen niet wat het nut voor een gebruiker is om de compleetheit
van een server te weten. ze kunnen er toch niets aan veranderen. alleen
server admins hebben er wat aan, die kunnen namelijk wat aan de
compleetheid doen. of zit ik er nou helemaal naast.

rebtor <nospam> wrote:
> Ruben van der Leij wrote:
>
>> On 2005-04-03, rebtor <> wrote:
>>
>>
>>> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2
>>> er wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters
>>> is het dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.
>>
>>
>>
>> Gebruik je nu je eigen domheid als maatstaf voor wat anderen te weten
>> mogen
>> komen?
>>
> ik zie alleen niet wat het nut voor een gebruiker is om de compleetheit
> van een server te weten. ze kunnen er toch niets aan veranderen. alleen
> server admins hebben er wat aan, die kunnen namelijk wat aan de
> compleetheid doen. of zit ik er nou helemaal naast.

Het is toch gewoon een informatieve posting. Je *kan* het lezen maar het
*hoeft* niet persé. Je bekijkt toch ook niet elke pagina beschikbaar op
het internet omdat deze er is.

--
Bart

>
> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2
er >wat aan hebben

dat was de de vraag die ik stelde hier, en aan de antwoorden te zien
zijn er mensen die het lezen, wat ik me dan nu afvraag waar lezen mensen
dit bericht op de helpdesk pagina van tis of in de nieuwsgroep
nl.internet.providers aangezien ik het van deze groep nog wel kan
begrijpen, maar van de helpdesk groep vind ik persoonlijk dit een beetje
een vreemde eend in de beit.

"rebtor" <" <nospam> schreef in bericht
news:425056dc$0$44080$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...

> ik zie alleen niet wat het nut voor een gebruiker is om de compleetheit
> van een server te weten. ze kunnen er toch niets aan veranderen. alleen
> server admins hebben er wat aan, die kunnen namelijk wat aan de
> compleetheid doen. of zit ik er nou helemaal naast.

1. Je wordt bewust van de server die je gebruikt over zijn compleetheid
2. Als hij niet compleet is kun je je maatregelen nemen, zoals:
2a. newsmaster aanspreken
2b. andere provider zoeken
2c andere newsserver zoeken.
3. Als hij wel compleet is ben je je ook daar bewust van, en wordt je nog
positiever of je provider

Al met al kun je er dus wel wat van leren. Wat goed is hoeft niet goed te
blijven en andersom. Vergeet ik nog wat?


Marcel


--
Posted by news://news.nb.nu

On Sun, 3 Apr 2005 20:29:00 +0000 (UTC), Maurice Janssen
<mauricej@xs4all.nl> wrote:

>rebtor <" wrote:
>>
>>> Waarom denk je dat al die newsmasters mij toegang verlenen tot hun
>>> newsserver?
>>>
>> ik heb geen idee, zijn er uberhoubt mensen die het 1 begrijpen en 2 er
>>wat aan hebben. en als dit alleen interessant is voor newsmasters is het
>>dan niet handiger om het gewoon te mailen naar ze.
>
>Wat is er mis mee om het hier te posten? Er zijn zat mensen (waaronder
>ikzelf) die deze overzichten interessant vinden.
>Als jij het begrijpt of er niets aan hebt, dan negeer je deze postings
>toch gewoon?

Ik zet het gewoon op de site:-)
http://portal.kools-online.com/?kwd=...erverstats.htm
Maar, ik geef toe dit is anders. Innreport en html heb ik nog niet aan
de praat gekregen:-(

--
server: news:news.kools-online.com
web: http://www.kools-online.com
signup? http://portal.kools-online.com

I've checked it, Marcel Joustra really wrote this:

>> ik zie alleen niet wat het nut voor een gebruiker is om de compleetheit
>> van een server te weten. ze kunnen er toch niets aan veranderen. alleen
>> server admins hebben er wat aan, die kunnen namelijk wat aan de
>> compleetheid doen. of zit ik er nou helemaal naast.
>
> 1. Je wordt bewust van de server die je gebruikt over zijn compleetheid
> 2. Als hij niet compleet is kun je je maatregelen nemen, zoals:
> 2a. newsmaster aanspreken
> 2b. andere provider zoeken
> 2c andere newsserver zoeken.
> 3. Als hij wel compleet is ben je je ook daar bewust van, en wordt je
> nog positiever of je provider
>
> Al met al kun je er dus wel wat van leren. Wa

Ja, je vergeet nog wat: kans dat de newsadmin van $ISP dit leest is ook
best aanwezig, dus dan kan die er wat aan doen als de server onder zijn
beheer ondermaats presteert.

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
cp: Live - I Alone