Onderwerp: USENET4ALL.ORG : Hardware sponsoring.

I've checked it, Hans really wrote this:

> Overigens wordt
> de server colocated in Redbus te Amsterdam en de verbinding met AMS-IX
> is 1Gb/s.

AMS-IX verbinding is binnen Nederland natuurlijk heel handig, maar hoe zit
het bijvoorbeeld met transitverkeer?

--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
cp: Blur - Song 2

> En voor de hobby van een racistische schreeuwlelijk betalen ? Dank je
> feestelijk. :-(

Als jij dat zomaar beweert zonder concrete redenen ben jij zeker een
pedofiel ofzo?? Of heeft hij het op een racistische manier gepost? Geef dan
in elk geval een link naar groups.google.com waarom je dat vindt.

Op 20 Mar 2005 22:05:29 GMT
schreef "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>..

>> Overigens wordt
>> de server colocated in Redbus te Amsterdam en de verbinding met AMS-IX
>> is 1Gb/s.

> AMS-IX verbinding is binnen Nederland natuurlijk heel handig, maar hoe zit
> het bijvoorbeeld met transitverkeer?

Daar wordt nog over gepraat.

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay

> Dank je voor je aandacht en zegt het voort :-)

Mocht je ooit beroemd worden dan zou ik nu maar alvast aan xs4all vragen of
ze geen bezwaar tegen je naam hebben, want zij hebben dacht ik trademark op
alles dat eindigt op 4all (of was het alles dat begint met xs4).

Sterker nog alle providers zijn usenet zat, zeker binary (jammer dat die
download idioten usenet verzieken en alle providers er allergisch voor
maken, WEG MET BINARIES wat mij betreft), dus wie weet pleuren ze gelijk hun
usenet server bij je neer en sturen ze hun klanten door naar jouw geweldige
sercive ;-)

In elk geval zou je eens een provider moeten vragen om je te sponsoren, zou
je best kunnen lukken zijn zij mooi van het beheer af want hardware boeit ze
niet zo vermoed ik.

Op Sun, 20 Mar 2005 23:34:51 +0100
schreef "Onno Geerdink" <nomail@hotmail.com>..

>> Dank je voor je aandacht en zegt het voort :-)

> Mocht je ooit beroemd worden dan zou ik nu maar alvast aan xs4all vragen of
> ze geen bezwaar tegen je naam hebben, want zij hebben dacht ik trademark op
> alles dat eindigt op 4all (of was het alles dat begint met xs4).

Het is "xs4" dat xs4all heeft beschermd.

> Sterker nog alle providers zijn usenet zat, zeker binary (jammer dat die
> download idioten usenet verzieken en alle providers er allergisch voor
> maken, WEG MET BINARIES wat mij betreft), dus wie weet pleuren ze gelijk hun
> usenet server bij je neer en sturen ze hun klanten door naar jouw geweldige
> sercive ;-)

Komt tijd komt raad, we zullen wel zien hoe 't loopt.

> In elk geval zou je eens een provider moeten vragen om je te sponsoren, zou
> je best kunnen lukken zijn zij mooi van het beheer af want hardware boeit ze
> niet zo vermoed ik.

Iedereen met een bijdrage is welkom.

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay

Hans wrote:
> M'n streven is Usenet gratis aan iedereen die 't hebben wil aan te
> bieden en ik vind dat een prima streven.


Ik vind dat mensen gewoon moeten betalen voor een fatsoenlijke internet
aanbieder (want elke fatsoenlijke internet aanbieder heeft een eigen
fatsoenlijke newsserver). Door dit soort nobele initiatieven werk je de
serieuze internet aanbieders in nederland behoorlijk tegen, en minstens zo
erg dat je de flut internet aanbieders (zonder een (fatsoenlijke)
newsserver) hiermee behoorlijk zou helpen.

Maargoed, zal wel aan mij liggen.

--
Alain

spamsux.nl

> Iedereen met een bijdrage is welkom.

Je zult het ze moeten vragen. Zelf zit ik bij xs4all en sinds enkele weken
wat gedoe na hun serververhuizingen werkt alles al maanden perfect ook
usenet (zonder binaire), kan me van de laatste maanden geen enkele storing
herinneren ook niet bij klanten ofzo. Als je dan hoort dat anderen het p2p
traffic aan brein doorgeven zit ik hier goed...........

Maar bij veel andere providers is het usenet verhaal zwaar kut, hopelijk
richt je je ook op continuiteit dan zal je na een tijdje denk ik veel mensen
hebben. In elk geval goed idee, maar financieren zal je moeten qua traffic
op den duur dus ik zou maar gelijk de optie openhouden bij de
gebruikersvoorwaarden dat je later bv onder alle berichten reclame gaat
tonen van desnoods google.

I've checked it, Erik Baas really wrote this:

[...]

> En voor de hobby van een racistische schreeuwlelijk betalen ? Dank je
> feestelijk. :-(

Moet ik hieruit opmaken dat Hans eigenlijk Geert Wilders is?

--
EP (Verward)
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
cp: Juanes y Nelly Furtado - Fotografias

Op Sun, 20 Mar 2005 23:57:30 +0100
schreef "Alain" <Alain@spamsux.nl>..

>> M'n streven is Usenet gratis aan iedereen die 't hebben wil aan te
>> bieden en ik vind dat een prima streven.

> Ik vind dat mensen gewoon moeten betalen voor een fatsoenlijke internet
> aanbieder (want elke fatsoenlijke internet aanbieder heeft een eigen
> fatsoenlijke newsserver). Door dit soort nobele initiatieven werk je de
> serieuze internet aanbieders in nederland behoorlijk tegen, en minstens zo
> erg dat je de flut internet aanbieders (zonder een (fatsoenlijke)
> newsserver) hiermee behoorlijk zou helpen.
> Maargoed, zal wel aan mij liggen.

Er was al Usenet voor er ISP's waren.

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay

Onno Geerdink wrote:

> > En voor de hobby van een racistische schreeuwlelijk betalen ? Dank je
> > feestelijk. :-(

> Als jij dat zomaar beweert zonder concrete redenen ben jij zeker een
> pedofiel ofzo??

Deze opmerking zal ik maar negeren.

> Of heeft hij het op een racistische manier gepost? Geef dan
> in elk geval een link naar groups.google.com waarom je dat vindt.

http://groups-beta.google.com/group/...c835db18309273

Ik zoek nog even verder, er is meer. En erger.

N.B.: Hans = Ronin = Bodhi

--
Erik.

Op Sun, 20 Mar 2005 23:58:00 +0100
schreef "Onno Geerdink" <nomail@hotmail.com>..

<knipje>

> ik zou maar gelijk de optie openhouden bij de gebruikersvoorwaarden

De gebruikervoorwaarden.. dat is voorlopig RFC 1855.

> dat je later bv onder alle berichten reclame gaat tonen van desnoods
> google.

Reclame is geen optie. En een .sig kunnen gebruikers (op termijn) zelf
instellen.

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay

Hans wrote:
> Er was al Usenet voor er ISP's waren.


Er was al fruit voordat er fruittelers waren. Er was al electriciteit
voordat er electriciteitscentrales waren. etc.

Beetje slap argument als je het mij vraagt.

--
Alain

spamsux.nl

On 2005-03-20, Hans <hans@usenet4all.org> wrote:

> M'n streven is Usenet gratis aan iedereen die 't hebben wil aan te
> bieden en ik vind dat een prima streven.

Precies. Daar was ik al bang voor. Dat gaat in no-time een UDP worden.

--
Ruben

HA! I just wasted some of your bandwidth with a frivilous sig!

Op Mon, 21 Mar 2005 00:17:33 +0100
schreef "Alain" <Alain@spamsux.nl>..

>> Er was al Usenet voor er ISP's waren.

> Er was al fruit voordat er fruittelers waren. Er was al electriciteit
> voordat er electriciteitscentrales waren. etc.

> Beetje slap argument als je het mij vraagt.

Laat ik het anders zeggen; ik hou me met Usenet bezig, niet met ISP's.

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay

Op Sun, 20 Mar 2005 23:23:08 +0000 (UTC)
schreef Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl>..

>> M'n streven is Usenet gratis aan iedereen die 't hebben wil aan te
>> bieden en ik vind dat een prima streven.

> Precies. Daar was ik al bang voor. Dat gaat in no-time een UDP worden.

We hebben de server nog niet eens in elkaar.. :-D

--
Mail2: hans at usenet4all dot org | Constant change is here to stay