Onderwerp: goedkoop hosten

hoewel gedeeltelijk offtopic wil hier een poging wagen: Ik heb een
goedkoop hostingpakket bij in.nl /in.be lopen sinds vorige zomer. Er
zijn meer dan 10 keer problemen met hun server geweest en daar baal ik
natuurlijk van. Ook worden storingenniet gemeld je komt er steeds zelf
achter dat de server plat ligt.

Hoe zijn de ervaringen bij andere gebruikers van goedkope
hostingpakketten?
Luuk

fons wrote:
>
> hoewel gedeeltelijk offtopic wil hier een poging wagen: Ik heb een
> goedkoop hostingpakket bij in.nl /in.be lopen sinds vorige zomer. Er
> zijn meer dan 10 keer problemen met hun server geweest en daar baal ik
> natuurlijk van. Ook worden storingenniet gemeld je komt er steeds zelf
> achter dat de server plat ligt.
>
> Hoe zijn de ervaringen bij andere gebruikers van goedkope
> hostingpakketten?

Probeer eens via Google in deze nieuwsgroep te zoeken op deze vraag. Je
zult zien, dat er al vele malen antwoorden zijn gegeven met als tendens
"goedkoop is duurkoop".
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Q: servos ad pileum vocare ?
A: servos fenestrae ad pileum rubrem vocare !

> Hoe zijn de ervaringen bij andere gebruikers van goedkope
> hostingpakketten?

Krijg je weer broodje aap verhalen, ik heb jaren geleden via hele grote dure
hostingbedrijven gewerkt voor een hele grote warenhuisketen en notabene de
dag van de launche van hun online winkel werkten de plaatjes niet. Dus heel
duur of goedkoop staat in zoverre los van wat men presteert, maar als alles
1 euro per jaar kost snap je ook wel dat als ze dan een keer een kapotte
harddisk hebben ze een probleem krijgen qua rendabiliteit.

Maar traffic, colocatie, domeinnamen (NL domein kost bij sidn.nl per jaar
3.60 brutto excl 5 % korting als je incasso doet en excl. 50 eurocent
verhuis/reg kosten 1e jaar ipv 20 euro zoals vroeger) zijn stukken
voordeliger geworden, servers kosten geen reet meer en zijn nu 10 keer
sneller dan 3 jaar terug (mocht ik overdrijven, het gaat om het idee ;-)).

Dus het kan veel goedkoper dan sommige traditionele providers je nog willen
laten geloven, we hoeven geen monteur te sturen, geen kabels aan te leggen,
etc. Ik raad je aan de 'via via' constructie te bewandelen, als iemand heel
blij is met zijn goedkope provider (en er zijn er zat die niet kloten en ook
niet duur zijn) dan zal dat wel goed zijn.

Wat jij verteld is heel slecht, de meeste providers zullen inmiddels vanwege
ultra lage inkoop enzo alles doubleren en dus afhankelijk van hun DNS cache
timeout snel jouw website en mail via een andere server laten lopen e.d.
Kijk vooral naar de routering van je provider, als ze buiten NL zitten is
het onbetrouwbaar en als ze geen lid van www.sidn.nl zijn, nooit adverteren
(maar wel spammen bv) en ook niemand ze kent zal het wel rommel zijn.

Maar voor 50 a 100 euro per jaar moet een kleine site plus domeinnaam wel te
doen zijn, als het duurder is betaal je denk ik teveel en als het minder
duur is dan moet je niet op service rekenen...........maar dan nog zou het
kunnen dat iemand bv voor 30 per jaar het trekt, alleen zou ik er dan mee
stoppen

On Fri, 28 Jan 2005 16:28:50 +0100, "Onno" <oag_@xs4all.nl> wrote:

>> Hoe zijn de ervaringen bij andere gebruikers van goedkope
>> hostingpakketten?
>
>Krijg je weer broodje aap verhalen, ik heb jaren geleden via hele grote dure
>hostingbedrijven gewerkt voor een hele grote warenhuisketen en notabene de
>dag van de launche van hun online winkel werkten de plaatjes niet. Dus heel
>duur of goedkoop staat in zoverre los van wat men presteert, maar als alles
>1 euro per jaar kost snap je ook wel dat als ze dan een keer een kapotte
>harddisk hebben ze een probleem krijgen qua rendabiliteit.
>
>Maar traffic, colocatie, domeinnamen (NL domein kost bij sidn.nl per jaar
>3.60 brutto excl 5 % korting als je incasso doet en excl. 50 eurocent
>verhuis/reg kosten 1e jaar ipv 20 euro zoals vroeger) zijn stukken
>voordeliger geworden, servers kosten geen reet meer en zijn nu 10 keer
>sneller dan 3 jaar terug (mocht ik overdrijven, het gaat om het idee ;-)).
>
>Dus het kan veel goedkoper dan sommige traditionele providers je nog willen
>laten geloven, we hoeven geen monteur te sturen, geen kabels aan te leggen,
>etc. Ik raad je aan de 'via via' constructie te bewandelen, als iemand heel
>blij is met zijn goedkope provider (en er zijn er zat die niet kloten en ook
>niet duur zijn) dan zal dat wel goed zijn.
>
>Wat jij verteld is heel slecht, de meeste providers zullen inmiddels vanwege
>ultra lage inkoop enzo alles doubleren en dus afhankelijk van hun DNS cache
>timeout snel jouw website en mail via een andere server laten lopen e.d.
>Kijk vooral naar de routering van je provider, als ze buiten NL zitten is
>het onbetrouwbaar en als ze geen lid van www.sidn.nl zijn, nooit adverteren
>(maar wel spammen bv) en ook niemand ze kent zal het wel rommel zijn.
>
>Maar voor 50 a 100 euro per jaar moet een kleine site plus domeinnaam wel te
>doen zijn, als het duurder is betaal je denk ik teveel en als het minder
>duur is dan moet je niet op service rekenen...........maar dan nog zou het
>kunnen dat iemand bv voor 30 per jaar het trekt, alleen zou ik er dan mee
>stoppen
>
dank voor je uitgebreide reaktie
luuk

On Fri, 28 Jan 2005 16:28:50 +0100, "Onno" <oag_@xs4all.nl> wrote:


>Maar traffic, colocatie, domeinnamen (NL domein kost bij sidn.nl per jaar
>3.60 brutto excl 5 % korting als je incasso doet en excl. 50 eurocent
>verhuis/reg kosten 1e jaar ipv 20 euro zoals vroeger) zijn stukken
>voordeliger geworden, servers kosten geen reet meer en zijn nu 10 keer
>sneller dan 3 jaar terug (mocht ik overdrijven, het gaat om het idee ;-)).

Niet helemaal waar. Je betaald een kwartaal vooruit dus eerste jaar 5
x 90 cent > 4,50 + 50 cent - 5% maakt 4,75
Daarnaast kost deelnemer zijn 150 euro per 3 maanden.
Als je een domeinnaam verkeerd verhuist: 50 euro boete.
Allemaal kosten die in een prijs moeten zitten, al vind ik 20 euro wel
weer overdreven.
>
>Maar voor 50 a 100 euro per jaar moet een kleine site plus domeinnaam wel te
>doen zijn, als het duurder is betaal je denk ik teveel en als het minder
>duur is dan moet je niet op service rekenen...........maar dan nog zou het
>kunnen dat iemand bv voor 30 per jaar het trekt, alleen zou ik er dan mee
>stoppen

Kan ik wel beamen ja. Een host kan een kleine site voor die prijs wel
goed trekken, bekostigen en nog marge overhouden voor wat support.