LET goed op bij SPEEDLINQ contract !!!

Zag er zo leuk uit,
De eerste drie maanden een aantrekkelijk tarief (25 euro)en daarna het
normale.(32,50)
Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd je
buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.

NU vraag ik je.........??

Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?

Je raad het al,geen speedlinq dus meer voor mij.

Het is maar dat U het weet..........


Har.





--
Posted by news://news.nb.nu

[Rene Pijlman]

< HA ROLD:
>Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd je
>buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>
>Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?

Dat is toch ook zo? Je beklaagt je erover dat Speedlinq precies levert wat
je met ze bent overeengekomen. Merkwaardig.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

[Ronin]

Op Wed, 26 Jan 2005 21:02:50 +0100
schreef Rene Pijlman
<reply.in.the.newsgroup@my.address.is.invalid>..

> < HA ROLD:
>> Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>> Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>> contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd je
>> buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>> Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?

> Dat is toch ook zo? Je beklaagt je erover dat Speedlinq precies levert wat
> je met ze bent overeengekomen. Merkwaardig.

Ja.. ik vond 't ook al vreemd :-)

--
Mail2: ronin at usenet4all dot com | Constant change is here to stay

[Raymon]

On Wed, 26 Jan 2005 20:20:33 +0100, "< HA ROLD" <welcome@haroldsworld.com> wrote:

>Zag er zo leuk uit,
>De eerste drie maanden een aantrekkelijk tarief (25 euro)en daarna het
>normale.(32,50)
>Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd je
>buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>
>NU vraag ik je.........??
>
>Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?
>
>Je raad het al,geen speedlinq dus meer voor mij.
>
>Het is maar dat U het weet..........
>
>
>Har.

dubbelgenaaid houd beter ;-))

[Gerard Bok]

On Wed, 26 Jan 2005 20:20:33 +0100, "< HA ROLD"
<welcome@haroldsworld.com> wrote:

>Zag er zo leuk uit,
>De eerste drie maanden een aantrekkelijk tarief (25 euro)en daarna het
>normale.(32,50)
>Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd je
>buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>
>NU vraag ik je.........??
>
>Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?
>
>Je raad het al,geen speedlinq dus meer voor mij.

'Gebruikelijk' is, dat bestaande klanten daar ook van profiteren.
'Gebruikelijk' is ook, dat het contract aan het eind van het jaar
stilzwijgend wordt verlengd.

Trek zelf je conclusies :-)

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok

[Frans Verkuil]

"Ronin" <ronin@usenet4all.invalid> schreef in bericht
news:8utfv0drvis0cskl5k7oo15bumh0q074ks@use.net...
> Op Wed, 26 Jan 2005 21:02:50 +0100
> schreef Rene Pijlman
> <reply.in.the.newsgroup@my.address.is.invalid>..
>
>> < HA ROLD:
>>> Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>>> Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>>> contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt
>>> verhoogd je
>>> buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>>> Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?
>
>> Dat is toch ook zo? Je beklaagt je erover dat Speedlinq precies levert
>> wat
>> je met ze bent overeengekomen. Merkwaardig.
>
> Ja.. ik vond 't ook al vreemd :-)


Tja,contractjes doorlezen is best moelijk.staat ook zoveel nutteloze
informatie in,dat lees je toch niet door....

[Ronin]

Op Wed, 26 Jan 2005 22:31:59 +0100
schreef "Frans Verkuil" <vdrijver@haalditweghotmail.com>..

>>>> Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>>>> Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>>>> contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt
>>>> verhoogd je
>>>> buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>>>> Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?

>>> Dat is toch ook zo? Je beklaagt je erover dat Speedlinq precies levert
>>> wat je met ze bent overeengekomen. Merkwaardig.

>> Ja.. ik vond 't ook al vreemd :-)

> Tja,contractjes doorlezen is best moelijk.staat ook zoveel nutteloze
> informatie in,dat lees je toch niet door....

Meer dan 10 minuten besteed 'k er niet aan hoor.. :-)

--
Mail2: ronin at usenet4all dot com | Constant change is here to stay

"Gerard Bok" <bok118@zonnet.nl> schreef in bericht
news:41f80a92.13115529@News.Individual.NET...
> On Wed, 26 Jan 2005 20:20:33 +0100, "< HA ROLD"
> <welcome@haroldsworld.com> wrote:
>
>>Zag er zo leuk uit,
>>De eerste drie maanden een aantrekkelijk tarief (25 euro)en daarna het
>>normale.(32,50)
>>Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>>Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>>contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd
>>je
>>buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>>
>>NU vraag ik je.........??
>>
>>Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?
>>
>>Je raad het al,geen speedlinq dus meer voor mij.
>
> 'Gebruikelijk' is, dat bestaande klanten daar ook van profiteren.
> 'Gebruikelijk' is ook, dat het contract aan het eind van het jaar
> stilzwijgend wordt verlengd.
>
> Trek zelf je conclusies :-)
>
> --
> met vriendelijke groet,
> Gerard Bok


Wat mijn voorganger al schreef,is dat ik de verwachting heb indien er een
verhoging plaats vind ik ook daar van profiteer.INmiddels heben ze voor
paketje 32,50 euro de snelheid verdubbeld,(lees voor nieuwe klanten...)
maar voor de reeds bestaande gaan ze daar niet aan tornen.Bij de meeste
providers ga je ondanks een bestaand contract gewoon met de snelheid mee
omhoog.Zelfs chello.

Harold



--
Posted by news://news.nb.nu

[De wrotter]

Tsja, ik heb voor kennissen ook Speedlinq aangesloten, maar het is niet mijn
favoriet. Hun zoon heeft dit voor hun geregeld. Als er dus rottigheid komt
(en dat is er dus al gekomen met gratis aansluitkosten en gratis modem, maar
toch 99,-- pleuros voor een één poorts modem van je bankrekening afhalen),
mag die de kastanjes uit het vuur gaan halen.

De wrotter

[Christiaan]

"Rene Pijlman" <reply.in.the.newsgroup@my.address.is.invalid> schreef in
bericht news:6mtfv0duole5hp1lopa18k48h11i1pfl53@4ax.com...
>< HA ROLD:
>>Betaal ik nu 32,50 euro voor een pakketje van 1024/512.
>>Gaan ze eindelijk de snelheid verhogen( via bbNed),staat er echter in je
>>contract als je getekend hebt voor 1024/512 en de snelheid wordt verhoogd
>>je
>>buiten deze verhoging valt.En blijft gewoon bij het oude snelheid.
>>
>>Helpdesk gebeld...Ja,mijnheer U heeft getekend voor dit contract.!!?
>
> Dat is toch ook zo? Je beklaagt je erover dat Speedlinq precies levert wat
> je met ze bent overeengekomen. Merkwaardig.

Ik snap het wel tuurlijk kom je dat overeen maar als er een
snelheidsverhoging wordt doorgevoerd is het erg kinderachtig om mensen die
daarvoor getekend hebben achter te laten blijven en lekker alles in eigen
zak steken.

[the Fixer]

"De wrotter" <dewrotter@fryslanboppe.frl> schreef in bericht
news:10vi8n1q95o7d50@corp.supernews.com...
> Tsja, ik heb voor kennissen ook Speedlinq aangesloten, maar het is niet
mijn
> favoriet. Hun zoon heeft dit voor hun geregeld. Als er dus rottigheid komt
> (en dat is er dus al gekomen met gratis aansluitkosten en gratis modem,
maar
> toch 99,-- pleuros voor een één poorts modem van je bankrekening afhalen),
> mag die de kastanjes uit het vuur gaan halen.
>
> De wrotter
>
>
>
Gewoon de voucher invullen kopie KPN rekening erbij en na 2 x abo de
voucher en zooi opsturen en dan wordt het teruggestort !!!!

http://www.speedlinq.nl/php/privacy.php#actie2

groet,

the Fixer

[Michielvd]

Op Thu, 27 Jan 2005 18:19:58 +0100, vond:"De wrotter"
<dewrotter@fryslanboppe.frl>
het leuk om dit met ons te delen:
>Tsja, ik heb voor kennissen ook Speedlinq aangesloten, maar het is niet mijn
>favoriet. Hun zoon heeft dit voor hun geregeld. Als er dus rottigheid komt
>(en dat is er dus al gekomen met gratis aansluitkosten en gratis modem, maar
>toch 99,-- pleuros voor een één poorts modem van je bankrekening afhalen),
>mag die de kastanjes uit het vuur gaan halen.

Tja, wrotter, dan heb je toch niet goed gelezen.

Terug naar de Speedlinq site ;-)


--
Met vriendelijke groet,
Michiel

[De wrotter]

Tsja, ik heb voor kennissen ook Speedlinq aangesloten, maar het is niet
mijn favoriet. Hun zoon heeft dit voor hun geregeld. Als er dus rottigheid
komt (en dat is er dus al gekomen met gratis aansluitkosten en gratis modem,
maar toch 99,-- pleuros voor een één poorts modem van je bankrekening
afhalen), mag die de kastanjes uit het vuur gaan halen.

> Tja, wrotter, dan heb je toch niet goed gelezen.

IK hoef niet goed te lezen. 't Is en blijft een merkwaardige zaak dat de
mensen zelf erachteraan moeten gaan om centen terug te krijgen. De
zogenaamde "piep" methode wordt hoe langer hoe meer gehanteerd. Dat wil
zeggen als de mensen zelf niet reageren, zal het wel goed zijn.

> Terug naar de Speedlinq site ;-)

IK heb dit niet geregeld. Wat ik zelf niet geregeld heb, hoef ik geen
"verantwoording" voor af te leggen. Dáár zijn desbetreffende mensen zelf
verantwoordelijk voor.

> Met vriendelijke groet, Michiel

De wrotter