Onderwerp: Nederlandse providers met 'Virtual Server'

Ik vroeg me af of er in Nederland bedrijven zien die een virtual server
dienst aanbieden, dit is iets wat het midden houdt tussen virtual hosting
en een dedicated server, dit omdat je de server wel deelt met anderen,
maar wel het totale beheer (root toegang dus) over een server, gaat
overigens IIRC per IP-adres zodat niet iedereen op één server hetzelfde
password heeft en zodoende togang tot elkaars data. Ik ken alleen Amen,
dat het voor de Nederlandse markt aanbied. Die hebben echter hun servers
in Frankrijk staan, en dat is een nadeel voor mij, het liefst heb ik ze
namelijk in Nederland (of België). Bovendien vind ik dat die relatief
weinig harddisk-ruimte aanbieden, een Duits bedrijf dat iets
vergelijkbaars doet bied namelijk 3GB aan voor deze prijs. Al ben ik best
bereid meer te betalen dan een tientje per maand.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Ozzy Osbourne - No More Tears

EL PIÑO wrote:
> Ik vroeg me af of er in Nederland bedrijven zien die een virtual
> server dienst aanbieden


Vast wel, maar het is niet echt een super concept; zeg dat je 5 mensen op
zo'n server zet en deel dan de prijs van een normale dedicated server door 5
plus een beetje; beetje fatsoenlijke server bij beetje bonafide provider zit
je dan toch al snel op minimaal zo'n 30 a 40 euro/maand.

Denk er wel goed over na alvorens je het echt gaat doen, de kans dat je de
server met meer dan 5 anderen moet delen is vrij groot (hoe goedkoper hoe
meer anderen) en de kans daarbij dat de server overbelast geraakt door een
van die anderen en jou sites niet meer lekker (snel) werken is zeker niet
gering. Wil een provider het goed doen, dan zit je dus al snel op
bovenstaande bedragen en dan is het voor de meeste al interessant om een
paar tientjes meer te betalen en een eigen server te colocaten...

Tis ook niet voor niks dat het concept 'virtual server' niet echt loopt...

Als je op google zoekt naar 'virtual dedicated server' zal je zien dat er
meer bedrijven zijn die dit bieden. Daarnaast zijn er ook nog een hoop
bedrijven die dit wellicht niet standaard aanbieden, maar wel kunnen
aanbieden (dus mailen of bellen).


--
Alain

spamsux.nl

I've checked it, Alain really wrote this:

>> Ik vroeg me af of er in Nederland bedrijven zien die een virtual
>> server dienst aanbieden
>
> Vast wel, maar het is niet echt een super concept; zeg dat je 5 mensen
> op zo'n server zet en deel dan de prijs van een normale dedicated server
> door 5 plus een beetje; beetje fatsoenlijke server bij beetje bonafide
> provider zit je dan toch al snel op minimaal zo'n 30 a 40 euro/maand.
>
> Denk er wel goed over na alvorens je het echt gaat doen, de kans dat je
> de server met meer dan 5 anderen moet delen is vrij groot (hoe goedkoper
> hoe meer anderen) en de kans daarbij dat de server overbelast geraakt
> door een van die anderen en jou sites niet meer lekker (snel) werken is
> zeker niet gering. Wil een provider het goed doen, dan zit je dus al
> snel op bovenstaande bedragen en dan is het voor de meeste al
> interessant om een paar tientjes meer te betalen en een eigen server te
> colocaten...

Ben ik me van bewust, maar het is zo dat ik momenteel geen geld om een server
te kopen om ergens te plaatsen. Een dedicated server kost weer zoveel meer
(bij een beetje provider met naam dan) dat ik dat (i.c.m. het feit dat ik
geen hele server nodig heb) weer niet op kan brengen. Vandaar dus een virtual
server als compromis. Zoals ik zei ben ik wel bereid meer dan tien euro (wat
het bij Amen kost) te betalen, zeker als men mij kan verzekeren dat er iig
niet meer dan een man of 8 op één server komt, dat lijkt me wel het maximum
(en misschien al wat te veel).

> Tis ook niet voor niks dat het concept 'virtual server' niet echt
> loopt...

Oké, mogelijk ook door onbekendheid. Maar idd, ik kan best geloven dat mensen
voor iets meer een colocated server nemen.

> Als je op google zoekt naar 'virtual dedicated server' zal je zien dat
> er meer bedrijven zijn die dit bieden. Daarnaast zijn er ook nog een
> hoop bedrijven die dit wellicht niet standaard aanbieden, maar wel
> kunnen aanbieden (dus mailen of bellen).

Ik heb er idd al een paar gevonden, onder andere Dutchwebhosting bied het aan
zag ik. Misschien idd een idee om ook een paar 'colo-boeren' te mailen over
dit, al lijkt het me sterk dat ze het aanbieden zonder het op de website te
zetten, erg lonend lijkt het me dan eerlijk gezegd niet.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: The Cure - Close To Me

I've checked it, EL PIÑO really wrote this:

> Een dedicated server kost weer zoveel meer
> (bij een beetje provider met naam dan) dat ik dat (i.c.m. het feit dat ik
> geen hele server nodig heb) weer niet op kan brengen.

Hmm, zie net op <http://www.easydedicated.com/easysite/en/start> een complete
dedicated server staan voor 29 euro per maand. Ken het bedrijf eerlijk gezegd
niet, dus of dat ook een goed aanbod is vraag ik me af.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: OMD - Maid of Orleans

www.strato.de dedicted server 39,- euro.

als dat te duur is draai je e.e.a. toch mooi op je adsl lijn, kan dan
nl. nooit belangrijk zijn ...

cheers

"EL PI?O" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
: I've checked it, Alain really wrote this:

: >> Ik vroeg me af of er in Nederland bedrijven zien die een virtual
: >> server dienst aanbieden
: >
: > Vast wel, maar het is niet echt een super concept; zeg dat je 5 mensen
: > op zo'n server zet en deel dan de prijs van een normale dedicated server
: > door 5 plus een beetje; beetje fatsoenlijke server bij beetje bonafide
: > provider zit je dan toch al snel op minimaal zo'n 30 a 40 euro/maand.
: >
: > Denk er wel goed over na alvorens je het echt gaat doen, de kans dat je
: > de server met meer dan 5 anderen moet delen is vrij groot (hoe goedkoper
: > hoe meer anderen) en de kans daarbij dat de server overbelast geraakt
: > door een van die anderen en jou sites niet meer lekker (snel) werken is
: > zeker niet gering. Wil een provider het goed doen, dan zit je dus al
: > snel op bovenstaande bedragen en dan is het voor de meeste al
: > interessant om een paar tientjes meer te betalen en een eigen server te
: > colocaten...

: Ben ik me van bewust, maar het is zo dat ik momenteel geen geld om een server
: te kopen om ergens te plaatsen. Een dedicated server kost weer zoveel meer
: (bij een beetje provider met naam dan) dat ik dat (i.c.m. het feit dat ik
: geen hele server nodig heb) weer niet op kan brengen. Vandaar dus een virtual
: server als compromis. Zoals ik zei ben ik wel bereid meer dan tien euro (wat
: het bij Amen kost) te betalen, zeker als men mij kan verzekeren dat er iig
: niet meer dan een man of 8 op ??n server komt, dat lijkt me wel het maximum
: (en misschien al wat te veel).

: > Tis ook niet voor niks dat het concept 'virtual server' niet echt
: > loopt...

: Ok?, mogelijk ook door onbekendheid. Maar idd, ik kan best geloven dat mensen
: voor iets meer een colocated server nemen.

: > Als je op google zoekt naar 'virtual dedicated server' zal je zien dat
: > er meer bedrijven zijn die dit bieden. Daarnaast zijn er ook nog een
: > hoop bedrijven die dit wellicht niet standaard aanbieden, maar wel
: > kunnen aanbieden (dus mailen of bellen).

: Ik heb er idd al een paar gevonden, onder andere Dutchwebhosting bied het aan
: zag ik. Misschien idd een idee om ook een paar 'colo-boeren' te mailen over
: dit, al lijkt het me sterk dat ze het aanbieden zonder het op de website te
: zetten, erg lonend lijkt het me dan eerlijk gezegd niet.

"EL PI?O" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
: I've checked it, EL PI?O really wrote this:

: > Een dedicated server kost weer zoveel meer
: > (bij een beetje provider met naam dan) dat ik dat (i.c.m. het feit dat ik
: > geen hele server nodig heb) weer niet op kan brengen.

: Hmm, zie net op <http://www.easydedicated.com/easysite/en/start> een complete
: dedicated server staan voor 29 euro per maand. Ken het bedrijf eerlijk gezegd
: niet, dus of dat ook een goed aanbod is vraag ik me af.

http://order.alturo.de/xml/order;jse...E1F81672.TC17a

19.99 bij alturo.de (onderdeel van United Interent = Schlund/GMX/1&1 etc)

anyways

cheers.

I've checked it, Alex de Joode really wrote this:

> www.strato.de dedicted server 39,- euro.
>
> als dat te duur is draai je e.e.a. toch mooi op je adsl lijn, kan dan
> nl. nooit belangrijk zijn ...

Is inderdaad een mooie prijs, en die andere die je noemde zeker. Ik zal
alleen nog ff duidelijk uitleggen waarom ik een virtual dedicated server
boven een dedicated zou verkiezen, dat is namelijk omdat ik de resources
niet nodig heb en dus niet vanwege de datasnelheid. Maar die twee die je
noemden zijn iig wel goed, de eerste ken ik de tweede niet maar de andere
bedrijven die je daar bij noemt wel. Beiden hebben trouwens goede
verbindingen vanaf hier, beiden via peering, Strato via Eurorings, andere
direct. Strato zou dan vanuit Nederland misschien nog een probleem kunnen
zijn bij sommige ISP's, maar Schlund peert zo'n beetje met iedereen..

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Ozzy Osbourne - No More Tears

EL PIÑO wrote:
> I've checked it, Alex de Joode really wrote this:
>
>
>>www.strato.de dedicted server 39,- euro.
>>
>>als dat te duur is draai je e.e.a. toch mooi op je adsl lijn, kan dan
>>nl. nooit belangrijk zijn ...
>
>
> Is inderdaad een mooie prijs, en die andere die je noemde zeker. Ik zal
> alleen nog ff duidelijk uitleggen waarom ik een virtual dedicated server
> boven een dedicated zou verkiezen, dat is namelijk omdat ik de resources
> niet nodig heb en dus niet vanwege de datasnelheid. Maar die twee die je
> noemden zijn iig wel goed, de eerste ken ik de tweede niet maar de andere
> bedrijven die je daar bij noemt wel. Beiden hebben trouwens goede
> verbindingen vanaf hier, beiden via peering, Strato via Eurorings, andere
> direct. Strato zou dan vanuit Nederland misschien nog een probleem kunnen
> zijn bij sommige ISP's, maar Schlund peert zo'n beetje met iedereen..

Eurorings peert niet met iedereen inderdaad. Ik zie hier route via
lambdanet peering overigens naar strato. En ".. een probleem kunnen zijn
bij sommige ISP's.." omdat er verschil is tussen peering en transit? Of
dat je nu peert met de transit van strato, of strato peert met jou
transit of twee transits peeren met elkaar maakt niet gek veel uit. Of
het moet toevallig echt via de USA lopen tussen twee transit netwerken.

Bart

I've checked it, Bart Kerkvliet really wrote this:

>> Is inderdaad een mooie prijs, en die andere die je noemde zeker. Ik zal
>> alleen nog ff duidelijk uitleggen waarom ik een virtual dedicated
>> server boven een dedicated zou verkiezen, dat is namelijk omdat ik de
>> resources niet nodig heb en dus niet vanwege de datasnelheid. Maar die
>> twee die je noemden zijn iig wel goed, de eerste ken ik de tweede niet
>> maar de andere bedrijven die je daar bij noemt wel. Beiden hebben
>> trouwens goede verbindingen vanaf hier, beiden via peering, Strato via
>> Eurorings, andere direct. Strato zou dan vanuit Nederland misschien nog
>> een probleem kunnen zijn bij sommige ISP's, maar Schlund peert zo'n
>> beetje met iedereen..
>
> Eurorings peert niet met iedereen inderdaad. Ik zie hier route via
> lambdanet peering overigens naar strato. En ".. een probleem kunnen zijn
> bij sommige ISP's.." omdat er verschil is tussen peering en transit? Of
> dat je nu peert met de transit van strato, of strato peert met jou
> transit of twee transits peeren met elkaar maakt niet gek veel uit. Of
> het moet toevallig echt via de USA lopen tussen twee transit netwerken.

Dat laatste bedoel ik inderdaad, als het bij ISP "x" via transit gaat maar
transit partijen van beide ISP's moeten om voor men verbinding met elkaar
heeft, dan kan het voor problemen zorgen. Al acht ik die kans vrij klein,
als bepaalde providers niet in Amsterdam met elkaar peeren doen ze dat
veelal in Frankfurt wel, en dan zit je toch in Duitsland.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: The Vandals - Oi To The World

"EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> schreef in bericht
news:32gqm5F3kvel1U1@individual.net...
> Ik vroeg me af of er in Nederland bedrijven zien die een virtual server
> dienst aanbieden, dit is iets wat het midden houdt tussen virtual hosting
> en een dedicated server, dit omdat je de server wel deelt met anderen,
> maar wel het totale beheer (root toegang dus) over een server, gaat
> overigens IIRC per IP-adres zodat niet iedereen op één server hetzelfde
> password heeft en zodoende togang tot elkaars data. Ik ken alleen Amen,
> dat het voor de Nederlandse markt aanbied. Die hebben echter hun servers
> in Frankrijk staan, en dat is een nadeel voor mij, het liefst heb ik ze
> namelijk in Nederland (of België). Bovendien vind ik dat die relatief
> weinig harddisk-ruimte aanbieden, een Duits bedrijf dat iets
> vergelijkbaars doet bied namelijk 3GB aan voor deze prijs. Al ben ik best
> bereid meer te betalen dan een tientje per maand.
>
> --
> EP
> Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
> cp: Ozzy Osbourne - No More Tears

Ken toevallig het bdrijf www.mj.nl Heeft zelf servers draaien.
Kwaliteit kan ik geen mening over geven.

EL PIÑO wrote:
> Hmm, zie net op <> een
> complete dedicated server staan voor 29 euro per maand.


Je hoeft natuurlijk geen wiskundige te zijn om na te rekenen dat je voor dat
geld natuurlijk nooit iets fatsoenlijks krijgt.

--
Alain

spamsux.nl

Alain <Alain@spamsux.nl> wrote:
: EL PI?O wrote:
: > Hmm, zie net op <> een
: > complete dedicated server staan voor 29 euro per maand.

: Je hoeft natuurlijk geen wiskundige te zijn om na te rekenen dat je voor dat
: geld natuurlijk nooit iets fatsoenlijks krijgt.

Definieer 'fatsoenlijk' ....