Onderwerp: Boel lol hebben voor de centen

De wrotter wrote:
> Of wilde je me komen helpen? Alle hulp is natuurlijk méér dan welkom.

Ik denk niet dat het publiek inspraak mag hebben in een hoor- of
rechtszitting, zou een mooie boel worden...
Maar check wel nl.juridisch, en ik hoop dat je een
rechtsbijstandsverzekering (niet bij DAS!) hebt.

--
Bm

De wrotter wrote:
> kans krijgen om ze gigantisch op hun arrogante bek te laten gaan. Ze
> willen zelf niet anders; ze doen het zelf. Ik zou wel eens héél graag
> willen weten wat de belastingdienst van al deze bv'tjes vindt.

...maar daar heeft een rechter geen boodschap aan. Er zijn 2 partijen: de BV
die een vordering op jou meent te hebben, en jij.
De hele holding eromheen is juridisch gezien niet relevant. Wat dacht je
waarom holdings en dochterBV's zijn uitgevonden?



--
Bm

Het Boodschappenpensioen wrote:
>> Hollandse Vastgoed- Ontwikkelings- en Beheermaatschappij B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> Dutch Internet Service Europe B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> Internet Online B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> Momandary B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> Fiberworld B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> ISD Holland
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> Four Mans Force B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> DIS Telecom B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging
>>
>> DaKoMo B.V.
>> K R Poststraat 100 -3, 8441 ER Heerenveen
>> Hoofdvestiging

Die K.R. Poststraat klinkt als een bedrijfsverzamelgebouw. Je kent ze wel,
van die grote imposante kantoorpanden waar dan allerlei kleine bedrijfjes
een paar kamers huren, dat 't nog wat lijkt...

Bm

"Badmuts" <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> schreef in
bericht
>
> Ik denk niet dat het publiek inspraak mag hebben in een hoor- of
> rechtszitting, zou een mooie boel worden...
> Maar check wel nl.juridisch, en ik hoop dat je een
> rechtsbijstandsverzekering (niet bij DAS!) hebt.


Waarom niet DAS? Zat er net over te denken.....


Marcel


--
Posted by news://news.nb.nu

"Badmuts" <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> schreef in
bericht
>
> Die K.R. Poststraat klinkt als een bedrijfsverzamelgebouw. Je kent ze wel,
> van die grote imposante kantoorpanden waar dan allerlei kleine bedrijfjes
> een paar kamers huren, dat 't nog wat lijkt...
>


Is gewoon een hele lange straat. Alle BV'tjes zijn trouwens wel op hetzelfde
adres. Niets mis mee lijkt me. Wrotter moet maar eens stoppen met zijn
aantijgingen tot zijn zaak is geweest. Straks krijgt hij nog een zaak van
smaad en laster tegen zich:-)


Marcel


(geen banden met DIS, slechts klant: zeer tevreden tot nu toe)


--
Posted by news://news.nb.nu

On 2004-12-03, Badmuts <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> wrote:

> Die K.R. Poststraat klinkt als een bedrijfsverzamelgebouw.

Het zijn gewoon allemaal BV-tjes van Harry. Niets bijzonders aan. Het zal je
vast wel eens opgevallen zijn dat ISD-Holland de laatste maanden een
behoorlijk aantal kleine providertjes overgenomen heeft. Vaak verhuizen de
BV's erachter dan direct naar Leeuwarden, en pas na een paar maanden wordt
er iets met het kantoor en personeel ondernomen.

--
Ruben

Ik geef Rita Verdonk ook geen hand.

On Fri, 3 Dec 2004 11:14:27 +0100, "De wrotter" <dewrotter@fryslanboppe.frl>
wrote:

>> Je zult nog raar op je neus kijken. Juist lieden die zo overtuigd zijn
>> van hun gelijk, krijgen bij de rechter dikwijls een koude douche. Je
>> komt dan opeens tot de ontdekking dat wat naar jouw gevoel rechtmatig is
>> lijnrecht ingaat tegen wat er in de wet over geschreven staat.
>
>Hierin moet ik je- helaas- gelijk in geven. Recht hebben is totaal iets
>anders dan recht krijgen. Dat ligt kilometers in Nederland bij elkaar
>vandaan.
>>
>> Ik zou de goede raad om een advocaat te nemen maar ter harte nemen als
>> ik jou was. Ik geef je anders verdomd weinig kans.
>
>'k Zal eens juridisch advies inwinnen hoe mijn kansen zijn.
>
>> pho
>
>De wrotter
>
>

Heb zoiets ook meegemaakt.
Je *moet* een advocaat hebben, je mag op zo'n zitting zelf niks zeggen.
Alleen de advocaat en de rechter zijn aan het woord. Geen advocaat is de zaak
verloren.

mvg
--
posted by:
news.kools-online.com
http://www.kools-online.com
Usenet:
http://news.kools-online.com

> Heb zoiets ook meegemaakt.
> Je *moet*

Ik "moet" niets. In de oproep van de deurwaarder staat in persoon of bij
gemachtigde.

> een advocaat hebben, je mag op zo'n zitting zelf niks zeggen.

Ik heb al eens vaker zo'n akkefietje met een logge instantie gehad en de
rechter heeft me twee vragen gesteld en ik heb het wel gewonnen.

> Alleen de advocaat en de rechter zijn aan het woord.

Je vergeet denk ik dat dit (nog) geen rechtzitting is, maar een hoorzitting.

Maar ik win voor de zekerheid aanstaande maandag wel juridisch advies in.
Kwaad kan dit nooit.

De wrotter

On 2004-12-03, johnny_bravo <johnny_bravo@kools-online.com.invalid> wrote:

> Je *moet* een advocaat hebben, je mag op zo'n zitting zelf niks zeggen.

Je mag ten alle tijde zelf je verdediging bij de kantonrechter voeren.
Bepaalde rechtshandelingen mogen enkel door een advocaat of
gerechtsdeurwaarder gedaan worden, maar verweer, verzet of verdediging
vallen daar niet onder. Bij civiele zaken die voor de civiele rechter in de
rechtbank, het gerechtshof of de Hoge Raad komen, is een advocaat verplicht.
Vooral als zelfbescherming voor overmoedigen die wel even hun gelijk aan
zullen tonen, denk ik.

--
Ruben

Ik geef Rita Verdonk ook geen hand.

> > Die K.R. Poststraat klinkt als een bedrijfsverzamelgebouw.
>
> Het zijn gewoon allemaal BV-tjes van Harry.

Oh, we hebben het hier met een "kenner" te maken. Hij kent die vroeger oh zo
aardig en hulpvaardige Harry Dijkstra. Nou daar is dus niets meer van over.
Een zeer arrogant iemand geworden.

> Niets bijzonders aan.

Natuurlijk is daar niets bijzonders aan. Dat wordt door die bv'tjes goed
verdoezeld.

> Het zal je vast wel eens opgevallen zijn dat ISD-Holland de laatste
maanden een
> behoorlijk aantal kleine providertjes overgenomen heeft.

En daarmee stijgt alleen maar de kans om nog sneller over de kop (failliet)
te gaan.

> Vaak verhuizen de BV's erachter dan direct naar Leeuwarden,

Wat heeft Ljouwert dáár mee te maken? Kamer van Koophandel en fabrieken?

> en pas na een paar maanden wordt er iets met het kantoor en personeel
ondernomen.

Arm personeel......

--
De wrotter

Ruben van der Leij wrote:
> Je mag ten alle tijde zelf je verdediging bij de kantonrechter voeren.
> Bepaalde rechtshandelingen mogen enkel door een advocaat of
> gerechtsdeurwaarder gedaan worden, maar verweer, verzet of verdediging
> vallen daar niet onder. Bij civiele zaken die voor de civiele rechter
> in de rechtbank, het gerechtshof of de Hoge Raad komen, is een
> advocaat verplicht. Vooral als zelfbescherming voor overmoedigen die
> wel even hun gelijk aan zullen tonen, denk ik.

...en als ontmoedigingsbeleid: degenen die het geld voor een advocaat over
hebben nemen hun zaak serieus.
Anders zou driekwart van de parkeerbonnen ook voor de hoge raad komen. De
nederlandse rechtsorde is al jaren overbelast, voornamelijk met
softdrugszaken...

--
Bm

Marcel Joustra wrote:
> "Badmuts" <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> schreef
> in bericht
>>
>> Ik denk niet dat het publiek inspraak mag hebben in een hoor- of
>> rechtszitting, zou een mooie boel worden...
>> Maar check wel nl.juridisch, en ik hoop dat je een
>> rechtsbijstandsverzekering (niet bij DAS!) hebt.
>
>
> Waarom niet DAS? Zat er net over te denken.....

Google eens op DAS in nl.juridisch etc.

--
Bm

De wrotter wrote:
> Arm personeel......

Wanneer wordt Wrotter Internet BV opgericht?
Ik zou er een account nemen, mits betaalbaar.
Amusement gegarandeerd!

Maar zonder gekheid, welgemeend advies: kwak je hele case eens, los van
emoties of vooroordeel of eigen inzicht, in nl.juridisch. Gewoon de nuchtere
feiten. Tussen alle bagger in nl.juridisch zitten toch ook wel een aantal
mensen die wel degelijk wat kennis van zaken hebben en die je een redelijke
inschatting van je positie kunnen geven.

--
Bm

"Badmuts" <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> schreef in
bericht
>
> Google eens op DAS in nl.juridisch etc.


Zal mijn licht daar eens opsteken. En dan maar hopen dat daar niet allemaal
wrotters rond zwalken:-)


Marcel


--
Posted by news://news.nb.nu

On 2004-12-04, De wrotter <dewrotter@fryslanboppe.frl> wrote:

>> Het zijn gewoon allemaal BV-tjes van Harry.

> Oh, we hebben het hier met een "kenner" te maken. Hij kent die vroeger oh zo
> aardig en hulpvaardige Harry Dijkstra. Nou daar is dus niets meer van over.
> Een zeer arrogant iemand geworden.

Als het je 'buurman' op telecity is kom je 'm onherroepelijk een keer tegen.

>> Niets bijzonders aan.

> Natuurlijk is daar niets bijzonders aan. Dat wordt door die bv'tjes goed
> verdoezeld.

Ieder bedrijf met meer dan vijf man in dienst bestaat uit een ruime handvol
BV's. Vaak heeft iedere aandeelhouder een eigen BV waar ze in dienst van
zijn. Die BV heeft aandelen in een holding, en de holding heeft aandelen van
werkmaatschappijen, waarbij iedere duidelijk te onderscheiden dienst een
eigen werkmaatschapij vormt. Voor een bedrijf met 2 BV's in de holding en
drie aandeelhouders is dat al zes BV's. Alle gegevens zijn openbaar dus wat
valt er te verdoezelen? Dat Harry liever loonbelasting betaald over z'n
salaris dan over de bruto winst van z'n bedrijf? Dat 'ie aan een pension
werkt? Dat 'ie niet wil dat het werkkapitaal van de holding gezien wordt als
inkomen?

Wrottertje, je ziet spoken.

--
Ruben

Ik geef Rita Verdonk ook geen hand.