Onderwerp: vieze msn

De hele dag al amper tot geen MSN. Berichten komen niet aan zonder
terugkoppeling, en nu weer helemaal offline.

Eerst maken ze ICQ kapot, en dan laten ze het maar verrotten. OpenMSN wordt
zo wel nodig denk ik....

On Mon, 11 Oct 2004 19:06:29 +0200, Onno wrote:

> De hele dag al amper tot geen MSN. Berichten komen niet aan zonder
> terugkoppeling, en nu weer helemaal offline.

gebruik gaim dus wist niet zeker of het bij ms fout ging of dat het mijn
client was..
maar jah.. had het kunnen weten..

--
With kind regards,

Edward TLS

"Onno" <oag@_xs4all.nl> wrote in message
news:416abd8b$0$65124$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> De hele dag al amper tot geen MSN. Berichten komen niet aan zonder
> terugkoppeling, en nu weer helemaal offline.
>
> Eerst maken ze ICQ kapot, en dan laten ze het maar verrotten. OpenMSN
wordt
> zo wel nodig denk ik....
>

Idd weer onderhoud net zoals vannochtend tot vanmiddag het geval was.
Vind beetje onzin om meteen te roepen dat ze het maar verrotten.
Onderhoud is soms ook nodig en niemand dwingt je er toe om het te
gebruiken hoor en je betaald er ook niet voor dus niet moeilijk doen ga
iets anders doen


--
http://www.uss-waldorf.info
Dutch Star Trek sim/rpg

> Onderhoud is soms ook nodig en niemand dwingt je er toe om het te
> gebruiken hoor en je betaald er ook niet voor dus niet moeilijk doen ga
> iets anders doen

Tja, ik ben het niet met je eens, als zij nieuwe dingen gaan doen kunnen ze
dat testen en helemaal klaarzetten voordat het live gaat. En onderhoud op
draaiende systemen mag niet een hele dag een geclusterde productieomgeving
platleggen. Ook hadden ze er zelf geen goede verklaring voor.

Wat ik bedoel is dat nu ze geen echte concurrentie hebben behalve voiceIP
rommel ze wat lauw worden in de kwaliteit. Als MSN zulke storingen had toen
ik ook nog ICQ had zou ik nu nog steeds ICQ er naast hebben voor als MSN
plat was (op den duur was het dus andersom, icq vaak spam en storingen en
msn dan als backup).

Nu hun concurrent zo'n beetje dood is hebben ze minder moeite met downtime.
IE gaan ze ook amper nog aanpassen totdat longhorn uitkomt.

Ik vrees dat Microsoft een monopolie met IM zeker gaat misbruiken op wat
voor manier dan ook. En IM mag gewoon geen dag meer plat zijn, ik gebruik
het teveel. Een open MSN systeem waarbij jouw client direct p2p server
speelt zoals skype het doet bv gaat nooit offline...en microsoft heeft
servers zat om niet offline te hoeven gaan.

Is management besluit dat het offline KAN gaan, je kan gemakkelijk dit soort
ellende voorkomen.

> Tja, ik ben het niet met je eens, als zij nieuwe dingen gaan doen kunnen
> ze dat testen en helemaal klaarzetten voordat het live gaat. En onderhoud
> op draaiende systemen mag niet een hele dag een geclusterde
> productieomgeving platleggen. Ook hadden ze er zelf geen goede verklaring
> voor.

Beetje hypocriet antwoord voor een freeware programma als je der werkelijk
zo afhankelijk van bent draai je toch lekker een eigen irc server ? Heb je
het helemaal zelf in de hand. Doe je dat niet vind ik niet dat je een
gegeven paard in de mond moet kijken.

--
There Are Alot Of Judgemental People In This World,
I Think They Are All Worthless Dirtbags.

Onno wrote:

>
>> Onderhoud is soms ook nodig en niemand dwingt je er toe om het te
>> gebruiken hoor en je betaald er ook niet voor dus niet moeilijk doen
>> ga iets anders doen
>
> Tja, ik ben het niet met je eens, als zij nieuwe dingen gaan doen
> kunnen ze dat testen en helemaal klaarzetten voordat het live gaat. En
> onderhoud op draaiende systemen mag niet een hele dag een geclusterde
> productieomgeving platleggen. Ook hadden ze er zelf geen goede
> verklaring voor.
>
> Wat ik bedoel is dat nu ze geen echte concurrentie hebben behalve
> voiceIP rommel ze wat lauw worden in de kwaliteit. Als MSN zulke
> storingen had toen ik ook nog ICQ had zou ik nu nog steeds ICQ er
> naast hebben voor als MSN plat was (op den duur was het dus andersom,
> icq vaak spam en storingen en msn dan als backup).
>
> Nu hun concurrent zo'n beetje dood is hebben ze minder moeite met
> downtime. IE gaan ze ook amper nog aanpassen totdat longhorn uitkomt.
>
> Ik vrees dat Microsoft een monopolie met IM zeker gaat misbruiken op
> wat voor manier dan ook. En IM mag gewoon geen dag meer plat zijn, ik
> gebruik het teveel. Een open MSN systeem waarbij jouw client direct
> p2p server speelt zoals skype het doet bv gaat nooit offline...en
> microsoft heeft servers zat om niet offline te hoeven gaan.
>
> Is management besluit dat het offline KAN gaan, je kan gemakkelijk dit
> soort ellende voorkomen.

Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

> Beetje hypocriet antwoord voor een freeware programma als je der werkelijk
> zo afhankelijk van bent draai je toch lekker een eigen irc server ? Heb je
> het helemaal zelf in de hand. Doe je dat niet vind ik niet dat je een
> gegeven paard in de mond moet kijken.

Nogmaals niet mee eens, IRC is geen MSN. Wel gebruik ik tegenwoordig dus
skype, maar bijna niemand heeft skype dus voor IM is dat niet dekkend
genoeg. Het stond zelfs in de metro, veel bedrijven vooral als er iemand
vanuit bv malta of parijs meewerkt (heb ik vaak) gebruiken MSN. En microsoft
kan het niet een dag plat laten liggen, sterker nog als ze dit vaker hebben
wordt het tijd voor een openMSN (wil ik wel aan meebouwen) welke een MSN
gateway heeft, als MSN dan up is kan ik heen en weer MSN-en met MSN klanten
en als MSN down is kunnen de hardcode IM-ers het gebruiken.

Maar jouw mening is dus: ook al heeft iedereen MSN en MOET je wel MSN
(account) hebben om met die mensen te communiceren, ik moet maar een of
andere betaalde IM dienst nemen dat ik garanties krijg maar kan dan met
niemand communiceren.

Vindt ik onzin, microsoft bied dit product, als hotmail een dag plat ligt
zal je ook veel mensen horen. Als het OV gratis is is het ook niet de
bedoeling dat men halverwege zegt, ik ga naar huis, stap effe uit. Microsoft
is een knullig bedrijf als ze dit zo doen, het toont maar weer eens aan dat
bij billware als er 1 ding omvalt de hele zwik gaat....clusteren,
redundancy, windows ONMOGELIJK (toch ??).

En gratis???? LOL, die eikel heeft 50 miljard aan vermogen, wij krijgen nu
als klanten (bewust en onbewust, reken maar dat een xx % van jouw
loonbelasting bedoeld voor werkelozen naar billware gaat voor zijn prutzooi
via lobbyisten die anti-linux bribes op gemeenteraad niveau en hoger
strooien) weer een deel terug, en gratis omdat er al ICQ was. Ook staan er
banners op, dus ik zorg voor hun advertentiemarkt. Gratis is bullshit, zij
moeten het gewoon niet meer plat laten gaan en niet kloten ermee totdat ze
het getest hebben.

> Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
> http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220

Echt belachelijk dat ze dit zelf niet melden...echt honden zijn het.

Onno wrote:
>
> > Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
> > http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220
>
> Echt belachelijk dat ze dit zelf niet melden...echt honden zijn het.

De Bond van Strijders tegen Ongefundeerde Dierendiscriminatie (BSOD)
tekent protest aan tegen het malicieuze karakter van deze opmerking
richting onze trouwe viervoeters. Een ruimhartige donatie uwerzijds zal
ons overtuigen van uw inkeer.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Q: servos ad pileum vocare ?
A: servos fenestrae ad pileum rubrem vocare !

> Nogmaals niet mee eens, IRC is geen MSN. Wel gebruik ik tegenwoordig dus
> skype, maar bijna niemand heeft skype dus voor IM is dat niet dekkend
> genoeg. Het stond zelfs in de metro, veel bedrijven vooral als er iemand
> vanuit bv malta of parijs meewerkt (heb ik vaak) gebruiken MSN. En
> microsoft kan het niet een dag plat laten liggen, sterker nog als ze dit
> vaker hebben wordt het tijd voor een openMSN (wil ik wel aan meebouwen)
> welke een MSN gateway heeft, als MSN dan up is kan ik heen en weer MSN-en
> met MSN klanten en als MSN down is kunnen de hardcode IM-ers het
> gebruiken.

Ten eerste bestaan er zulke programma's ik noem een ICQ / Yahoo / NTALK
TEAMSPEAK om over te communiceren bovendien zijn er ook zat diensten op het
net die het mogelijk maken een tijdelijke "room" op te zetten waar je
klanten op kunnen inloggen, ze hebben immers internet anders hebben ze ook
niks aan msn.

> Maar jouw mening is dus: ook al heeft iedereen MSN en MOET je wel MSN
> (account) hebben om met die mensen te communiceren, ik moet maar een of
> andere betaalde IM dienst nemen dat ik garanties krijg maar kan dan met
> niemand communiceren.

Ten eerste hoef je helemaal geen MSN/hotmail account meer te hebben om in te
loggen op MSN. Tegenwoordig is ieder email adres voldoende

> Vindt ik onzin, microsoft bied dit product, als hotmail een dag plat ligt
> zal je ook veel mensen horen. Als het OV gratis is is het ook niet de
> bedoeling dat men halverwege zegt, ik ga naar huis, stap effe uit.
> Microsoft is een knullig bedrijf als ze dit zo doen, het toont maar weer
> eens aan dat bij billware als er 1 ding omvalt de hele zwik
> gaat....clusteren, redundancy, windows ONMOGELIJK (toch ??).

Als hotmail een dag plat ligt dupeert microsoft ook de BETALENDE accounts en
ja terecht dat die klagen daarom komt het ook niet voor dat heel hotmail
meer dan een paar uur platligt.

> En gratis???? LOL, die eikel heeft 50 miljard aan vermogen, wij krijgen nu
> als klanten (bewust en onbewust, reken maar dat een xx % van jouw
> loonbelasting bedoeld voor werkelozen naar billware gaat voor zijn
> prutzooi via lobbyisten die anti-linux bribes op gemeenteraad niveau en
> hoger strooien) weer een deel terug, en gratis omdat er al ICQ was. Ook
> staan er banners op, dus ik zorg voor hun advertentiemarkt. Gratis is
> bullshit, zij moeten het gewoon niet meer plat laten gaan en niet kloten
> ermee totdat ze het getest hebben.

van mijn part hij hij 1 billioen op zijn rekening het feit blijft je maakt
gebruik van een gratis dienst die ook beschreven staat als "as is" en niet
een gegarandeerde uptime heeft.

Boven dien benadruk je dat je ook best aan een opensource msn meewilt werken
als je het niet eens bent met het beleid of de uptime of downtime met msn
doe je dat toch op de Protocol en IP niveau zijn er zo al tig manieren
waarop men kan communiceren. Dus wat let je ik blijf bij mijn standpunt dat
je niet mag klagen over een best effort product.

En die advertenties en koopkracht die jij aanhaalt noemen zo ook wel
economie hiermee houd je juist het werkniveau op peil of denk jij soms dat
die reclame's bedacht worden door een robotje met een iets geavanceerdere
AI ?

--
There Are Alot Of Judgemental People In This World,
I Think They Are All Worthless Dirtbags.

Fred Mobach wrote:

> Onno wrote:
>>
>> > Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
>> > http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220
>>
>> Echt belachelijk dat ze dit zelf niet melden...echt honden zijn het.
>
> De Bond van Strijders tegen Ongefundeerde Dierendiscriminatie (BSOD)
> tekent protest aan tegen het malicieuze karakter van deze opmerking
> richting onze trouwe viervoeters. Een ruimhartige donatie uwerzijds
> zal ons overtuigen van uw inkeer.

Blauw logo zeker? Jij was toch geen geheel onthouder?

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

erik wrote:
>
> Fred Mobach wrote:
>
> > Onno wrote:
> >>
> >> > Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
> >> > http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220
> >>
> >> Echt belachelijk dat ze dit zelf niet melden...echt honden zijn het.
> >
> > De Bond van Strijders tegen Ongefundeerde Dierendiscriminatie (BSOD)
> > tekent protest aan tegen het malicieuze karakter van deze opmerking
> > richting onze trouwe viervoeters. Een ruimhartige donatie uwerzijds
> > zal ons overtuigen van uw inkeer.
>
> Blauw logo zeker? Jij was toch geen geheel onthouder?

Geen blauw logo, maar een blauw scherm. En nee, geheelonthouder ben ik
niet. Waar staat mijn glas wijn ook alweer ? ;-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Q: servos ad pileum vocare ?
A: servos fenestrae ad pileum rubrem vocare !

Fred Mobach wrote:

> erik wrote:
>>
>> Fred Mobach wrote:
>>
>> > Onno wrote:
>> >>
>> >> > Onderhoud? Laat me niet lachen. Een worm is de oorzaak! Zie:
>> >> > http://it.slashdot.org/it/04/10/11/2....shtml?tid=220
>> >>
>> >> Echt belachelijk dat ze dit zelf niet melden...echt honden zijn
>> >> het.
>> >
>> > De Bond van Strijders tegen Ongefundeerde Dierendiscriminatie
>> > (BSOD) tekent protest aan tegen het malicieuze karakter van deze
>> > opmerking richting onze trouwe viervoeters. Een ruimhartige donatie
>> > uwerzijds zal ons overtuigen van uw inkeer.
>>
>> Blauw logo zeker? Jij was toch geen geheel onthouder?
>
> Geen blauw logo, maar een blauw scherm. En nee, geheelonthouder ben ik
> niet. Waar staat mijn glas wijn ook alweer ? ;-)

*hik*

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.