Bericht: DNSregistraties en Rachweb richten low budget hosting op

"Jan Reilink" <janreilink@vevida.nl> schreef in bericht
news:4158180a$0$3896$19deed1b@news.inter.NL.net...
>
> VEVIDA Services BV (let op de hoofdletters, het is een afkorting) zal
> nimmer concurrenten betichten van slechte diensten, ons beleid is daar fel
> op tegen. De verwarring komt hoogstwaarschijnlijk door het feit dat een
> familielid ervaringen heeft opgedaan en deze mening uit. Hiervoor kan
> VEVIDA Services BV geen verantwoording dragen.
>
> Mijn advies aan jou, houd je buiten roddels als je de precieze feiten niet
> kent, er zijn immers wel meer Teitsma's op de wereld.
>
Hoi jan,

Leuk dat je toch reageer!
Wil jij mij zeggen dat inmiddels 3 mensen zich vergissen??!
Zover ik heb begrepen van mijn "familieleden" staat inmiddels 1 verhaal
keurig op band..... erg handig!

Mijn advies aan jou, kom eens met een betere smoes!
Verder zal ik het hier maar niet gaan vermelden wat voor "smerige
praktijken" vevida services bv (geen hoofdletters waard) uithaal om aan zijn
klantjes te komen!

De rest vechten we wel uit middels het bekende aangetekende post papiertje!

N.N. wrote:
> De rest vechten we wel uit middels het bekende aangetekende post papiertje!

Ook van een anonymus met een hotmail adres?

-p

I've checked it, Fred Mobach really wrote this:

>> > De rest vechten we wel uit middels het bekende aangetekende post
>> > papiertje!
>>
>> Ook van een anonymus met een hotmail adres?
>
> Ja, en gepost via Supernews. Heeeeeeeeel betrouwbaar allemaal.

Well, het is corp.supernews.com en das de server die Demon-klanten mogen
gebruiken. Zonder meer kunnen alle Demon-users daar dus op, maakt het niet
minder betrouwbaar (al naar de headers van Piet gekeken).
Overigens is iemand die anoniem post ook niet per saldo onbetrouwbaar
lijkt me, ik post anoniem om de simpele reden dat ik liever niet mijn
eigen naam in de eeuwige archieven van Google heb staan. Ik zou echter
niets anders zeggen dan wanneer ik met mijn eigen naam zou posten,
daarnaast werkt mijn mailadres gewoon, dus als ik iets zou zeggen wat niet
goed in de smaak valt bij iemand anders dan kan je mij daar ook gewoon
persoonlijk over mailen..

Dus: niet iedereen die anoniem post is persé onbetrouwbaar.. Ik zeg niet
dat "Nieuwsgroep" dat wel is.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)

"EL PIÑO" wrote:
> Fred Mobach wrote:
> > Piet Beertema wrote:
> >> Ook van een anonymus met een hotmail adres?
> >
> > Ja, en gepost via Supernews. Heeeeeeeeel betrouwbaar allemaal.
>
> Well, het is corp.supernews.com en das de server die Demon-klanten mogen
> gebruiken. Zonder meer kunnen alle Demon-users daar dus op, maakt het niet
> minder betrouwbaar (al naar de headers van Piet gekeken).

Inderdaad: ook Supernews. Als Demon-klant. Nog even...

> Overigens is iemand die anoniem post ook niet per saldo onbetrouwbaar
> lijkt me, ik post anoniem om de simpele reden dat ik liever niet mijn
> eigen naam in de eeuwige archieven van Google heb staan.

Je bedoelt dat je niet in durft te staan voor wat je zelf zegt?

-p

I've checked it, Piet Beertema really wrote this:

>> Overigens is iemand die anoniem post ook niet per saldo onbetrouwbaar
>> lijkt me, ik post anoniem om de simpele reden dat ik liever niet mijn
>> eigen naam in de eeuwige archieven van Google heb staan.
>
> Je bedoelt dat je niet in durft te staan voor wat je zelf zegt?

Nee, als in: ik post liever niet onder mijn eigen naam omdat niet iedereen
hoeft te weten wie ik ben. Zoals ik al zei zou ik niets anders posten
wanneer ik gewoon mijn eigen naam zou gebruiken. Het ligt iets te
gecompliceerd om te posten hoe het werkelijk zit, maar ga er maar vanuit
dat ik voor (toch zeker bijna) alles in durf te staan. Aangezien ik op
usenet gewoon mijn nickname 'ben' is dat ook niet zo vreemd, en er zijn
genoeg mensen die weten wie ik echt ben hoor.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)

Piet Beertema wrote:
> Als Demon-klant. Nog even...

Ga je?

--
Bm