Onderwerp: Kabelfoon zuigt,nooit een abbo nemen bij die boutprovider

Na bijna 2 maanden weg te zijn bij Kabelfoon en al mijn abbo.geld betaald te
hebben kreeg ik van de week een rekening van de laatste maand met daarop
verbruikte data.In mijn geval had ik netjes 15 gb data verbruikt,waar ik die
maand ook recht op had.Kabelfoon stuurde even een rekening van 112,50
euro,omdat ik dat teveel aan data verbruikt heb.
Kabelfoon heeft van mij abbo.geld afgeschreven voor de maand feb. en maart
2004.In die maanden mag ik 30336 Mb aan data verbruiken.De data meting van
kabelfoon liep vanaf 1 maart 2004 t/m 30 april 2004.Ik heb in de maand maart
gewoon 15 gb verkeer gebruikt,netjes volgens mijn abbonement:MAAR DIE
HUFTERS BIJ KABELFOON STUREN GEWOON NOG EVEN 2 MAANDEN LATER EEN REKENING
NA,MET DE MEDELING DAT ZE NOG EVEN 112,50 EURO AAN DATA KRIJGEN.
NOU KABELFOON SCHRIJF DAT MAAR OP JE BUIK EN WE ZIEN ELKAAR WEL VOOR DE
RECHTER....
Dat betekend dus dat je naar 4 jaar kabelfoongebruiker de laatste maand die
je daar zit niet 1 mb aan dataverkeer mag generen,maar wel even 46,90 voor
die maand mag betalen.En dat voor ruim 50.000 abbonee`s:KASSA
Ik bellen met de financiele administratie van kabelfoon en krijg gewoon te
horen dat ik comform de voorwaarden niet goed zit.Wie Maakt er nou een
puinhoop van hun administratie?
Moest ik maar een mailtje naar info sturen,nou niet doen,want soms wacht je
jaren op je andwoord,vooral als je lastige vragen stelet over ijkrapporten
van de pc`s waar ze hun data verkeer mee meten.



Echt 4 jaar ellende en gezeik met die kutprovider gehad,denk je er vanaf te
zijn en 2 maanden later krijg je weer een trauma van ze.

KABELFOON NOOIT DOEN,GA OP ADSL IETS DUURDER MAAR 10X BETER.


Greetzzzzz,

Frans

In article <40c2fba6$0$1728$abc4f4c3@news.wanadoo.nl>,
Frans Verkuil wrote:

> Echt 4 jaar ellende en gezeik met die kutprovider gehad,denk je er vanaf te
> zijn en 2 maanden later krijg je weer een trauma van ze.
>
> KABELFOON NOOIT DOEN,GA OP ADSL IETS DUURDER MAAR 10X BETER.


a) je crosspost nogal vreselijk, stop daar eens mee
b) ik heb je bericht inmiddels al meerdere keren gezien

c) je zit nu bij wanadoo? Lekkere verbetering ja. Vooral qua abusedesk.
Kabelfoon abuse doet nog *iets* in tegenstelling tot wanadoo.


Maargoed, als jij er blij mee bent. Leer nu eerst maar eens omgaan met
usenet..

"Geert Booster" <usenet@webboost.nl> schreef in bericht
news:slrncc5vfs.j9g.geert@simba.webboost.nl...
> In article <40c2fba6$0$1728$abc4f4c3@news.wanadoo.nl>,
> Frans Verkuil wrote:
>
> > Echt 4 jaar ellende en gezeik met die kutprovider gehad,denk je er vanaf
te
> > zijn en 2 maanden later krijg je weer een trauma van ze.
> >
> > KABELFOON NOOIT DOEN,GA OP ADSL IETS DUURDER MAAR 10X BETER.
>
>
> a) je crosspost nogal vreselijk, stop daar eens mee
> b) ik heb je bericht inmiddels al meerdere keren gezien
>
> c) je zit nu bij wanadoo? Lekkere verbetering ja. Vooral qua abusedesk.
> Kabelfoon abuse doet nog *iets* in tegenstelling tot wanadoo.
>
>
> Maargoed, als jij er blij mee bent. Leer nu eerst maar eens omgaan met
> usenet..
>


A God god,ik crosspost per ongeluk 1x
B en niet iedereen heeft mijn bericht gezien
C en elke provider is beter dan dat stelletje prutsers uit naaldwijk
D.ik zal wel een cursusje gaan doen hoor,ben jij ook weer blij

On Sun, 6 Jun 2004 14:20:33 +0200, "Frans Verkuil"
<vdrijver@hotmail.com> wrote:

>A God god,ik crosspost per ongeluk 1x

1 X teveel !

>B en niet iedereen heeft mijn bericht gezien

Willen ze dat dan of MOETEN ze dat van jou ?

>C en elke provider is beter dan dat stelletje prutsers uit naaldwijk

Tja als je niet beter weet

>D.ik zal wel een cursusje gaan doen hoor,ben jij ook weer blij
>
http://www.xs4all.nl/~sister/usenet

MArius

Op Sun, 06 Jun 2004 14:20:33 +0200, schreef Frans Verkuil:


> A God god,ik crosspost per ongeluk 1x B en niet iedereen heeft mijn
> bericht gezien C en elke provider is beter dan dat stelletje prutsers uit
> naaldwijk D.ik zal wel een cursusje gaan doen hoor,ben jij ook weer blij

En jij mag gaan zwemmen in mijn vijver. Je houd je niet aan de netiquette,
je gaat van een slechte provider naar een provider die nog slechter is, en
je lijkt me een typische Hollander, voor een dubbeltje op de eerste rang,
maar daarvoor verwacht je wel alles met een gouden randje.

En over dat crossposten, dat deugt niet, maar multiposten al helemaal niet.


--
Gerke Pekema

Virussen en Spam groeien weelderig door het gebruik van Micro$oft
begin eens met Linux

Gerke Pekema wrote:
>> Op Sun, 06 Jun 2004 14:20:33 +0200, schreef Frans Verkuil:
>>
>>
>>> A God god,ik crosspost per ongeluk 1x B en niet iedereen heeft mijn
>>> bericht gezien C en elke provider is beter dan dat stelletje
>>> prutsers uit naaldwijk D.ik zal wel een cursusje gaan doen hoor,ben
>>> jij ook weer blij
>>
>> En jij mag gaan zwemmen in mijn vijver. Je houd je niet aan de
>> netiquette, je gaat van een slechte provider naar een provider die
>> nog slechter is, en je lijkt me een typische Hollander, voor een
>> dubbeltje op de eerste rang, maar daarvoor verwacht je wel alles met
>> een gouden randje.
>>
>> En over dat crossposten, dat deugt niet, maar multiposten al
>> helemaal niet.

Dan zou ik graag willen weten wat dan wel goed is, Multiposten is
hinderlijk dat je hetzelfde bericht in veel NG's [weer] ziet staan en
iedere keer weer als nieuw bericht, Crossposten daarin tegen, vervalt
het bericht als nieuw, met het voordeel dat elk antwoord bij elkaar
komen te staan, zodat dan ook iedereen die er een antwoord op geeft de
rest ook kan lezen en niet dat er in de ene dit staat en in de andere
weer wat anders, dus vertel :-)
--
Tot zover maar weer ... )
djfox741 -- (E-mail is Fake!!!)
www.sanderdejong.demon.nl

Op Sun, 06 Jun 2004 16:56:48 +0200, schreef djfox741:


> Dan zou ik graag willen weten wat dan wel goed is, Multiposten is
> hinderlijk dat je hetzelfde bericht in veel NG's [weer] ziet staan en
> iedere keer weer als nieuw bericht, Crossposten daarin tegen, vervalt het
> bericht als nieuw, met het voordeel dat elk antwoord bij elkaar komen te
> staan, zodat dan ook iedereen die er een antwoord op geeft de rest ook kan
> lezen en niet dat er in de ene dit staat en in de andere weer wat anders,
> dus vertel :-)

Een crosspost kun je doen, zonder dat dat hinderlijk is voor andere
gebruikers, mits je een folowup toepast, zodat alle antwoorden in een
newsgroup terechtkomen. Het probleem is dat elke knurft met OE kan
crossposten, maar een folowup meegeven kan kennelijk niemand.

Voor wat betreft de OP, dit bericht heeft ie nu wel erg vaak gepost,
mideels multipost en crosspost. Dat zijn hinderlijke en ergerlijke zaken
en dus zwemt ie nu lekker :-)


--
Gerke Pekema

Virussen en Spam groeien weelderig door het gebruik van Micro$oft
begin eens met Linux

Gerke Pekema wrote:
>> Op Sun, 06 Jun 2004 16:56:48 +0200, schreef djfox741:
>>
>>
>>> Dan zou ik graag willen weten wat dan wel goed is, Multiposten is
>>> hinderlijk dat je hetzelfde bericht in veel NG's [weer] ziet staan
>>> en iedere keer weer als nieuw bericht, Crossposten daarin tegen,
>>> vervalt het bericht als nieuw, met het voordeel dat elk antwoord
>>> bij elkaar komen te staan, zodat dan ook iedereen die er een
>>> antwoord op geeft de rest ook kan lezen en niet dat er in de ene
>>> dit staat en in de andere weer wat anders, dus vertel :-)
>>
>> Een crosspost kun je doen, zonder dat dat hinderlijk is voor andere
>> gebruikers, mits je een folowup toepast, zodat alle antwoorden in een
>> newsgroup terechtkomen. Het probleem is dat elke knurft met OE kan
>> crossposten, maar een folowup meegeven kan kennelijk niemand.
>>
>> Voor wat betreft de OP, dit bericht heeft ie nu wel erg vaak gepost,
>> mideels multipost en crosspost. Dat zijn hinderlijke en ergerlijke
>> zaken en dus zwemt ie nu lekker :-)

Gerke,

Of OE dat wel kan weet ik niet, ik heb er wel eens meer over gehoord,
maar wat het is en sterker nog, hoe je zoiets maak, is mij volkomen
"arabisch" misschien ergens te lezen wat een Follow en nog wat is :-?
--
Tot zover maar weer ... )
djfox741 -- (E-mail is Fake!!!)
www.sanderdejong.demon.nl

Op Sun, 06 Jun 2004 17:59:06 +0200, schreef djfox741:


> Of OE dat wel kan weet ik niet, ik heb er wel eens meer over gehoord, maar
> wat het is en sterker nog, hoe je zoiets maak, is mij volkomen "arabisch"
> misschien ergens te lezen wat een Follow en nog wat is :-?

Lees dit eens door: http://nl.news-admin.org/info/usenet.html
Erg veel informatie over hoe en wat.
Voor wat betreft OE, kijk eens naar Free Agent, gratis en het is een goede
newsreader voor WindHoos.


--
Gerke Pekema

Virussen en Spam groeien weelderig door het gebruik van Micro$oft
begin eens met Linux

Gerke Pekema wrote:
>> Op Sun, 06 Jun 2004 17:59:06 +0200, schreef djfox741:
>>
>>
>>> Of OE dat wel kan weet ik niet, ik heb er wel eens meer over
>>> gehoord, maar wat het is en sterker nog, hoe je zoiets maak, is mij
>>> volkomen "arabisch" misschien ergens te lezen wat een Follow en nog
>>> wat is :-?
>>
>> Lees dit eens door: http://nl.news-admin.org/info/usenet.html
>> Erg veel informatie over hoe en wat.
>> Voor wat betreft OE, kijk eens naar Free Agent, gratis en het is een
>> goede newsreader voor WindHoos.

Zal zeker gaan kijken, maar een andere Newsreader heb ik eerlijk gezegt
niet zoveel behoefte aan, zal eens verder gaan met Fedora-2 of dat ik
de Amiga 4000T060 maar weer opstart, die staat hier nog onder de tafel
:-D
--
Tot zover maar weer ... )
djfox741 -- (E-mail is Fake!!!)
www.sanderdejong.demon.nl

"Gerke Pekema" <Loveparade_2003@xs4all.nl> schreef in bericht
newsan.2004.06.06.14.25.58.367304@xs4all.nl...
> Op Sun, 06 Jun 2004 14:20:33 +0200, schreef Frans Verkuil:
>
>
> > A God god,ik crosspost per ongeluk 1x B en niet iedereen heeft mijn
> > bericht gezien C en elke provider is beter dan dat stelletje prutsers
uit
> > naaldwijk D.ik zal wel een cursusje gaan doen hoor,ben jij ook weer blij
>
> En jij mag gaan zwemmen in mijn vijver. Je houd je niet aan de netiquette,
> je gaat van een slechte provider naar een provider die nog slechter is, en
> je lijkt me een typische Hollander, voor een dubbeltje op de eerste rang,
> maar daarvoor verwacht je wel alles met een gouden randje.
>
> En over dat crossposten, dat deugt niet, maar multiposten al helemaal
niet.
>

Je zegt het verkeerd,ik ga van een heel slechte provider naar een betere
provider.Met wanadoo nog steeds geen problemen.met kabelfoon vanaf dag 1 al
en dat 4 jaar lang

On Sun, 06 Jun 2004 13:20:28 +0200, Geert Booster <usenet@webboost.nl>
wrote in <slrncc5vfs.j9g.geert@simba.webboost.nl>:

> Leer nu eerst maar eens omgaan met usenet..

Dat probeerde men al jaren uit te leggen bij Kabelfoon, toen luisterde hij
ook al niet.

--
Vriendelijke groet, | "Planologische problemen los je niet op
| door overal bommen op te gooien."
Michel Klijmij |
http://michel.klijmij.net/ | -- David Brent, The Office

> NOU KABELFOON SCHRIJF DAT MAAR OP JE BUIK EN WE ZIEN ELKAAR WEL VOOR DE
> RECHTER....

Die rechter kost je waarschijnlijk meer dan 112,50 Euro, zelfs als jij het
gelijk krijgt toegewezen. Vraag Kabelfoon gewoon eerst eens even om bewijs
te leveren. Als jij ook nog eens kunt bewijzen met een ontvangstbewijs
wanneer jij je modem hebt ingeleverd, is er niets aan de hand.
Waarschijnlijk is jouw modem weer gewoon uitggegeven aan een nieuwe klant,
en is er een administratieve fout gemaakt.

> Moest ik maar een mailtje naar info sturen,nou niet doen,want soms wacht
je
> jaren op je andwoord,vooral als je lastige vragen stelet over ijkrapporten
> van de pc`s waar ze hun data verkeer mee meten.

Maar als je het niet doet zal het tegen je gebruikt worden in een rechtzaak.
Als je nou gewoon al je bevindingen netjes in een brief terugstuurd, dan
zal het heus wel netjes opgelost worden voor de kosten van een kwartiertje
moeite en 1 postzegel.

Verder is Kabelfoon lid van het NLIP, en volgens mij heeft deze als
vuistregel dat een provider binnen 3 werkdagen e-mail van een klant moet
beantwoorden. Refereer hierna in je e-mail, en zeg tevens dat je na 5
werkdagen (geef ze een dagje extra) een bericht naar de NLIP zal sturen over
het feit dat je geen antwoord krijgt. Als maar genoeg mensen dat doen, kan
Kabelfoon hiernaar gevraagd worden. Het is een soort kwaliteitskeurmerk voor
providers, en als klant kun je hier handig gebruik van maken.


> KABELFOON NOOIT DOEN,GA OP ADSL IETS DUURDER MAAR 10X BETER.

Ik moet zeggen dat ik liever weer Kabelfoon zou nemen dan Wanadoo.Wellicht
dat ADSL beter is, (geen datalimiet bijvoorbeeld) maar waarom je dan voor
zo'n idiote provider als Wanadoo kiest terwijl je ook voor een veel betere
provider kan kiezen zoals XS4All, snap ik dan weer niet. Probeer jij maar
eens een fatsoenlijk antwoord van Wannadoo te krijgen als je met een
probleem zit. XS4All is trouwens ook weer lid van de NLIP, en Wanadoo weer
niet.....

Wanadoo zal weer een "gratis modem" actie hebben gehad, en je bent er weer
mooi ingestonken! Succes, voor het geval je ooit iets van ze geregeld moet
krijgen.......

Maarten

"Gerke Pekema" <Loveparade_2003@xs4all.nl> wrote in message
newsan.2004.06.06.18.33.14.913594@xs4all.nl...
> Op Sun, 06 Jun 2004 17:59:06 +0200, schreef djfox741:
>
>
> > Of OE dat wel kan weet ik niet, ik heb er wel eens meer over gehoord,
maar
> > wat het is en sterker nog, hoe je zoiets maak, is mij volkomen
"arabisch"
> > misschien ergens te lezen wat een Follow en nog wat is :-?
>
> Lees dit eens door: http://nl.news-admin.org/info/usenet.html
> Erg veel informatie over hoe en wat.
> Voor wat betreft OE, kijk eens naar Free Agent, gratis en het is een goede
> newsreader voor WindHoos.

Je kunt gewoon een follow-up topassen met Outlook Express. Het ligt niet aan
het product maar aan de onwetendheid van gebruikers met usenet. Verder is
het zo dat follow-ups voor de meeste gebruikers niet nodig zijn. Ik heb nog
geen tien keer ooit een crosspost gemaakt die dat nodig had en dat zal wel
voor heel veel normale gebruikers gelden denk ik. Meeste mensen posten
gewoon in 1 nieuwsgroep. Het is dus gewoon niet zo'n bekende feature en dus
ook niet zo'n bekende.

Albert

"Frans Verkuil" <vdrijver@hotmail.com> schreef in bericht
news:40c2fb9c$0$1728$abc4f4c3@news.wanadoo.nl...
> Na bijna 2 maanden weg te zijn bij Kabelfoon en al mijn abbo.geld betaald
te
> hebben kreeg ik van de week een rekening van de laatste maand met daarop
> verbruikte data.In mijn geval had ik netjes 15 gb data verbruikt,waar ik
die
> maand ook recht op had.Kabelfoon stuurde even een rekening van 112,50
> euro,omdat ik dat teveel aan data verbruikt heb.
> Kabelfoon heeft van mij abbo.geld afgeschreven voor de maand feb. en maart
> 2004.In die maanden mag ik 30336 Mb aan data verbruiken.De data meting van
> kabelfoon liep vanaf 1 maart 2004 t/m 30 april 2004.Ik heb in de maand
maart
> gewoon 15 gb verkeer gebruikt,netjes volgens mijn abbonement:MAAR DIE
> HUFTERS BIJ KABELFOON STUREN GEWOON NOG EVEN 2 MAANDEN LATER EEN REKENING
> NA,MET DE MEDELING DAT ZE NOG EVEN 112,50 EURO AAN DATA KRIJGEN.
> NOU KABELFOON SCHRIJF DAT MAAR OP JE BUIK EN WE ZIEN ELKAAR WEL VOOR DE
> RECHTER....
> Dat betekend dus dat je naar 4 jaar kabelfoongebruiker de laatste maand
die
> je daar zit niet 1 mb aan dataverkeer mag generen,maar wel even 46,90 voor
> die maand mag betalen.En dat voor ruim 50.000 abbonee`s:KASSA
> Ik bellen met de financiele administratie van kabelfoon en krijg gewoon te
> horen dat ik comform de voorwaarden niet goed zit.Wie Maakt er nou een
> puinhoop van hun administratie?
> Moest ik maar een mailtje naar info sturen,nou niet doen,want soms wacht
je
> jaren op je andwoord,vooral als je lastige vragen stelet over ijkrapporten
> van de pc`s waar ze hun data verkeer mee meten.
>
>
>
> Echt 4 jaar ellende en gezeik met die kutprovider gehad,denk je er vanaf
te
> zijn en 2 maanden later krijg je weer een trauma van ze.
>
> KABELFOON NOOIT DOEN,GA OP ADSL IETS DUURDER MAAR 10X BETER.
>
>
> Greetzzzzz,
>
> Frans
>
>
>

Begrijp dat je moet bijbetalen als je dubbele mail verstuurd!! :-))