Uitgaande mailserver tiscali brak?

[B. Welmers]

Hoi,

Ik kwam er net achter dat sommige mensen met tiscali niet met ons kunnen
emailen omdat hun mailserver nogal brak staat ingesteld. Ik vermoed dat het
om de uitgaande emailserver voor hun webmail gaat.
Het ding in kwestie heeft IP adres 62.235.14.106 en geen reverse DNS
(probleem #1, is een RFC vereiste).
Verder geeft het ding te kennen dat ie "mail.tiscali.nl" heet, waar geen bal
van klopt want die staat onder totaal andere adressen (195.241.76.34 tm
195.241.76.40). Whois 62.235.14.106 geeft een range behorend bij Tiscali
België op.
Ik kan me voorstellen dat nogal wat emaildiensten zo niet kunnen worden
bereikt (ons in ieder geval niet), dus iemand ervaringen?

/Bastiaan

[Jan Reilink]

B. Welmers wrote:

> Hoi,
>=20
> Ik kwam er net achter dat sommige mensen met tiscali niet met ons kunne=
n
> emailen omdat hun mailserver nogal brak staat ingesteld. Ik vermoed dat=
het
> om de uitgaande emailserver voor hun webmail gaat.
> Het ding in kwestie heeft IP adres 62.235.14.106 en geen reverse DNS
> (probleem #1, is een RFC vereiste).
> Verder geeft het ding te kennen dat ie "mail.tiscali.nl" heet, waar gee=
n bal
> van klopt want die staat onder totaal andere adressen (195.241.76.34 tm=

> 195.241.76.40). Whois 62.235.14.106 geeft een range behorend bij Tiscal=
i
> Belgi=EB op.
> Ik kan me voorstellen dat nogal wat emaildiensten zo niet kunnen worden=

> bereikt (ons in ieder geval niet), dus iemand ervaringen?
>=20

Je moet even contact opnemen met Tiscali Belgi=EB, zij beheren de servers=

voor Tiscali Nederland.
Gek genoeg zijn de systemen gescheiden, De Tiscali Belgi=EB mailserver is=

zelf ook vrij streng wat betreft RFC compliance en anti-spam (...).

Even zoeken in be.providers geeft je wel wat emailadressen van admins en
beleidmakers/uitvoerders.

--=20
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink, VEVIDA Nederland BV

Postbus 329, 9700 AH GRONINGEN, +31(0)50 - 5492234

[Piet Beertema]

"B. Welmers" wrote:
> Het ding in kwestie heeft IP adres 62.235.14.106 en geen reverse DNS
> (probleem #1, is een RFC vereiste).

Welke RFC?

> Verder geeft het ding te kennen dat ie "mail.tiscali.nl" heet, waar geen bal
> van klopt want die staat onder totaal andere adressen (195.241.76.34 tm
> 195.241.76.40). Whois 62.235.14.106 geeft een range behorend bij Tiscali
> België op.

Dat klopt:
#traceroute 62.235.14.106
....
8 tiscali-be-2.ip.tiscali.net (213.200.69.22) 4.386 ms 4.354 ms 4.351 ms
9 ge-10-1.sw-01.bru.net.tiscali.be (62.235.3.205) 4.592 ms 4.445 ms 4.535
ms
10 62.235.14.106 (62.235.14.106) 4.731 ms 4.663 ms 4.663 ms

> Ik kan me voorstellen dat nogal wat emaildiensten zo niet kunnen worden
> bereikt (ons in ieder geval niet), dus iemand ervaringen?

Ik ook. Verstoppertje spelen wordt met argwaan bekeken.
RFC's of geen RFC's.

-p

[Bastiaan Welmers]

Piet Beertema wrote:

> "B. Welmers" wrote:
>> Het ding in kwestie heeft IP adres 62.235.14.106 en geen reverse DNS
>> (probleem #1, is een RFC vereiste).
>
> Welke RFC?

RFC 1912 (Common DNS errors) section 2.1.

2.1 Inconsistent, Missing, or Bad Data

Every Internet-reachable host should have a name. The consequences
of this are becoming more and more obvious. Many services available
on the Internet will not talk to you if you aren't correctly
registered in the DNS.

Make sure your PTR and A records match. For every IP address, there
should be a matching PTR record in the in-addr.arpa domain.

Dit geldt dan vooral voor servers, en dus ook voor servers waar mail uit
komt. Die laatste worden namelijk nogal erg vaak misbruikt, dus controleren
we daar ook op.

/Bastiaan

[Piet Beertema]

Bastiaan Welmers wrote:
> Piet Beertema wrote:
> > "B. Welmers" wrote:
> >> Het ding in kwestie heeft IP adres 62.235.14.106 en geen reverse DNS
> >> (probleem #1, is een RFC vereiste).
> >
> > Welke RFC?
>
> RFC 1912 (Common DNS errors) section 2.1.

RFC 1912: "Category: Informational".
RFC 2821: "Category: Standards Track". Par. 4.1.1.1. Er zijn er meer
waaruit blijkt dat de aanwezigheid van reverse mapping geen must is.
Wat niet wegneemt dat het een ieder vrij staat om mail van een host
zonder reverse mapping te weigeren. Ik praktiseer dat al jaren.

> Every Internet-reachable host should have a name.

"should" is niet hetzelfde als "must".

> The consequences of this are becoming more and more obvious.
> Many services available on the Internet will not talk to you
> if you aren't correctly registered in the DNS.

Zo is het maar net.

-p