Onderwerp: Statusrapport newsservers, editie 413

[Followup-To nl.internet.providers]

EDITIE 413
==========
Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
news.support.nl == news.news-service.com, news.wanadoo.nl,
news.surfnet.nl, news.text.chello.nl, news.nb.nu, news.multikabel.nl
(quicknet), supernews.com, news.zonnet.nl en news.tiscali.nl.
newszilla, wanadoo, surfnet en vianet accepteren eigen cancels niet.

Grrr. Chello heeft mij gisteren weer een nieuw IP-nummer toebedeeld.
Vermoedelijk heb ik nu een hogere snelheid, maar dat merk ik op dit
bakkie toch niet. Newsmasters die er prijs opstellen kunnen hun access
lijst weer aanpassen. Nadat mijn ADSL-aansluiting is gerealiseerd mogen
ze dat nog een keer doen. 24.132.12.232 -> 62.194.86.90 -> 62.163.35.151


Stand 22/05 36:20h pi xs4 zilla cis unet linux sup wndo

alt.suprt.stp-smok ? 664 664 661 ? 0 666 ?
nws.adm.abuse.usen ? 21 123 19 ? 21 19 ?
nl.i'net.providers ? 68 68 68 ? 68 68 ?
nl.taal ? 196 196 196 ? 196 196 ?
soc.culture.polish ? 833 838 831 ? 0 832 ?

Percentueel ? 99% 99% 99% ? 100% 99% ?

alt.suprt.stp-smok ? 99% 99% 99% ? 0% 100% ?
nws.adm.abuse.usen ? 17% 100% 15% ? 17% 15% ?
nl.i'net.providers ? 100% 100% 100% ? 100% 100% ?
nl.taal ? 100% 100% 100% ? 100% 100% ?
soc.culture.polish ? 99% 100% 99% ? 0% 99% ?


Stand 22/05 36:20h surf chtxt nbnu mkab supr zon tisc

alt.suprt.stp-smok ? 260 665 ? ? ? ?
nws.adm.abuse.usen ? 1 21 ? ? ? ?
nl.i'net.providers ? 29 68 ? ? ? ?
nl.taal ? 121 196 ? ? ? ?
soc.culture.polish ? 416 822 ? ? ? ?

Percentueel ? 49% 99% ? ? ? ?

alt.suprt.stp-smok ? 39% 99% ? ? ? ?
nws.adm.abuse.usen ? 0% 17% ? ? ? ?
nl.i'net.providers ? 42% 100% ? ? ? ?
nl.taal ? 61% 100% ? ? ? ?
soc.culture.polish ? 49% 98% ? ? ? ?


VOORBEHOUD
==========
Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
misbruik van hun newsservers:
1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
3. een priority-feed voor cancels
4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
berichten.

Jan
--
Gemaakt op 486/66 met 40MB. 15 Free Agents parallel aan het zwoegen

Jan Ehrhardt wrote:

> VOORBEHOUD
> ==========
> Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
> betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
> afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
> misbruik van hun newsservers:
> 1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
> 2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
> 3. een priority-feed voor cancels
> 4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
> berichten.
>
> Jan

Hoe komt het toch dat dit soort statusrapports nooit overeenkomen met
mijn beeld van de werkelijkheid?

Willem Wever wrote:

> Jan Ehrhardt wrote:
>
>> VOORBEHOUD
>> ==========
>> Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
>> betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
>> afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
>> misbruik van hun newsservers:
>> 1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
>> 2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
>> 3. een priority-feed voor cancels
>> 4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
>> berichten.
>>
>> Jan
>
>
> Hoe komt het toch dat dit soort statusrapports nooit overeenkomen met
> mijn beeld van de werkelijkheid?

En wat is jouw beeld van de werkelijkheid dan?
Heb jij andere cijfers?

--
J.T.

Willem Wever in nl.internet.providers (Sun, 23 May 2004 12:49:22 +0200):

>Hoe komt het toch dat dit soort statusrapports nooit overeenkomen met
>mijn beeld van de werkelijkheid?

Jouw werkelijkheid is de mijne niet.

Jan

J.T. wrote:

> En wat is jouw beeld van de werkelijkheid dan?
> Heb jij andere cijfers?

Had even niet in de gaten dat de follow-up in deze groep terecht kwam.
Zat namelijk in xs4all.general. Daar had ik net een bericht geplaatst
over de incompleetheid van veel groepen op Newszilla.

On Sun, 23 May 2004 13:50:13 +0200, Willem Wever
<moedersmooiste@mypenisislargeenough.xs4all.nl> wrote in
<40b08ff6$0$563$e4fe514c@news.xs4all.nl>:

> J.T. wrote:
>
>> En wat is jouw beeld van de werkelijkheid dan?
>> Heb jij andere cijfers?
>
> Had even niet in de gaten dat de follow-up in deze groep terecht kwam.
> Zat namelijk in xs4all.general. Daar had ik net een bericht geplaatst
> over de incompleetheid van veel groepen op Newszilla.

Ik denk niet dat Jan binary groepen gaat tellen...

--
Vriendelijke groet, | "Planologische problemen los je niet op
| door overal bommen op te gooien."
Michel Klijmij |
http://michel.klijmij.net/ | -- David Brent, The Office

Michel Klijmij in nl.internet.providers (Mon, 24 May 2004 12:09:08
+0200):

>On Sun, 23 May 2004 13:50:13 +0200, Willem Wever
><moedersmooiste@mypenisislargeenough.xs4all.nl> wrote in
><40b08ff6$0$563$e4fe514c@news.xs4all.nl>:
>
>> Had even niet in de gaten dat de follow-up in deze groep terecht kwam.
>> Zat namelijk in xs4all.general. Daar had ik net een bericht geplaatst
>> over de incompleetheid van veel groepen op Newszilla.
>
>Ik denk niet dat Jan binary groepen gaat tellen...

Zeker niet. Welke malloot heeft het nu ooit verzonnen om zaken als een
MP3-tje in tientallen partjes te knippen en dat te verspreiden via
medium als usenet? En dan maar klagen en klagen dat ze partje 43/96
missen.

Jan

Michel Klijmij wrote:
> On Sun, 23 May 2004 13:50:13 +0200, Willem Wever
> <moedersmooiste@mypenisislargeenough.xs4all.nl> wrote in
> <40b08ff6$0$563$e4fe514c@news.xs4all.nl>:
>
>
>>J.T. wrote:
>>
>>
>>>En wat is jouw beeld van de werkelijkheid dan?
>>>Heb jij andere cijfers?
>>
>>Had even niet in de gaten dat de follow-up in deze groep terecht kwam.
>>Zat namelijk in xs4all.general. Daar had ik net een bericht geplaatst
>>over de incompleetheid van veel groepen op Newszilla.
>
>
> Ik denk niet dat Jan binary groepen gaat tellen...
>

Ik doe dat wel voor ongeveer anderhalve bin groep.

--
Hans de Bruin

http://eratosthenes.xs4all.nl