Likes: 
$concullega vraagt een verhuizing van een domeinnaam die bij
mij staat aan. Het betreft een domeinnaam waar wij zowel de
registrant als de registrar zijn. Maw, niemand, behalve wij
zouden die verhuizing moeten kunnen aanvragen, en zelfs dan
zou dat vrij vreemd zijn want waarom zou je een domeinnaam
bij jezelf weg verhuizen.
Nu is het zo bij de huidige manier van verhuizen, dat de
controle bij de $verhuizenderegistrar zit. Als die dus niet
oplet of iemand wil dwarszitten, dan kan hij een verhuizing
aanvragen. Gevolg is dat de $origineleregistrar contact op
moet nemen met de SIDN. En hoe obvious de foutieve
verhuizing ook is, de SIDN volgt een procedure. Nl, de
$verhuizenderegistrar moet de formulieren binnen 3
*werk*dagen aan de SIDN kunnen tonen. Doen ze dit niet, of
geven ze eerder aan dat ze dit niet kunnen, dan word de
domeinnaam verhuizing ongedaan gemaakt.
Wat is er in dit geval gebeurd:
05 april 2004 om 10:18: Verhuizing word aangevraagd door
een concullega
05 april 2004 om 10:25: We stellen SIDN op de hoogte van
het feit dat wij geen verhuizing hebben aangevraagd, en dat
we zowel de registrar als de registrant zijn.
06 april 2004 om 08:14: SIDN geeft thuis en zal de
verhuizende registrar vragen om de formulieren.
13 april 2004 om --:--: De verhuizende registrar voert
tevens bovenop de verhuizing een wijziging domeinnaamhouder
door.
15 april 2004 om 10:43: SIDN draait eindelijk de
verhuizing terug. Excuus dat het zo lang heeft moeten duren
is dat de verhuizende registrar ook nog even een wijziging d
omeinnaam houder heeft gedaan.
Conclusie. De domeinnaam is van 7 tot en met 15 april 2004
onbereikbaar geweest, terwijl er vanaf 5 april al
duidelijkheid was dat de verhuizing onterecht was. Nu was
het natuurlijk mogelijk om eerder aan de bel te trekken,
maar ik wilde eens kijken wat er zoal zou gebeuren, want het
betrof hier om een tamelijk onbelangrijke domeinnaam. Het is
dus mogelijk met de huidige procedures van de SIDN, iemand
zo dwars te zitten, dat je een domeinnaam meer dan 1 week
offline kunt halen.
Zat zo te denken, wat zal er gebeuren als je dit doet bij
abnamro.nl (denk aan internetbankieren), aivd.nl, etc. Zal
de SIDN dan WEL denken naar aanleiding van een berichtje van
de registrant en/of registrar, dat de verhuizing onterecht
is en deze direct terug draaien? Of zijn ze dan net zo
snugger om er meer dan een week over te doen, met alle
gevolgen van dien?
Vind het eigenlijk meer dan schandalig dat dit mogelijk is,
ik heb dit jaren geleden al eens aangegeven met een
gelijksoortig verhaal, en de SIDN kon toen niet meer dat
schapig lachen erom. Ze hadden er geen antwoord op.
--
Alain
spamsux.nl
Quote
