Likes: 0
Ik zou graag wat ervaringen van gebruikers willen weten over het ADSL
Extreme (8Mbit) abonnement van SpeedXS.nl. Is alles goed stabiel ?
Wat voor snelheid haal je bij de newsserver (binaries newsgroepen) ? En
hoeveel connecties mag je tegelijk hebben ?
Alvast mijn dank,
Helder
"Helder" <hlpsNOSPAM@publishnet.nl> wrote in message
news:b5dc7$4071e1c0$3e15ecd4$16840@publishnet.news-service-com...
> Ik zou graag wat ervaringen van gebruikers willen weten over het ADSL
> Extreme (8Mbit) abonnement van SpeedXS.nl. Is alles goed stabiel ?
> Wat voor snelheid haal je bij de newsserver (binaries newsgroepen) ? En
> hoeveel connecties mag je tegelijk hebben ?
>
> Alvast mijn dank,
> Helder
>
SpeedXS is alleen een VISP die diensten doorverkoopt van een ander
en zelf geen 1 server heeft staan daarom kunnen ze het zo goedkoop
aanbieden. Ze hebben ook problemen met diegene waarvan ze het
doorverkopen.
Als news server zi er account bij tot 1 gig (eigelijk bedoeld voor text
only) en als je meer wil leechen moet je bijbetalen.
--
BoBjUh
May Shai-Hulud clear the path before you
bobjuh@vicci.invalid Change .invalid to .nl
> SpeedXS is alleen een VISP die diensten doorverkoopt van een
> ander en zelf geen 1 server heeft staan daarom kunnen ze het zo
> goedkoop aanbieden. Ze hebben ook problemen met diegene
> waarvan ze het doorverkopen.
Wat voor problemen ? En hoe weet je dat ?
> Als news server zit er account bij tot 1 gig (eigelijk bedoeld voor
> text only) en als je meer wil leechen moet je bijbetalen.
Ja, dat weet ik, maar de aangeboden newsserver is volgens mij eigenlijk van
news-service.com en dat is eentje van uitstekende kwaliteit.
Dat weet ik omdat ik nu bij PublishNet zit en die gebruikt ook dezelfde
newsserver.
Alleen hebben ze vanaf 1 april de snelheid gecapped tot 512 Kbit/sec (60
KB/sec) terwijl ik vroeger gewoon 600 à 800 KB/sec haalde.
Ook hebben ze een maximum aan het aantal gebruikers dat tegelijk van de
newserver gebruik mogen maken.
Ik kan je verzekeren dat ik gisterenavond geen connectie kon krijgen met de
nieuwsserver (van 21:00 uur tot 23:30 geprobeerd).
Dat vindt ik onnaceptabel, daarom zoek ik een andere provider waar je wel
gewoon kunt downloaden met hoge snelheid.
Als je de kosten van de SpeedXS neemt voor een 8 MBit verbinding en je neemt
daarnaast een 25 of 50 GB extra optie op de newsserver, dan kom ik ongeveer
op hetzelfde bedrag per maand uit als ik nu bij PublishNet betaal.
Daarom wou ik graag weten of je dan de volle snelheid haalt bij het
downloaden van de newsserver van SpeedXS.
Helder
I've checked it, Helder Lopes really wrote this:
> Alleen hebben ze vanaf 1 april de snelheid gecapped tot 512 Kbit/sec (60
> KB/sec)
Hoe reken jij?
> terwijl ik vroeger gewoon 600 … 800 KB/sec haalde.
> Ook hebben ze een maximum aan het aantal gebruikers dat tegelijk van de
> newserver gebruik mogen maken.
> Ik kan je verzekeren dat ik gisterenavond geen connectie kon krijgen met
> de nieuwsserver (van 21:00 uur tot 23:30 geprobeerd).
> Dat vindt ik onnaceptabel, daarom zoek ik een andere provider waar je
> wel gewoon kunt downloaden met hoge snelheid.
Hmm, ik zou het bijna onzin noemen. Ik denk dat met de huidige leechers
bijna geen een ISP een goede newsserver zonder restricties danwel
problemen aan kan bieden. Dat probleem ligt meer bij de gebruikers (die
altijd meer willen) dan bij de ISP. Er niet aan dekende dat usenet is
ontworpen voor tekst, worden de mensen die vooral gewoon tekstgroepen
lezen er wel de dupe van (zoals bij Demon is/was) de leechers laten hun
poortjes wel openstaan.
Wil je flink downloaden, zoek dan een goedkope ISP (zonder iets extra, je
maakt je blijkbaar alleen zorgen over usenet) en neem een abo op een
premium newsserver. Dan kun je downloaden.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Def P. & The Beatbusters - Bubbelbad
"Helder Lopes" <h.lopes@nospam.wanadoo.nl> wrote in message
news:c4uod2$3n6$1@reader10.wxs.nl...
> > SpeedXS is alleen een VISP die diensten doorverkoopt van een
> > ander en zelf geen 1 server heeft staan daarom kunnen ze het zo
> > goedkoop aanbieden. Ze hebben ook problemen met diegene
> > waarvan ze het doorverkopen.
>
> Wat voor problemen ? En hoe weet je dat ?
>
Quote uit Webwereld
Niet alleen Fast-XS blijkt overigens problemen te hebben met DWS
en zusterorganisatie DutchDSL. Ook SpeedXS, een andere grote
afnemer van DutchDSL, is de problemen en laksheid bij de reseller
meer dan zat.
> > Als news server zit er account bij tot 1 gig (eigelijk bedoeld voor
> > text only) en als je meer wil leechen moet je bijbetalen.
>
> Ja, dat weet ik, maar de aangeboden newsserver is volgens mij eigenlijk
van
> news-service.com en dat is eentje van uitstekende kwaliteit.
> Dat weet ik omdat ik nu bij PublishNet zit en die gebruikt ook dezelfde
> newsserver.
> Alleen hebben ze vanaf 1 april de snelheid gecapped tot 512 Kbit/sec (60
> KB/sec) terwijl ik vroeger gewoon 600 à 800 KB/sec haalde.
> Ook hebben ze een maximum aan het aantal gebruikers dat tegelijk van de
> newserver gebruik mogen maken.
> Ik kan je verzekeren dat ik gisterenavond geen connectie kon krijgen met
de
> nieuwsserver (van 21:00 uur tot 23:30 geprobeerd).
> Dat vindt ik onnaceptabel, daarom zoek ik een andere provider waar je wel
> gewoon kunt downloaden met hoge snelheid.
>
Dat maximum van mensen dat geconnect mag zijn is niet zo gek. Wat ik begrijp
zit de newserver daar bij Publishnet er bij. Ze kopen niet voor elke klant x
aantal verbindingen in omdat niet iedereen er gebruikt van maakt en omdat
het anders ook voor hun duurder zou worden en dan ook uiteindelijk het
abbonement verhoogd zou moeten worden. Precies hetzelfde wat bij
Demon aan de hand is.
> Als je de kosten van de SpeedXS neemt voor een 8 MBit verbinding en je
neemt
> daarnaast een 25 of 50 GB extra optie op de newsserver, dan kom ik
ongeveer
> op hetzelfde bedrag per maand uit als ik nu bij PublishNet betaal.
> Daarom wou ik graag weten of je dan de volle snelheid haalt bij het
> downloaden van de newsserver van SpeedXS.
>
Neem van mij aan goedkoop is uiteindelijk duurkoop. Er zijn meer dingen van
belang dan alleen prijs alleen de meeste consumenten kijken niet verder
maar komen er uiteindelijk wel op harde manier achter. Raad je alleen verder
te kijken dan alleen prijs. Goede ISP nemen en als nodig is voor binaries
een pay server nemen als die isp geen goede binaries server heeft.
Je moet niet voor dubbeltje op de eerste rang willen zitten dat werkt niet.
--
BoBjUh
May Shai-Hulud clear the path before you
bobjuh@vicci.invalid Change .invalid to .nl
> > Alleen hebben ze vanaf 1 april de snelheid gecapped tot 512 Kbit/sec (60
> > KB/sec)
>
> Hoe reken jij?
Die 60 KB/sec is ongeveer de waarde die ik zie. 512 / 8 = 64, maar een een
realistische waarde is 512 / 9 = 56,8 door de extra overhead met
TCP/IP-headers e.d.
>
> > terwijl ik vroeger gewoon 600 . 800 KB/sec haalde.
> > Ook hebben ze een maximum aan het aantal gebruikers dat tegelijk van de
> > newserver gebruik mogen maken.
> > Ik kan je verzekeren dat ik gisterenavond geen connectie kon krijgen met
> > de nieuwsserver (van 21:00 uur tot 23:30 geprobeerd).
> > Dat vindt ik onnaceptabel, daarom zoek ik een andere provider waar je
> > wel gewoon kunt downloaden met hoge snelheid.
>
> Hmm, ik zou het bijna onzin noemen.
Ik snap even niet wat je met onzin bedoelt.
> Ik denk dat met de huidige leechers
> bijna geen een ISP een goede newsserver zonder restricties danwel
> problemen aan kan bieden. Dat probleem ligt meer bij de gebruikers (die
> altijd meer willen) dan bij de ISP. Er niet aan dekende dat usenet is
> ontworpen voor tekst, worden de mensen die vooral gewoon tekstgroepen
> lezen er wel de dupe van (zoals bij Demon is/was) de leechers laten hun
> poortjes wel openstaan.
>
> Wil je flink downloaden, zoek dan een goedkope ISP (zonder iets extra, je
> maakt je blijkbaar alleen zorgen over usenet) en neem een abo op een
> premium newsserver. Dan kun je downloaden.
Dat probeer ik juist. SpeedXS is niet zo duur voor een 8 Mbit verbinding.
En dan kan ik een extra abonnement nemen voor een 25 of 50 GB op de
newsserver (news-service.com) die van uitstekende kwaliteit is (zelden geen
complete posts gezien).
Daar zullen dan niet zo gauw mensen komen die de hele dag staan te
downloaden met 800 KB/sec omdat ze dan flink moeten (bij)betalen.
En dat was precies het probleem bij PublishNet. Tot 1 april kon je gewoon je
gang gaan. Ik heb met de ADSL Product Manager gesproken, en hij vertelde mij
dat ze 2 TB aan newsverkeer per maand hadden. Dus daarom ze hebben ze nu de
(te) drastische maatregelen genomen, waar de gewone man ook last van krijgt.
Helder
BoBjUh wrote:
> "Helder Lopes" <h.lopes@nospam.wanadoo.nl> wrote in message
> news:c4uod2$3n6$1@reader10.wxs.nl...
>
>>>SpeedXS is alleen een VISP die diensten doorverkoopt van een
>>>ander en zelf geen 1 server heeft staan daarom kunnen ze het zo
>>>goedkoop aanbieden. Ze hebben ook problemen met diegene
>>>waarvan ze het doorverkopen.
>>
>>Wat voor problemen ? En hoe weet je dat ?
>>
>
>
> Quote uit Webwereld
>
> Niet alleen Fast-XS blijkt overigens problemen te hebben met DWS
> en zusterorganisatie DutchDSL. Ook SpeedXS, een andere grote
> afnemer van DutchDSL, is de problemen en laksheid bij de reseller
> meer dan zat.
>
>
>
>>>Als news server zit er account bij tot 1 gig (eigelijk bedoeld voor
>>>text only) en als je meer wil leechen moet je bijbetalen.
>>
>>Ja, dat weet ik, maar de aangeboden newsserver is volgens mij eigenlijk
>
> van
>
>>news-service.com en dat is eentje van uitstekende kwaliteit.
>>Dat weet ik omdat ik nu bij PublishNet zit en die gebruikt ook dezelfde
>>newsserver.
>>Alleen hebben ze vanaf 1 april de snelheid gecapped tot 512 Kbit/sec (60
>>KB/sec) terwijl ik vroeger gewoon 600 à 800 KB/sec haalde.
>>Ook hebben ze een maximum aan het aantal gebruikers dat tegelijk van de
>>newserver gebruik mogen maken.
>>Ik kan je verzekeren dat ik gisterenavond geen connectie kon krijgen met
>
> de
>
>>nieuwsserver (van 21:00 uur tot 23:30 geprobeerd).
>>Dat vindt ik onnaceptabel, daarom zoek ik een andere provider waar je wel
>>gewoon kunt downloaden met hoge snelheid.
>>
>
>
>
> Dat maximum van mensen dat geconnect mag zijn is niet zo gek. Wat ik begrijp
> zit de newserver daar bij Publishnet er bij. Ze kopen niet voor elke klant x
> aantal verbindingen in omdat niet iedereen er gebruikt van maakt en omdat
> het anders ook voor hun duurder zou worden en dan ook uiteindelijk het
> abbonement verhoogd zou moeten worden. Precies hetzelfde wat bij
> Demon aan de hand is.
>
>
>
>>Als je de kosten van de SpeedXS neemt voor een 8 MBit verbinding en je
>
> neemt
>
>>daarnaast een 25 of 50 GB extra optie op de newsserver, dan kom ik
>
> ongeveer
>
>>op hetzelfde bedrag per maand uit als ik nu bij PublishNet betaal.
>>Daarom wou ik graag weten of je dan de volle snelheid haalt bij het
>>downloaden van de newsserver van SpeedXS.
>>
>
>
> Neem van mij aan goedkoop is uiteindelijk duurkoop. Er zijn meer dingen van
> belang dan alleen prijs alleen de meeste consumenten kijken niet verder
> maar komen er uiteindelijk wel op harde manier achter. Raad je alleen verder
> te kijken dan alleen prijs. Goede ISP nemen en als nodig is voor binaries
> een pay server nemen als die isp geen goede binaries server heeft.
> Je moet niet voor dubbeltje op de eerste rang willen zitten dat werkt niet.
>
>
hmm... zijn er nog meer bedrijven die eindigen op 'XS' die problemen
hebben???
Mark
On Tue, 6 Apr 2004 23:23:48 +0200, "Helder" <hlpsNOSPAM@publishnet.nl>
wrote:
>
>Dat probeer ik juist. SpeedXS is niet zo duur voor een 8 Mbit verbinding.
>En dan kan ik een extra abonnement nemen voor een 25 of 50 GB op de
>newsserver (news-service.com) die van uitstekende kwaliteit is (zelden geen
>complete posts gezien).
>Daar zullen dan niet zo gauw mensen komen die de hele dag staan te
>downloaden met 800 KB/sec omdat ze dan flink moeten (bij)betalen.
>En dat was precies het probleem bij PublishNet. Tot 1 april kon je gewoon je
>gang gaan. Ik heb met de ADSL Product Manager gesproken, en hij vertelde mij
>dat ze 2 TB aan newsverkeer per maand hadden. Dus daarom ze hebben ze nu de
>(te) drastische maatregelen genomen, waar de gewone man ook last van krijgt.
>
>Helder
>
Dat zijn dus maar 4 superleechers, stelt echt niks voor, lol.
Grootste downloader bij usenetserver.com was in februari (korte maand)
760 gigabyte!
Ik zou maar eens goed naar hun aup/tos/fup vragen;-).
On 2004-04-20, itsme <> wrote:
> Grootste downloader bij usenetserver.com was in februari (korte maand)
> 760 gigabyte!
Peanuts. Een beetje newsdoos doet net iets meer dan een terabyte per dag,
op het moment.
--
Ruben
"Good judgment comes from experience. Experience comes from
bad judgment. - Jim Horning."
On Wed, 21 Apr 2004 22:09:25 +0000 (UTC),
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote..
>> Grootste downloader bij usenetserver.com was in februari (korte maand)
>> 760 gigabyte!
> Peanuts. Een beetje newsdoos doet net iets meer dan een terabyte per dag,
> op het moment.
Ja.. als je binaries als news ziet.
--
Mail2: usenet at fastmail dot fm | Constant change is here to stay..
Quote