domeinbank / blixem kapers?

[Jeroen 'FF' Heijmans]

Waarom doet de SIDN nog steeds niets tegen kapertjes zoals domeinbank.nl
(van Blixem).

Ik dacht dat je domeinnamen niet mocht doorverkopen namelijk


--
Grtz,

Jeroen "FF" Heijmans

[Onno]

> Waarom doet de SIDN nog steeds niets tegen kapertjes zoals domeinbank.nl
> (van Blixem).

Doen ze wel, ze hebben nu de ADR. Nieuwe domeinen en domeinen die je
verhuisd naar een andere provider vallen daar sinds vorig jaar onder. Zonder
rechter kan deze comissie met gezond verstand domeinen overdragen aan bv
merkhouder of een bedrijf/beroemdheid.

Daarna kan de kaper als ie dat was naar de rechter maar die verliest dat
zeker...

Maar algemene domeinnamen zijn niet aan iemand toe te kennen, wie het eerst
komt wie het eerst maalt. En dan geldt wat de gek ervoor geeft.

> Ik dacht dat je domeinnamen niet mocht doorverkopen namelijk

Helaas, dat mag. Maar als het dus om een naam gaat waar je meer aanspraak op
kan maken dan de houder en deze hem te koop zet en er niets nuttigs mee doet
dan kan je altijd eens contact zoeken met de geschillencomissie e.d.

In de US vragen ze de kaper om een voorstel en dat gebruiken ze als bewijs
dat hij hem heeft om te verkopen e.d. en dan winnen ze de zaak sneller. Als
het weinig is moet je het gewoon betalen. Huren is bijzonder denk ik, ik
denk dat als je een domein enkele jaren huurt en de houder de huur ineens
opzegt en jouw succes misbruikt en de site zelf uitbaat men dan voor een
dillema komt te staan......

Zoek gewoon een andere naam ;-)