Onderwerp: Statusrapport newsservers, editie 404

[Followup-To nl.internet.providers]

EDITIE 404
==========
Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
news.support.nl == news.news-service.com, news.wanadoo.nl,
news.surfnet.nl, news.vianetworks.nl, news.text.chello.nl, news.nb.nu,
news.multikabel.nl (quicknet), supernews.com, news.zonnet.nl en
news.tiscali.nl.
newszilla, wanadoo, surfnet en vianet accepteren eigen cancels niet.

Supernews was voor mij niet bereikbaar deze week. Dat kan aan mijn
gateway gelegen hebben.


Stand 20/03 37:00h pi xs4 zilla cis unet linux sup wndo

alt.suprt.stp-smok 639 639 639 635 638 0 639 638
nws.adm.abuse.usen 81 81 81 78 81 81 81 81
nl.i'net.providers 18 17 17 18 17 18 18 17
nl.taal 96 98 104 102 98 97 97 104
soc.culture.polish 599 604 607 592 603 0 598 605

Percentueel 97% 98% 99% 98% 98% 95% 98% 99%

alt.suprt.stp-smok 99% 99% 99% 99% 99% 0% 99% 99%
nws.adm.abuse.usen 100% 100% 100% 96% 100% 100% 100% 100%
nl.i'net.providers 100% 94% 94% 100% 94% 100% 100% 94%
nl.taal 92% 94% 100% 98% 94% 93% 93% 100%
soc.culture.polish 98% 99% 100% 97% 99% 0% 98% 99%

nl.actueel.juul + + + + - + + +
nl.land.ierland + + + + - - + +


Stand 20/03 37:00h surf vian chtxt nbnu mkab supr zon tisc

alt.suprt.stp-smok 640 640 633 637 638 0 641 638
nws.adm.abuse.usen 81 81 81 79 80 0 62 81
nl.i'net.providers 18 18 18 18 17 0 18 17
nl.taal 102 102 97 102 97 0 97 98
soc.culture.polish 603 603 603 598 600 0 578 602

Percentueel 99% 99% 98% 98% 97% 0% 95% 98%

alt.suprt.stp-smok 99% 99% 98% 99% 99% 0% 100% 99%
nws.adm.abuse.usen 100% 100% 100% 97% 98% 0% 76% 100%
nl.i'net.providers 100% 100% 100% 100% 94% 0% 100% 94%
nl.taal 98% 98% 93% 98% 93% 0% 93% 94%
soc.culture.polish 99% 99% 99% 98% 98% 0% 95% 99%

nl.actueel.juul + + - + - ? - +
nl.land.ierland + + - + - ? + +


VOORBEHOUD
==========
Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
misbruik van hun newsservers:
1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
3. een priority-feed voor cancels
4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
berichten.

Jan
--
Gemaakt op 486/66 met 40MB. 16 Free Agents parallel aan het zwoegen

In nl.internet.providers Jan Ehrhardt wrote:
> EDITIE 404
> newszilla, wanadoo, surfnet en vianet accepteren eigen cancels niet.
^^^^^^^

Is dat? Wat is de definitie van 'eigen cancels' hier?
--
GrX

De wet op behoud van ellende noopte
Xander <x+sweven=200403@surf.net>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> In nl.internet.providers Jan Ehrhardt wrote:
>> EDITIE 404
>> newszilla, wanadoo, surfnet en vianet accepteren eigen cancels niet.
> ^^^^^^^
>
> Is dat? Wat is de definitie van 'eigen cancels' hier?

1st party.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 3~9 Aug 2004 - Elburg - NL
ASSO-8756483212

Mendel Mobach wrote:
> Xander <x+sweven=200403@surf.net>
>> In nl.internet.providers Jan Ehrhardt wrote:
>>> EDITIE 404
>>> newszilla, wanadoo, surfnet en vianet accepteren eigen cancels niet.
>> ^^^^^^^
>> Is dat? Wat is de definitie van 'eigen cancels' hier?
>
> 1st party.

Begrijp ik. Maar ik kan prima 1st party cancelen op het ding. Het wordt
anders als die 1st party cancels 'van buiten' komen (maar dat heb ik nog
niet tot in den treure getest). Vandaar dus eigenlijk de vraag.
--
GrX