Tiscali plat?

> Was vandaag weer OK tot nu toe, maar nu het is weer mis.....
> Toch niet te geloven, en dat noemt zich een van de betere providers!

Iedere provider noemt zich graag één van de betere. Dat predikaat krijgen ze opgeplakt
door een organisatie die domweg niet de tijd heeft om het één en ander goed te
onderzoeken en dan maar wat "roepen". Als ze eens honderd gebruikers van zo'n provider
zouden vragen dan zou de uitkomst er heel anders uit zien. Maar ze hebben geen tijd om
honderd gebruikers op te snorren en behelpen zich met een handjevol gebruikers. Je zult
het altijd zien dat die uiterst tevreden zijn.

De wrotter

Badmuts wrote:

> johnny bravo wrote:
>> On Mon, 15 Mar 2004 21:35:14 +0100, Piet Beertema
>> <Piet.Beertema@cwi.nl> wrote:
>>
>>> Thijs van Toren wrote:
>>>> XS4all hebben we op het bedrijf en de systeembeheerder is er
>>>> niet echt positief over.
>>>
>>> Ligt dat aan XS4ALL of aan de systeembeheerder?
>>>
>>> -p
>> `Denk het laatste.:-)
>
> Denk het niet.
>
> Bm
> (systeembeheerder)

Denk het wel. Als die systeembeheerder zich over newszilla buigt dan
doet hij andere dingen dan zijn werk.

Als die systeembeheerder niet snapt dat je beter je eigen domein
inclusief mail helemaal zelf draait dan is hij niet zo goed. Ergo, het
ligt aan de systeembeheerer.

Connectivity is iets wat bij xs4all prima voor elkaar is. De individuele
diensten hebben nog wel eens de hik, en vaak buiten de schuld van
xs4all.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

Badmuts wrote:
> Bm
> (systeembeheerder)

Een badmuts als systeembeheerder...
Waar moet het met de wereld heen?
;-)

-p