Onderwerp: whitelist nlproviders

Bit.nl had een whitelist van Nederlandse internetproviders.
Is die nog up en running?
En zo neen: zijn er alternatieven?

Ome Ko in nl.internet.providers (9 Mar 2004 09:07:32 -0800):

>Bit.nl had een whitelist van Nederlandse internetproviders.
>Is die nog up en running?
>En zo neen: zijn er alternatieven?

Ja. nlwhitelist.dnsbl.bit.nl
Zie http://google.nl/groups?th=478b2d20e88dad38

Jan

Jan Ehrhardt wrote:
> Ome Ko in nl.internet.providers (9 Mar 2004 09:07:32 -0800):
>
>>Bit.nl had een whitelist van Nederlandse internetproviders.
>>Is die nog up en running?
>>En zo neen: zijn er alternatieven?
>
> Ja. nlwhitelist.dnsbl.bit.nl
> Zie http://google.nl/groups?th=478b2d20e88dad38

Als alternatief kun je ook nl.rbl.cluecentral.net gebruiken om heel
Nederland te whitelisten. Handig als tegenhanger voor agressieve DNSBLs
als SORBS.

Richard

Richard Zuidhof in nl.internet.providers (Wed, 10 Mar 2004 10:37:55
+0100):

>Jan Ehrhardt wrote:
>> Ome Ko in nl.internet.providers (9 Mar 2004 09:07:32 -0800):
>>
>>>Bit.nl had een whitelist van Nederlandse internetproviders.
>>>Is die nog up en running?
>>>En zo neen: zijn er alternatieven?
>>
>> Ja. nlwhitelist.dnsbl.bit.nl
>> Zie http://google.nl/groups?th=478b2d20e88dad38
>
>Als alternatief kun je ook nl.rbl.cluecentral.net gebruiken om heel
>Nederland te whitelisten.

Dan whitelist je *wel* allerlei gekaapte PC's, maar bijvoorbeeld weer
niet de mailservers van XS4ALL. De hele 194.109-reeks zit in
un.rbl.cluecentral.net.

Jan

Jan Ehrhardt wrote:
>>
>>Als alternatief kun je ook nl.rbl.cluecentral.net gebruiken om heel
>>Nederland te whitelisten.
>
> Dan whitelist je *wel* allerlei gekaapte PC's, maar bijvoorbeeld weer
> niet de mailservers van XS4ALL. De hele 194.109-reeks zit in
> un.rbl.cluecentral.net.

Ik gebruik ze allebei maar de nlwhitelist vooraan in de serie blacklists
en de nl-rbl als whitelist vlak voor SORBS-DUL.

Richard