Onderwerp: Home newsserver = bron van ergernis..

Heb ik even een testje gedaan, want ik stap straks over op Wanadoo ADSL.
De news server van @slome loopt dan weer even wel, dan weer niet en als het
ff kan hangt de hele zooi.

Ik dacht eerst dat het een hardware probleem zou kunnen zijn, want hetzelfde
gebeurd regelmatig met surfen; geen pagina laden of tergend langzaam.

Kreeg ik gisteren de brief van Wanadoo, met daarin de passwords e.d. en heb
dus de newsserver van Wanadoo ingeschakeld. Blijkt deze dus WEL goed te
ontvangen. Het ligt dus duidelijk niet aan de verbinding, mijn computer
(zoals de 'helpdesk' al meerdere malen opperde), kabels, maar gewoon aan
@home en niets anders.

Ik hoorde trouwens ook, dat via de kabel je snelheid achteruit gaat, naar
mate er meer mensen bij je in de buurt bezig zijn.
Met ADSL zou dat niet het geval zijn.
Volgens mij klopt het eerste in elk geval wel, want in de weekenden is er
vaak helemaal niet door te komen.

Kan iemand dat laatste beamen?

Bert

Sosumi wrote:

> Heb ik even een testje gedaan, want ik stap straks over op Wanadoo ADSL.
> De news server van @slome loopt dan weer even wel, dan weer niet en als het
> ff kan hangt de hele zooi.
>
> Ik dacht eerst dat het een hardware probleem zou kunnen zijn, want hetzelfde
> gebeurd regelmatig met surfen; geen pagina laden of tergend langzaam.
>
> Kreeg ik gisteren de brief van Wanadoo, met daarin de passwords e.d. en heb
> dus de newsserver van Wanadoo ingeschakeld. Blijkt deze dus WEL goed te
> ontvangen. Het ligt dus duidelijk niet aan de verbinding, mijn computer
> (zoals de 'helpdesk' al meerdere malen opperde), kabels, maar gewoon aan
> @home en niets anders.
>
> Ik hoorde trouwens ook, dat via de kabel je snelheid achteruit gaat, naar
> mate er meer mensen bij je in de buurt bezig zijn.
> Met ADSL zou dat niet het geval zijn.
> Volgens mij klopt het eerste in elk geval wel, want in de weekenden is er
> vaak helemaal niet door te komen.
>
> Kan iemand dat laatste beamen?

Ik ADSL op alle uren even snel, voor zover ik merk. Heb tot
nog toe nog geen last gehad van vertragingen, behalve dan
als ik zelf een zwaar bestand aan het downloaden ben of zo.

Anderhalf jaar geleden had ik ook al in diverse bladen
gelezen dat een nadeel van kabel t.o.v. ADSL is, dat je de
verbinding feitelijk deelt met je buren, dus inderdaad dat
het langzamer gaat naarmate er meer mensen in jouw
blok/straat kabel gebruiken.

Dat is dan ook een van de redenen dat ik voor ADSL koos ;-)

Ik denk dat als je googlet op "adsl vs kabel" of iets
dergelijks, je vast wel het verschil haarfijn uitgelegd kunt
krijgen.

--
Els

Sonhos vem. Sonhos vão. O resto é imperfeito.
- Renato Russo -

Sosumi wrote:
> Heb ik even een testje gedaan, want ik stap straks over op Wanadoo
> ADSL.
> De news server van @slome loopt dan weer even wel, dan weer niet en
> als het ff kan hangt de hele zooi.
>
> Ik dacht eerst dat het een hardware probleem zou kunnen zijn, want
> hetzelfde gebeurd regelmatig met surfen; geen pagina laden of tergend
> langzaam.
>
> Kreeg ik gisteren de brief van Wanadoo, met daarin de passwords e.d.
> en heb dus de newsserver van Wanadoo ingeschakeld. Blijkt deze dus
> WEL goed te ontvangen. Het ligt dus duidelijk niet aan de verbinding,
> mijn computer (zoals de 'helpdesk' al meerdere malen opperde),
> kabels, maar gewoon aan @home en niets anders.
>
> Ik hoorde trouwens ook, dat via de kabel je snelheid achteruit gaat,
> naar mate er meer mensen bij je in de buurt bezig zijn.
> Met ADSL zou dat niet het geval zijn.
> Volgens mij klopt het eerste in elk geval wel, want in de weekenden
> is er vaak helemaal niet door te komen.
>
> Kan iemand dat laatste beamen?
>
> Bert

Dat van die newsserver, dat klopt, die ligt er steeds uit. Bij de
helpdesk
wordt steeds verteld dat de fout bij jouw systeem ligt (poort 119).
Daarom gisteren over gestapt naar de newsserver fb1, daarna geen
problemen meer gehad.
Daarnaast kwam de helpdesk dat ik wel gebruik kon maken van een
andere newsserver van @home, maar wat blijkt, deze is gewoon door
verbonden naar server die er steeds uit ligt. @Home, is de zaak aan
het bedonderen, daarom zit ik er ook over te denken om over te
stappen op ADSL.

Het verhaal van langzamere verbinding op de kabel als er meerdere in het
postcode gebied gelijktijdig op het net zitten, heb ik ook al diverse
malen
gehoord, maar of het klopt weet ik niet.

--
Jos
___________________________________________
Alle beetjes helpen zei de mug toen hij in de zee piste ROTFL

Jos wrote:

> Daarnaast kwam de helpdesk dat ik wel gebruik kon maken van een
> andere newsserver van @home, maar wat blijkt, deze is gewoon door
> verbonden naar server die er steeds uit ligt. @Home, is de zaak
aan
> het bedonderen, daarom zit ik er ook over te denken om over te
> stappen op ADSL.

Bij Planet (ADSL dus) werkt de newsserver ook al voor geen meter.
Staat vaak langer dan 60 seconden stil en niet alle berichten
bereiken de server.
De helpdesk medewerkers onderscheiden zich ook bij Planet niet door
kennis van zaken.
Volgens mij bereiken de gemailde klachten de onderhoudsmedewerkers
niet eens, omdat de Anita's en Sjonnies van de helpdesk gewoon hun
protocolkaartjes aflezen en daarna besluiten dat er eigenlijk
helemaal geen bedrijfsprobleem is, maar een probleem bij de
gebruiker.
Vreselijk balen. Ik ben van ellende uitgeweken naar de nieuwsserver
van de universiteit van Berlijn. Die loopt als een tierelier.

> Het verhaal van langzamere verbinding op de kabel als er meerdere
in
> het postcode gebied gelijktijdig op het net zitten, heb ik ook al
> diverse malen
> gehoord, maar of het klopt weet ik niet.

Uit de faq van Brunssum.net, een lokale kabelinternetaanbieder in
Limbabwe:
"De communicatie tussen de modems en de wijkcentrale verloopt via
een gedeeld kanaal. U deelt derhalve de capaciteit met andere
gebruikers in uw wijk.
De snelheid van de dienst is daardoor afhankelijk van het gebruik.
Als er weinig klanten actief zijn, kan de snelheid relatief hoog
zijn, maar tijdens piekuren kan de snelheid laag zijn.
Hierdoor is het onmogelijk om garanties over snelheid te geven."

--
Met vriendelijke groet,

Harrie R.

Harrie R wrote:

> Jos wrote:
>
>>Daarnaast kwam de helpdesk dat ik wel gebruik kon maken van een
>>andere newsserver van @home, maar wat blijkt, deze is gewoon door
>>verbonden naar server die er steeds uit ligt. @Home, is de zaak aan
>>het bedonderen, daarom zit ik er ook over te denken om over te
>>stappen op ADSL.
>
> Bij Planet (ADSL dus) werkt de newsserver ook al voor geen meter.
> Staat vaak langer dan 60 seconden stil en niet alle berichten
> bereiken de server.
> De helpdesk medewerkers onderscheiden zich ook bij Planet niet door
> kennis van zaken.
> Volgens mij bereiken de gemailde klachten de onderhoudsmedewerkers
> niet eens, omdat de Anita's en Sjonnies van de helpdesk gewoon hun
> protocolkaartjes aflezen en daarna besluiten dat er eigenlijk
> helemaal geen bedrijfsprobleem is, maar een probleem bij de
> gebruiker.
> Vreselijk balen. Ik ben van ellende uitgeweken naar de nieuwsserver
> van de universiteit van Berlijn. Die loopt als een tierelier.

News loopt inderdaad lekker, sinds ik de Duitse universiteit
daarvoor gebruik.

Zeker weten dat je bij Planet zit, en niet bij Tiscali? 't
Komt mij namelijk ook allemaal erg bekend voor, en ik weet
echt zeker dat ik niet bij Planet zit ;-)

60 seconden stilstand zou ik wel kunnen verdragen. Het zijn
de uren die er soms ineens tussen verzending en ontvangst
zitten bij willekeurige emails die mij de keel uit hangen.

Ik bedoel dus niet als de server down is voor een aantal uur
en dat op de site wordt vermeld (ook vervelend, maar goed),
maar dat ik van één persoon op een avond 5 mailtjes krijg,
en dat dan de volgende ochtend blijkt dat er 6 verzonden
waren, maar er gewoon eentje een 5 of 6-tal uren vertraging had.

Mailtjes krijgen met mazzel na 2 weken een ticket, en daarna
inmiddels al 5 weken geen antwoord, of krijgen zelfs dat
ticket niet.

> Uit de faq van Brunssum.net, een lokale kabelinternetaanbieder in
> Limbabwe:
> "De communicatie tussen de modems en de wijkcentrale verloopt via
> een gedeeld kanaal. U deelt derhalve de capaciteit met andere
> gebruikers in uw wijk.
> De snelheid van de dienst is daardoor afhankelijk van het gebruik.
> Als er weinig klanten actief zijn, kan de snelheid relatief hoog
> zijn, maar tijdens piekuren kan de snelheid laag zijn.
> Hierdoor is het onmogelijk om garanties over snelheid te geven."

Maar over de snelheid niks te klagen :-)


--
Els

Sonhos vem. Sonhos vão. O resto é imperfeito.
- Renato Russo -

Els wrote:

> 60 seconden stilstand zou ik wel kunnen verdragen. Het zijn
> de uren die er soms ineens tussen verzending en ontvangst
> zitten bij willekeurige emails die mij de keel uit hangen.

59 seconden vind ik ook geen probleem, maar bij 60 seconden geeft
OE een foutmelding die je dan weer weg moet klikken en als dat een
vele malen per avond gebeurt, dan wordt dat ook knap irritant.

--
Met vriendelijke groet,

Harrie R.

Harrie R wrote:

> Els wrote:
>
>>60 seconden stilstand zou ik wel kunnen verdragen. Het zijn
>>de uren die er soms ineens tussen verzending en ontvangst
>>zitten bij willekeurige emails die mij de keel uit hangen.
>
> 59 seconden vind ik ook geen probleem, maar bij 60 seconden geeft
> OE een foutmelding die je dan weer weg moet klikken en als dat een
> vele malen per avond gebeurt, dan wordt dat ook knap irritant.

Nee, daar heb je gelijk in. Ik had het niet zo begrepen,
vandaar dat ik zei dat ik 60 seconden niet zo'n ramp vond.

--
Els

Sonhos vem. Sonhos vão. O resto é imperfeito.
- Renato Russo -

> Ik hoorde trouwens ook, dat via de kabel je snelheid achteruit gaat, naar
> mate er meer mensen bij je in de buurt bezig zijn.
> Met ADSL zou dat niet het geval zijn.
> Volgens mij klopt het eerste in elk geval wel, want in de weekenden is er
> vaak helemaal niet door te komen.

Dat klopt zeker! De kabelproviders verdelen de bandbreedte per wijkcentrale.
Dit betekent dus, hoe meer mensen op dezelfde wijkcentrale als waar jij zit
(actieg),
hoe minder bandbreedte er overblijft per persoon.

grtz,
Martijn

En dat heb je met adsl niet.

Martijn Prummel wrote:

> Dat klopt zeker! De kabelproviders verdelen de bandbreedte per wijkcentrale.
> Dit betekent dus, hoe meer mensen op dezelfde wijkcentrale als waar jij zit
> (actieg),
> hoe minder bandbreedte er overblijft per persoon.
>
> grtz,
> Martijn
>
>

"Mercurius®" <Deltakwadrant@wanadoo.net> schreef in bericht
news:404b19a0$0$49812$1b2cd167@news.wanadoo.nl...
> En dat heb je met adsl niet.
>
> Martijn Prummel wrote:
>
> > Dat klopt zeker! De kabelproviders verdelen de bandbreedte per
wijkcentrale.
> > Dit betekent dus, hoe meer mensen op dezelfde wijkcentrale als waar jij
zit
> > (actieg),
> > hoe minder bandbreedte er overblijft per persoon.
> >
> > grtz,
> > Martijn
> >
> >
> En dat heb je met adsl niet.

Een stuk minder

> "Mercurius®" <Deltakwadrant@wanadoo.net> schreef in bericht
> news:404b19a0$0$49812$1b2cd167@news.wanadoo.nl...
>> En dat heb je met adsl niet.
>>
>> Martijn Prummel wrote:
>>
>>> Dat klopt zeker! De kabelproviders verdelen de bandbreedte per
>>> wijkcentrale. Dit betekent dus, hoe meer mensen op dezelfde
>>> wijkcentrale als waar jij zit (actieg),
>>> hoe minder bandbreedte er overblijft per persoon.
>>>
>>> grtz,
>>> Martijn
>>>
>>>
>> En dat heb je met adsl niet.
>
> Een stuk minder

Dus ook!!!!
--
Jos
_________________________________________________
Alle beetjes helpen zei de mug toen hij in de zee pieste ROTFL

Nogmaals, dat heb je met adsl niet.
De telefoonlijn naar de telefooncentrale deel je niet met een ander, in
de telefooncentrale gaat het gelijk de glasvezel op.

Frans Verkuil wrote:

>
>
> Een stuk minder
>
>

nee

Jos wrote:

>
> Dus ook!!!!
> --
> Jos
> _________________________________________________
> Alle beetjes helpen zei de mug toen hij in de zee pieste ROTFL
>
>

"Mercurius®" <Deltakwadrant@wanadoo.net> schreef in bericht
news:404b3f04$0$49828$1b2cd167@news.wanadoo.nl...
> nee

Echt wel,maar een stuk minder.Eigenlijk veel minder.Heb nu kabel en adsl
naast elkaar draaien.Adsl draait vele malen stabieler.de wisseling is daar
enkele kb/sec. tot maximaal 20 kb/sec.Bij mijn kabelaansluitng van
Kabelsloom draait het met meer dan de helft minder.Zit met een abbo van
1536/256 met een download van 75 tot 100 kb bij kabel en met adsl 2048/320
een download van 214 kb/sec.
Heb juist adsl genomen om van de ergenis van de kabel af te zijn.


> Jos wrote:
>
> >
> > Dus ook!!!!
> > --
> > Jos
> > _________________________________________________
> > Alle beetjes helpen zei de mug toen hij in de zee pieste ROTFL
> >
> >
>

"Mercurius®" <Deltakwadrant@wanadoo.net> schreef in bericht
news:404b3ef2$0$49828$1b2cd167@news.wanadoo.nl...
> Nogmaals, dat heb je met adsl niet.
> De telefoonlijn naar de telefooncentrale deel je niet met een ander, in
> de telefooncentrale gaat het gelijk de glasvezel op.


En die glasvezel deel je met 25 tot 35 mensen.Wel eens van overboeking
gehoord????
Maar inderdaad,het is een stuk stabieler met meerdere gebruikers dan met de
kabel.