Afdrukvoorbeeld
"Willie Webconcurrent" <willie@webconcurrent.com> schreef in bericht
news:c0oulr$2m4$1@news.cistron.nl...
> Nieuw: De Webspammer
> Keihard de goedkoopste webhosting van Nederland!
> Webaccount, email en .nl domein voor 25 euro / jaar
>
> http://www.spamhond.com/
>
Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
K*tspammer
":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> schreef in bericht
news:1032dfqpcods484@corp.supernews.com...
> Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
> K*tspammer
Goh... krijg net een mailtje van IJsselmedia die zeggen niets te maken te
hebben met de poster 'Willie':
Zie hieronder :
<copy & paste:>
Subject : Heb je niet iets beters te doen.
Wij bij IJsselmedia hebben geen bericht op het bewuste forum gezet. Wij
weten ook niet wie dat gedaan heeft.Er werkt bij ons geen Willie. Wij kennen
ook geen Willie.
Zover als bij ons bekent bestaat ook het email adres
willie@webconcurrent.com niet.
Toch vind ik het ook niet gepast om onze partner Server4you daarmee lastig
te vallen. Je had ook gewoon contact met ons op kunnen nemen.
Bovendien heeft dat ook geen zin.
Denk beter na voordat je een bedrijf van spam beschuldig.
Met vriendelijke groet,
E. Bonthuis
Directeur IJsselmedia.
nl.internet.providers,Mon, 16 Feb 2004 23:27:58 +0100, ":: Diederik
::" <mail_at_diederik_dot_biz> stated:
>":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> schreef in bericht
>news:1032dfqpcods484@corp.supernews.com...
>
>> Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
>> K*tspammer
>
>Goh... krijg net een mailtje van IJsselmedia die zeggen niets te maken te
>hebben met de poster 'Willie':
>Zie hieronder :
>
><copy & paste:>
>
>Subject : Heb je niet iets beters te doen.
>
>Wij bij IJsselmedia hebben geen bericht op het bewuste forum gezet. Wij
>weten ook niet wie dat gedaan heeft.Er werkt bij ons geen Willie. Wij kennen
>ook geen Willie.
>
Rule #1
Spammers liegen.
--
christinA
mail uw kamerlid.
http://www.xs4all.nl/~mumke/test/2dekamer.html
"christinA eijkhout" <hamstermumke@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4031458d.49219195@fb1.euro.net...
> nl.internet.providers,Mon, 16 Feb 2004 23:27:58 +0100, ":: Diederik
> ::" <mail_at_diederik_dot_biz> stated:
> Rule #1
> Spammers liegen.
>
Yep I know :)
Ze vonden het in het mailtje ( maar heb ik maar ff weggelaten ) ook nodig om
de whois van m'n domein (waar m'n mailaccount op zit) te mailen om de een of
andere vage reden.
Trieste figuren.... :/
webconcurrent schreef:
>>> Anyway je servers heb je niet eens ooit gezien man, die
>>> hangen in Amerika. Zo kan ik er ook eentje kopen bij ev1
>>> ofzo en dan hosting voor 1 euro per maand aanbieden en
>>> dan maak ik probably nog steeds winst als ik genoeg
>>> klanten heb. Dat noem ik niet 'in eigen beheer gehost'
>>> trouwens...
>>
>>
>> Whats new?
>
> Tja, nou ga je gang zou ik zeggen. Een server in de lucht
> hangen is niet zo moeilijkl nee, maar een concept
> uitzetten om tegen uiterst redelijke kosten een goede
> dienst aan te biden, inclusief 5 dagen/week support, etc.
> is weer een heel ander verhaal.
Whats new? Ik kan zo een paar honderd concurrenten van je
aanwijzen die beweren precies hetzelfde te doen. Uit de
praktijk blijkt gelukkig altijd dat dit soort uiterst
ingewikkelde (*) concepten net zo snel weer van de aardbodem
verdwijnen als dat ze zijn gekomen
*) huur een rack-shack server, prop hem vol en je bent
klaar.
--
Alain
spamsux.nl
:: Diederik :: schreef:
>> Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
>> K*tspammer
>
> Goh... krijg net een mailtje van IJsselmedia die zeggen
> niets te maken te hebben met de poster 'Willie':
> Zie hieronder :
> [..]
Lol.... ik geloof dat we weer te maken hebben met een
schizofrene spammer. :D
--
Alain
spamsux.nl
"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:c0rk86$22kt$1@nl-news.euro.net...
> Lol.... ik geloof dat we weer te maken hebben met een
> schizofrene spammer. :D
>
yep - blijft altijd lachen :)
Ook wel leuk leesmateriaal :
http://forum.fok.nl/showtopic.php/216772/1/1000
En dan ff kijken bij het stukje van 'adelaar'
"Jan Reilink" <janreilink@vevida.nl> wrote in message
news:1031prv7hdu5o94@corp.supernews.com...
> Marcel Kiela wrote:
>
> > "Willie Webconcurrent" <willie@webconcurrent.com> wrote in message
> > news:c0oulr$2m4$1@news.cistron.nl...
> >
> >>Nieuw: De Webconcurrent
> >>Keihard de goedkoopste webhosting van Nederland!
> >>Webaccount, email en .nl domein voor 25 euro / jaar
> >>
> >>http://www.[knip].com/
> >>
> >
> > Een onderdeel van ijsselmedia die volledig lid is van het SIDN maar de
site
> > draait en is geregistreerd bij VEVIDA.
>
> Zoals al reeds in deze thread vermeld, wij hosten/registreren het domein
> niet.
>
> --
> Met vriendelijke groet / Best regards,
> Jan Reilink, VEVIDA Nederland BV
>
> Postbus 329, 9700 AH GRONINGEN, +31(0)50 - 5492234
Vreemd volgens het sidn wel? Hoe verklaar je dat dan?
ook word er gebruik gemaakt van jullie nameserver.
Ben toch wel benieuwd want verderop in de tread worden jullie als
betrouwbare partner vermeld.
Ik vind dit standpunt van vevida dan toch wel weer raar.... of weten jullie
zelf niet wie jullie klanten zijn?
Ik kan er niets aan doen maar vind vevida er nu ook niet echt denderend
vertrouwlijk uitspringen.
Met vriendelijke groet,
M. Kiela
"Marcel Kiela" <invalid@nietinvalid.nl> wrote in message
news:c0rp12$fq9$1@news.cistron.nl...
> Vreemd volgens het sidn wel? Hoe verklaar je dat dan?
> ook word er gebruik gemaakt van jullie nameserver.
>
> Ben toch wel benieuwd want verderop in de tread worden jullie als
> betrouwbare partner vermeld.
>
> Ik vind dit standpunt van vevida dan toch wel weer raar.... of weten
jullie
> zelf niet wie jullie klanten zijn?
> Ik kan er niets aan doen maar vind vevida er nu ook niet echt denderend
> vertrouwlijk uitspringen.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> M. Kiela
Beste M. Kiela, ik vind het vervelend dat je de Webconcurrent afdoet als
onbetrouwbaar.
Echter, nog vervelender vind ik het dat je blijkbaar zoweinig vertrouwen in
ons kunnen hebt, dat als wij zeggen dat Vevida een prima bedrijf is dat je
dan de link met Vevida legt en hun vervolgens ook als onbetrouwbaar begint
te beschouwen.
Nu je toch zo lekker bezig bent, even de feiten op een rij: Vevida.nl loopt
via de nameservers van WideXS (check het maar na).
Als je een beetje consequent bent zou je de lijn moeten doortrekken en nu
WideXS ook maar als 'onbetrouwbaar' af moeten doen.
Echter, zo vreemd is het niet om je eigen site via een ander te laten lopen:
dan kan je in geval van problemen tenminste nog je mail herrouteren, en dus
postmaster@domein mail opvangen en een heleboel ellende voorkomen, kortom
risico spreiding. Wat is daar mis mee?
Sorry dat we niet bij voorbaat al net zo negatief zijn als de gemiddeld
lezer van deze nieuwgroep, maar er zit geen addertje of wat dan ook onder
het gras, wat ons betreft is Vevida prima, klaar, punt uit.
Misschien zou je zonder de feiten te kennen niet meteen zo negatief moeten
reageren. Maar goed, dat is een persoonlijke keuze.
":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> wrote in message
news:1032dfqpcods484@corp.supernews.com...
> Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
> K*tspammer
Cistron, ala - maar Server4You? wat heeft die er nou weer mee te maken, die
zijn geen enkele partij in deze 'spam'.
Misbruik van de abuse functie wordt op usenet overigens ook niet bepaald op
prijs gesteld. Zullen we daar dan ook meteen maar even een melding van
maken?
":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> wrote in message
news:1032gvfj8q05r08@corp.supernews.com...
> ":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> schreef in bericht
> news:1032dfqpcods484@corp.supernews.com...
>
> > Abuse verzonden naar je ISP (Cistron) en DC (Server4You).
> > K*tspammer
>
> Goh... krijg net een mailtje van IJsselmedia die zeggen niets te maken te
> hebben met de poster 'Willie':
> Zie hieronder :
Ho, dit klopt - Edwin heeft hier ook niets mee te maken.
Willie Webconcurrent + onbereikbaar email adres is slechts een pseudoniem
van mij (Rob) tegen wat ik maar zal noemen.. 'echte spam'.
Inmiddels is Edwin op de hoogte van dit gedoe hier, en dat is mijn pakkie
an - niet de zijne.
Voor wie ons echt bereiken wilt kan bellen met de webconcurrent en vraag
naar Rob.
-> Overigens wel mooie reactie: Heb je niets beters te doen? haaa <-
":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> wrote in message
news:1032m1ld3goek7e@corp.supernews.com...
>
> "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> news:c0rk86$22kt$1@nl-news.euro.net...
>
> > Lol.... ik geloof dat we weer te maken hebben met een
> > schizofrene spammer. :D
> >
> yep - blijft altijd lachen :)
>
> Ook wel leuk leesmateriaal :
>
> http://forum.fok.nl/showtopic.php/216772/1/1000
> En dan ff kijken bij het stukje van 'adelaar'
Hallo hee, De IJssel - MediaGroep in Zutphen heeft weer net zoveel met ons
(IJsselMedia in Deventer) te maken als wij met pak-hem-beet snackbar De
Skelter in Dronten. Ik geef toe dat hier verwarring kan ontstaan aangezien
er ook nog wel eens een verkeerd geadresseerde email aan info@ijsselmedia.nl
binnenkomt, maar die eigenlijk voor info@ijsselmediagroep.nl moet zijn.
Echter dat is nog geen reden voor (weer) onterechte kritiek.
Jullie hier zijn toch zo goed in het nachecken van WHOIS servers en KvK
inschrijvingen? Hou je lekker bij de feiten en niet bij valse
beschuldigingen.
Want je had gewoon zelf kunnen nagaan bij de KvK dat het om een totaal ander
bedrijf gaat.
Zelfs de WHOIS server had je dat kunnen vertellen.
":: Diederik ::" <mail_at_diederik_dot_biz> wrote in message
news:1032hqgsmu38a93@corp.supernews.com...
> Yep I know :)
>
> Ze vonden het in het mailtje ( maar heb ik maar ff weggelaten ) ook nodig
om
> de whois van m'n domein (waar m'n mailaccount op zit) te mailen om de een
of
> andere vage reden.
>
> Trieste figuren.... :/
Stuurde jij ook niet gezellig om onduidelijke reden een whois dump naar ons?
Je kreeg er gewoon gratis één terug heb ik begrepen. Alleen dat vertel je er
hier niet bij.
On Mon, 16 Feb 2004 17:31:43 +0100, "webconcurrent"
<web@webconcurrent.com> wrote:
>> > Anyway je servers heb je niet eens ooit gezien man, die
>> > hangen in Amerika. Zo kan ik er ook eentje kopen bij ev1
>> > ofzo en dan hosting voor 1 euro per maand aanbieden en
>> > dan maak ik probably nog steeds winst als ik genoeg
>> > klanten heb. Dat noem ik niet 'in eigen beheer gehost'
>> > trouwens...
>>
>> Whats new?
>
>Tja, nou ga je gang zou ik zeggen. Een server in de lucht hangen is niet zo
>moeilijkl
Nee. Kijk maar eens hoeveel servers er op 20 november 2002 in Enschede
in de lucht hingen.
>nee,
Maar in de lucht houden is een probleem. Al die servers die toen in de
lucht hingen, zijn nu allemaal "down to earth".
--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ
On Mon, 16 Feb 2004 17:48:57 +0100, "webconcurrent"
<web@webconcurrent.com> wrote:
>Geen rechtstreekse klantenservice nee, dat is gewoon maandag t/m vrijdag
>tijdens kantooruren.
Dus als een klant even een update van zijn website wil doen kan dat
alleen tijdens kantooruren als die website eigenlijk niet plat mag.
--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ