Onderwerp: Leer qouten/posten (was Re: Buroblad verdwenen??

"Jawade"

> Bovenquoten = Boven de Quote reageren.

toch beginneling ? bovenreageren = onderquoten, en bovenquoten = ONDER
de quote reageren !

O.

In article <FhVT9.6383$ym5.924@afrodite.telenet-ops.be>, dev.null@ophidia.be
says...
>
> "Jawade"
>
> > Bovenquoten = Boven de Quote reageren.
>
> toch beginneling ? bovenreageren = onderquoten, en bovenquoten = ONDER
> de quote reageren !

Zoek nou voor de gein eens met Google op "bovenquoten"
en je zult zien dat ze het zonder uitzondering hebben
over "reageren bóven de quote".

--
"Met Januari is de winter echt een feit, alleen je blijft klunen door de tijd"

Groeten, Jawade.

"Jawade" <jerommeke@email.srv> schreef in bericht
news:MPG.188a56ddb03faf8e989862@news.nl.net
> In article <FhVT9.6383$ym5.924@afrodite.telenet-ops.be>,
> dev.null@ophidia.be says...
>>
>> "Jawade"
>>
>>> Bovenquoten = Boven de Quote reageren.
>>
>> toch beginneling ? bovenreageren = onderquoten, en bovenquoten =
>> ONDER de quote reageren !
>
> Zoek nou voor de gein eens met Google op "bovenquoten"
> en je zult zien dat ze het zonder uitzondering hebben
> over "reageren bóven de quote".

Dat doen al diegenen die de Engelse taal niet kennen.
http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/fo...&action=Search
of http://www.webster.com/ en zoek daar quote .
Quotation marks zijn aanhalingstekens.
Een quote is dus een citaat en hoort boven het antwoord daarop.

--
Peter Annegarn
Antwoord a.u.b. _onder_ het relevante deel van de quote en knip het
overbodige - zie RFC 1855 (Netiquette Guidelines):
RFC 1855 can be found at http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

In article <avpg8b$sjm$1@reader08.wxs.nl>, annegarn@wxs.nlX says...
> "Jawade" <jerommeke@email.srv> schreef in bericht
> news:MPG.188a56ddb03faf8e989862@news.nl.net
> >
> > Zoek nou voor de gein eens met Google op "bovenquoten"
> > en je zult zien dat ze het zonder uitzondering hebben
> > over "reageren bóven de quote".
>
> Dat doen al diegenen die de Engelse taal niet kennen.
> http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/fo...&action=Search
> of http://www.webster.com/ en zoek daar quote .
> Quotation marks zijn aanhalingstekens.
> Een quote is dus een citaat en hoort boven het antwoord daarop.

Natuurlijk, bovenquoten is fout.

--
"Met Januari is de winter echt een feit, alleen je blijft klunen door de tijd"

Groeten, Jawade.

"Jawade"

> Zoek nou voor de gein eens met Google op "bovenquoten"
> en je zult zien dat ze het zonder uitzondering hebben
> over "reageren bóven de quote".

waarom ? ik kan 1000n pages terugvinden waar foute info terug te vinden
is ... feit blijft dat bovenquoten betekent "onder de quote reageren"
.... dat iedereen dat fout blijft interpreteren maakt het daarom nog niet
juist !

O.

"Ophidia" <dev.null@ophidia.be> schreef in bericht
news:BQYT9.6662$ym5.935@afrodite.telenet-ops.be...
>
> "Jawade"
>
> > Zoek nou voor de gein eens met Google op "bovenquoten"
> > en je zult zien dat ze het zonder uitzondering hebben
> > over "reageren bóven de quote".
>
> waarom ? ik kan 1000n pages terugvinden waar foute info terug te vinden
> is ... feit blijft dat bovenquoten betekent "onder de quote reageren"
> ... dat iedereen dat fout blijft interpreteren maakt het daarom nog niet
> juist !
>

Zou je je nou niet liever opwinden over de honger in Afrika ofzo?
Is een prangender probleem waar je ook geen invloed op hebt.

"John Smith"

> Zou je je nou niet liever opwinden over de honger in Afrika ofzo?
> Is een prangender probleem waar je ook geen invloed op hebt.

nope: vind er niks "prangender" aan, er heerst daar al eeuwen honger, en
er zal daar nog eeuwen honger blijven heersen. Heb 1x m'n boterhammen
met de post naar daar opgestuurd en ze kwamen retour terug, pf: dat ze
het zelf oplossen.

O.

On Sat, 11 Jan 2003 22:01:02 GMT, Ophidia wrote:

>
> "John Smith"
>
>> Zou je je nou niet liever opwinden over de honger in Afrika ofzo?
>> Is een prangender probleem waar je ook geen invloed op hebt.
>
> nope: vind er niks "prangender" aan, er heerst daar al eeuwen honger, en
> er zal daar nog eeuwen honger blijven heersen. Heb 1x m'n boterhammen
> met de post naar daar opgestuurd en ze kwamen retour terug, pf: dat ze
> het zelf oplossen.
>
> O.

Klein kind

--
Dick

"Dick"

> Klein kind

nauwelijks hoor ... maar als 't je een plezier kan doen ...

O.

In article <MPG.1889524fdb204c4398985f@news.nl.net>,
Jawade <jerommeke@email.srv> wrote:

> In article <1042218445.52250@zandbak.klijmij.net>, michelnews@klijmij.net
> says...
> > In article <3e1edc21$0$808$4d4ebb8e@news.nl.uu.net>,
> > "Dom Delieu" <from@dom.com> wrote:
> >
> > > Ga nou geen verwarring zaaien, bovenquoten is reeds een begrip, en
> > > wil zoveel zeggen als: reageren boven de quote.
> >
> > Onzin. Bovenquoten is bovenquoten. Dat is een begrip, en wil zeggen
> > dat iemand de quote boven zet, en de reactie onder.
> >
> > Dat sommigen het niet begrijpen is natuurlijk geen reden om de
> > terminologie te gaan veranderen. Ik noem Opera ook geen Internet
> > Explorer omdat dat "een begrip" is.
>
> Nou, dan moet je maar eens gaan zoeken met Google, iedereen
> is het erover eens dat bovenquoten is: de reaktie boven de
> quote. Ik weet overigens ook niet anders, en ben toch echt
> geen beginneling op usenet. Het lijkt mij ook overduidelijk:
>
> Bovenquoten = Boven de Quote reageren.

Dat mensen het fout zeggen, wil niet zeggen dat ze gelijk hebben.

--
Michel
Reply-to michel at klijmij.net

"Mijn computer loopt in de soep, ik ben zeg maar de UNOX beheerder".