Onetel naait de boel

Op Wed, 25 Dec 2002 10:37:29 +0100, Marc
<nieuwsgroep@DELETEtelefoon.tmfweb.nl> schreef:

>On Tue, 24 Dec 2002 17:56:59 +0100, "Webdog" <thewebdog@hotmail.com>
>wrote:
>
>>Heb al een maand ADSL, en heb mijn abo van 100 uur a 50 euro bij Onetel al 2
>>maal afgezegd
>>1 maal per email en 1 maal telefonisch.
>>Hebben die flikkers vandaag toch weer 50 euro van mijn rekening afgeboekt.
>>
>Gewoon de bank bellen en de incasso laten storneren.
>En eventueel een "selectieve incassoblokkade" aanvragen bij de bank.
>Dan kan Onetel met dat ene rekeningnummer niet meer incasseren van
>jiou rekeningnummer. Werkt perfect.

Geen probleem, sturen ze gewoon gewoon een incassoburo.
Altijd schriftelijk opzeggen. Is vrijwel bij alle providers een
vereiste.


--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
Mr. Happy.

"Mr. Happy" <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef in bericht
news:e40k0vc95q0bkkaafie9m09ubf4qo9b5vd@4ax.com...

> Hoe naieg je toch kunt zijn he. Opzeggingen ALTIJD schriftelijk
> regelen!!! Als je dat zelf niet door hebt ben je een oen.

Nog even ter aanvulling: ik heb daar ook een telefoon abootje
dus naar het buitenland 1658 ervoor en je belt voor 1 derde dan de kpn
rekent.
Helemaal dom ben ik niet, terugboeken kan wel maar je blijft dan met een
schuld zitten.

Als je zoals ik een Internet abo heb genomen van eerst 5 uur, later 50 uur,
en nog later 100 uur, allemaal telefonish, en er word gezegd dat je dat ook
weer telefonish kunt afzeggen
en dat 2 maal toe, dan denk je: Dat zit wel goed !

Je twijfelt dan wel natuurlijk, maar toch is het geen KPN toch en gunt ze
het voordeel van de twijfel.
Dat komt omdat ik niet direct van het slechte in de mens uitga.
Ja nu kost dat geintje me 50 euro, maar nu weten jullie ook hoe die gasten
werken
en dat kost jullie niks ;-)

gr Webdog

ps. die nospam zou ik veranderen, die robotten zijn niet ZO dom

> Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
> Mr. Happy.

"Piet Beertema" <Piet.Beertema@cwi.nl> schreef
> Webdog wrote:
> > Piet Beertema wrote:
> > > > Toch maar een aangetekende brief sturen.
> > > Beste kans dat er in hun voorwaarden staat dat dat verplicht is, of op
> > > zijn minst schriftelijk. Anders kan iedere joker jouw abo telefonisch
> > > of per e-mail opzeggen.
> > Dat kon telefonisch en was geen probleem zeiden ze.
> Wat ze zeggen is niet relevant, wat er in de voorwaarden staat wel.

Ja ja, ken ik dan niemand meer vertrouwen ?

webdog

"Frans" <nientemail@nee.no> schreef
>
> "Piet Beertema" <Piet.Beertema@cwi.nl> schreef in bericht
> news:3E08D164.26E6F732@cwi.nl...
> > Webdog wrote:
> > > Piet Beertema wrote:
> > > > > Toch maar een aangetekende brief sturen.
> > > > Beste kans dat er in hun voorwaarden staat dat dat verplicht is, of
op
> > > > zijn minst schriftelijk. Anders kan iedere joker jouw abo
telefonisch
> > > > of per e-mail opzeggen.
> > > Dat kon telefonisch en was geen probleem zeiden ze.
> > Wat ze zeggen is niet relevant, wat er in de voorwaarden staat wel.
> >
> > -p
>
> Juist, en dat is meteen een aardige beschrijving van wat 'naaien' is....

Dat klopt Frans, een man een man,een woord een woord
Ze naaien je liever voor 50 euro dan woord te houden.

Kijk zulke gasten kunnen van mij aan het gas, stom eigenlijk want
nu weet iedereen die dit leest het ook.

webdog

"Piet Beertema" <Piet.Beertema@cwi.nl> schreef in bericht
news:3E09B644.71844734@cwi.nl...
> Frans wrote:
> > Piet Beertema wrote:
> > > Webdog wrote:
> > > > Piet Beertema wrote:
> > > > > Beste kans dat er in hun voorwaarden staat dat dat verplicht is,
of op
> > > > > zijn minst schriftelijk. Anders kan iedere joker jouw abo
telefonisch
> > > > > of per e-mail opzeggen.
> > > > Dat kon telefonisch en was geen probleem zeiden ze.
> > > Wat ze zeggen is niet relevant, wat er in de voorwaarden staat wel.
> > Juist, en dat is meteen een aardige beschrijving van wat 'naaien' is...
> Dat heeft dus helemaal niks met naaien te maken. Als je een overeenkomst
> aangaat dien je de voorwaarden te lezen. Als je de overeenkomst beeindigt
> dien je je aan de voorwaarden te houden. Zo simpel is dat.

Ik heb me telefonish opgegeven en niks getekend hoor.

webdog

> -p

Op Thu, 26 Dec 2002 03:05:08 +0100, "Webdog" <thewebdog@hotmail.com>
schreef:

>
>"Mr. Happy" <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef in bericht
>news:e40k0vc95q0bkkaafie9m09ubf4qo9b5vd@4ax.com.. .
>
>> Hoe naieg je toch kunt zijn he. Opzeggingen ALTIJD schriftelijk
>> regelen!!! Als je dat zelf niet door hebt ben je een oen.
>
>Nog even ter aanvulling: ik heb daar ook een telefoon abootje
>dus naar het buitenland 1658 ervoor en je belt voor 1 derde dan de kpn
>rekent.
>Helemaal dom ben ik niet, terugboeken kan wel maar je blijft dan met een
>schuld zitten.
>
>Als je zoals ik een Internet abo heb genomen van eerst 5 uur, later 50 uur,
>en nog later 100 uur, allemaal telefonish, en er word gezegd dat je dat ook
>weer telefonish kunt afzeggen
>en dat 2 maal toe, dan denk je: Dat zit wel goed !
>
>Je twijfelt dan wel natuurlijk, maar toch is het geen KPN toch en gunt ze
>het voordeel van de twijfel.
>Dat komt omdat ik niet direct van het slechte in de mens uitga.
>Ja nu kost dat geintje me 50 euro, maar nu weten jullie ook hoe die gasten
>werken

Je hebt het niet met mensen te doen maar met een systeem. Schriftelijk
(aangetekent) opzeggen sta je sterk. Ik moet uit schaamte bekennen dat
ik ooit dezelfde fout hebt gemaakt als jij.
>
>ps. die nospam zou ik veranderen, die robotten zijn niet ZO dom
>
Dat gebruik ik al lange tijd en geen probleem met spam. Maar bedankt
voor het advies.

--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
Mr. Happy.

Op Thu, 26 Dec 2002 03:17:59 +0100, "Webdog" <thewebdog@hotmail.com>
schreef:

>
>"Piet Beertema" <Piet.Beertema@cwi.nl> schreef in bericht
>news:3E09B644.71844734@cwi.nl...
>> Frans wrote:
>> > Piet Beertema wrote:
>> > > Webdog wrote:
>> > > > Piet Beertema wrote:
>> > > > > Beste kans dat er in hun voorwaarden staat dat dat verplicht is,
>of op
>> > > > > zijn minst schriftelijk. Anders kan iedere joker jouw abo
>telefonisch
>> > > > > of per e-mail opzeggen.
>> > > > Dat kon telefonisch en was geen probleem zeiden ze.
>> > > Wat ze zeggen is niet relevant, wat er in de voorwaarden staat wel.
>> > Juist, en dat is meteen een aardige beschrijving van wat 'naaien' is...
>> Dat heeft dus helemaal niks met naaien te maken. Als je een overeenkomst
>> aangaat dien je de voorwaarden te lezen. Als je de overeenkomst beeindigt
>> dien je je aan de voorwaarden te houden. Zo simpel is dat.
>
>Ik heb me telefonish opgegeven en niks getekend hoor.
>
>webdog
Ook al teken je niets, zodra je er gebruik van gaat maken heb je al
"getekend." Maar telecombedrijven, boekenclubs en noem maar op, je
bent binnen luttele seconden gebonden aan hun voorwaarden, maar je
hebt wat meer tijd nodig om er van af te komen. Het is net als bij
bij gebruiksaanwijzingen, pas als je vast zit, raadpleeg je de
handleiding;-)


--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
Mr. Happy.

On Wed, 25 Dec 2002 18:34:56 +0100, Piet Beertema
<Piet.Beertema@cwi.nl> wrote:

>Intrepid wrote:
>> Piet Beertema wrote:
>> >Kan hij hard bewijzen dat hij dat heeft gedaan en echt niemand anders
>> >voor hem? Was de mail bijv. pgp-signed? Zo niet, dan is zo'n opzegging
>> >sowieso niet rechtsgeldig.
>> In welk wetboek staat dat? Zijn we in Nederland zo vooruitstrevend
>> dat PGP al genoemd staat in onze wetboeken?
>Bijna... Maar de verwoording was inderdaad niet juist. Een PGP-sig
>geeft in elk geval meer zekerheid voor de ontvanger dat de mail niet
>door Joe Random is gestuurd, en zou daardoor eerder als "voldoende
>rechtsgeldig" kunnen worden beschouwd dan een mail zonder PGP-sig.
>Daarnaast is een delivery/read notification natuurlijk wel handig.
>Maar of Onetel daarop reageert is dan nog maar de vraag. Zo niet,
>beschouw de mail dan maar als niet gezonden.

Je zou eventueel je provider (indien van zijn mailserver gebruik is
gemaakt) kunnen verzoeken om de betreffende logregel waarmee
aangegeven kan worden dat de e-mail is afgeleverd bij onetel.

Hoi,

"Webdog" <thewebdog@hotmail.com> schreef in bericht
news:aua3kk$dcn$1@news.hccnet.nl...
> Heb al een maand ADSL, en heb mijn abo van 100 uur a 50 euro bij Onetel al
2
> maal afgezegd
> 1 maal per email en 1 maal telefonisch.
> Hebben die flikkers vandaag toch weer 50 euro van mijn rekening afgeboekt.
>
> Dacht dat het een betrouwbare provider was, omdat ik altijd alles per
> telefoon afhandelde.
> Nee dus, ze hebben dezelfde streken als alle andere providers!!!
>
> Toch maar een aangetekende brief sturen.

Of je bank bellen en vragen of ze het geld weer terug willen storten (ik
neem aan dat geld door een automatische incasso van je rekening afgehaald
wordt).

>
> Webdog
>
>

"-= 2bethere =-" <kielmeel@IKWILGEENSPAMPUNTUIThotmail.com> wrote in message news:<aul5k8$1jnu$1@nl-news.euro.net>...
> Hoi,
>
> "Webdog" <thewebdog@hotmail.com> schreef in bericht
> news:aua3kk$dcn$1@news.hccnet.nl...
> > Heb al een maand ADSL, en heb mijn abo van 100 uur a 50 euro bij Onetel al
> 2
> > maal afgezegd
> > 1 maal per email en 1 maal telefonisch.
> > Hebben die flikkers vandaag toch weer 50 euro van mijn rekening afgeboekt.
> >
> > Dacht dat het een betrouwbare provider was, omdat ik altijd alles per
> > telefoon afhandelde.
> > Nee dus, ze hebben dezelfde streken als alle andere providers!!!
> >
> > Toch maar een aangetekende brief sturen.
>
> Of je bank bellen en vragen of ze het geld weer terug willen storten (ik
> neem aan dat geld door een automatische incasso van je rekening afgehaald
> wordt).
>
> >
> > Webdog

Ik zit nu dus ook nog bij onetel, en ik moet gaan opzeggen omdat ik
adsl krijgt!!
Gezien de thread hier, kan het nog leuk worden!!
Ik herrinner me dat ik bij onetel niet heb getekend voor een incasso,
maar hebben ze wel gedaan!!
Mocht er iets mis gaan, dan kun je inderdaad bij de bank laten
terugstorten!!
aangezien ze mijn abbo schriftelijk hebben bevestigd, laat ze dan de
opzegging ook bevestigen!!

Tim
> >
> >