On Fri, 27 Dec 2002 at 15:53 +0100, Erik Warmelink wrote:
> > a) je hebt het in genoemde postings over XO Inc, hetgeen niets met XB
> > Networks te maken heeft. XB is de nieuwe naam van een DEEL van het
> > afgeslitste deel (XO Europe : XO Ltd en XO BV).
>
> Er is zoiets als "goodwill", in het geval van alles wat ooit met
> concentric/cnc/xo/xoxo te maken heeft gehad, is die goodwill bij
> sommige mensen negatief. Dat is niet de schuld van het nieuwe bedrijf,
> maar Tozz heeft IMHO wel gelijk als hij meldt dat "nauw samenwerken
> met het vroegere XO" niet de beste reclame is, die je je kunt
> voorstellen.
Dat ben ik niet met je eens, maar ymmv. Verder heb ik weinig behoefte om
in te gaan op de eventuele positie van XO omtrent spam etc, simpelweg
omdat het een bedrijf betreft waat ik niets (meer) mee te maken heb. Mijn
doel was even om de verhoudingen duidelijk te maken.
> > En ongeacht de naam en/of domein, in onze inetnum tech-c staat keurig het
> > huidige abuse contact genoemd. Ik zie het probleem dus niet.
>
> Dat was bij cnc.net ook zo, ze hadden de .forward niet ge-update nadat
> ze het domain cncx.net hadden laten verlopen. Zelfs nadat ze door
> verschillende mensen op die fout waren gewezen, bleken ze het niet
> te begrijpen.
Sja, dat zou goed kunnen. Ik kan daar geen uitspraak over doen, ik ben
nooit werkzaam geweest voor cnc(x).net, ik heb uberhaupt nooit iemand
gesproken daar.
> Ik ga ervanuit dat dat bij XB Networks niet zo zal zijn,
> maar nogmaals, een associatie met concentric is geen fijne reclame.
In jouw visie misschien niet, daar kan ik vanuit dit standpunt in komen.
Ik was overigens ook niet degene die de naam XO aanhaalde, dat was Ashwin.
Ik heb hier puur en alleen geprobeerd om de verhoudingen en raakvlakken
duidelijk te maken, omdat iemand imho een niet geheel juiste opmerking
maakte over XBN.
> > Ik ging ervan uit dat Tozz het voormalige XO BV bedoelde, aangezien Ashwin
> > het weer over XB Networks (het voormalige XO, wat dus sec gezien niet
> > helemaal correct is) had.
>
> Je lijkt ervanuit te gaan dat iedereen weet hoe de onderdelen van XO
> op dit moment georganiseerd zijn.
Nee, daar ga ik absoluut niet van uit. Ik besef heel goed dat de serie
gebeurtenissen niet geheel bevordelijk is voor die wetenschap hoe zaken
precies in elkaar steken en vandaar mijn opmerking.
> > Ja, dat is de reden dat een bedrijf 4x van naam wisselt. En Vodafone heet
> > nu geen Libertel en NLTEL (oid) meer omdat de ING vond dat daar een te
> > genatieve klank aan hing.
>
> Dat hoeft niet direct, maar als een bedrijf een *goede* naam heeft,
> zal het de naam niet zo snel wijzigen. Douwe Egberts is ook niet echt
> hip, maar ik ga ervanuit dat zelfs een marketdroid met een erg strakke
> stropdas er niet aan zal denken om die naam te veranderen.
Als er op een gegeven moment overnames en mergers worden gedaan heb je
niet altijd de keus om 2 namen te blijven houden (in het geval van
Concentric en Nextlink (die samen XO Inc vormden)). Een kantoor in
nederland heeft daar dan verder niets over te zeggen.
En ook goede namen wijzigen. Denk aan Libertel, wat een ijzersterk merk
was.
> > Die mensen heb je altijd, die heb jij ook. Daar is helaas niets te doen,
> > behalve je gebruikers duidelijk maken wat acceptabel is, hen te wijzen op
> > fouten en/of overtredigen en eventueel bij herhaling de dienst af te
> > sluiten indien geen zicht is op verbetering. Alle genoemde zaken doet XB
> > Networks, het voormalige XO Nederland BV. Wat de amerikanen bij XO Inc
> > doen weet ik niet, dat heb ik toch al nooit begrepen.
>
> Nogmaals: ik *klaag* niet, ik wijs een ISP erop dat er problemen zijn,
> tenminste, ik probeer me daartoe te beperken en zo feitelijk mogelijk
> te zijn.
And appriciated, thanks. Ik zeg ook niet dat je klaagt :-)
> Dat je die meldingen klachten noemt, geeft IMHO een niet zo plezierige
> indruk.
Klachten, meldingen, opmerkingen. De naam doet er niet zo toe, het is
altijd de manier waarop iets gebeurd. Ik heb er geen enkel probleem mee
als een klant mij benaderd met een klacht. Dat negatieve hang jij er nu
aan
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

Likes:


Quote